留置权与抵押权有什么区别

咱们每个公民会有必定的权力，其间留置权与典当权便是比较常见的一种。那么，两者权力之间会有什么样的差异呢?这就需求咱们经过本文来进行了解，才干知道在法令上是怎样进行差异的。下面听讼网小编整理了以下内容为您回答，期望对您有所协助。
留置权与典当权有什么差异
(1)建立的条件不同。留置权直接根据法令的规则发作，归于法定担保物权;而典当权由当事人自在设定，依两边当事人合意而发作，归于约好担保物权。
(2)标的物的规模不同。留置权的标的物只能是动产;而典当权的标的物可所以动产，也可所以不动产。
(3)标的物与债款的联系不同。留置权的标的物应当与债款归于同一法令联系，只要企业之间留置的才干在外;而典当权无此约束。
(4)权力的完成不同。债款人不实行到期债款时，留置权人不能当然地完成留置权，而应领先与债款人约好留置产业后的债款实行期间;债款人逾期未实行时，留置权人才能够留置产业折价或许直接拍卖、变卖留置产业。而典当权只须债款人不实行到期债款或许发作当事人约好的完成典当权的景象便能够行使;但典当权人应当与典当人协议以典当产业折价或许以拍卖、变卖该典当产业所得的价款清偿债款，协议不成的典当权人能够恳求人民法院拍卖、变卖典当产业。
(5)消除的原因有所不同。留置权人对留置产业损失占有或许留置权人承受债款人另行供给担保的，留置权消除;而典当权不因这两种原因此消除。
以上便是关于两者之间的差异介绍，咱们能够从这五个方面来看。这样就能更好的进行处理，关于咱们本身来说也是很有协助的。咱们看完本文的内容介绍之后就清楚了吧，期望对咱们有协助。假如您有其他问题，欢迎咨询听讼网专业律师。