留置权和动产质权的区别是如何的

留置权和动产质权的差异是怎么的?关于这两个物权法的根本名词，或许很多人都觉得很生疏。那么留置权和动产质权这两个概念是什么意思呢?两者有什么差异呢?接下来听讼网小编就为您收集了相关的常识，期望对您有协助，一同看看吧。
留置权与质权的差异是什么
(1)、留置权为债务未受清偿前拘留别人动产的权力，这种占有、拘留别人动产的权力是由法律规则的(只限于保管合同、运送合同、加工承包合同和行纪合同)，所以，留置权为法定担保物权;质权一般是由当事人约好的。
(2)、留置权人占有、拘留动产，是根据债务人不按期实行约好责任;质权人占有质物，是根据担保债务的完成。
(3)、留置权的完成，须留置权人给债务人规则必定的期限，并告诉债务人在此期限内清偿债务，当债务人不为清偿时，留置权人方可处置该留置物，完成债务;质权的完成，是当债务已届清偿期而未受清偿，质权人告诉出质人后，即可处置质物，完成债务，无须给出质人规则清偿债务的期限。
(4)、留置物被别人占有时，不能根据留置权恳求返还原物，而只能根据占有权恳求返还原物;质物被别人占有时，质权人可依质权恳求返还质物。
(5)、留置权因留置物的损失或因债务人供给适当的担保而消除;质权因质物损失，并不能返还时而消除。
(6)、留置是指债务人因保管合同、运送合同、加工承包合同依法占有债务人的动产，在债务未能按期取得清偿前，留置该动产作为债务的担保;质押，是指债务人或第三人将其动产或权力移送债务人占有，将该动产或权力作为债务的担保。
(7)、留置权是法定的，当事人不能恣意创设，但答应当事人约好扫除留置权;质权由当事人约好创设，不存在约好扫除质权。