立案又证据不足怎么办

当事人去跟法院申述后，法院尽管是现已立案了，可是在立案后发现该案子的依据对错常有限的。面临案子现已立案了却呈现了依据缺乏的状况，很多人也觉得这类的案子在处理起来也是会比较扎手。今日来听听听讼网小编的说法。
立案又依据缺乏怎么办
假如在侦办阶段，公安以为依据缺乏的话就会直接吊销案子。
假如在查看院检查申述阶段，查看院会主张公安撤回案子，查看院也能够直接做不申述处理。
假如在法院审判阶段，法院能够判处无罪。
一、检查立案阶段从严厉意义上讲，自诉案子在检查立案阶段没有进入刑事诉讼程序，关于被害人(或申述人)向人民法院提起刑事自诉，人民法院经检查后，发现依据缺乏作何处理。
尽管刑事诉讼法及相关司法解说未作明文规则，可是，人民法院应和检查民事、行政案子立案时相同，应当作出不予受理的书面裁决，以对被害人(或申述人)的申述权作出活跃清晰的否定点评。
二、立案后至开庭前阶段自诉案子在此阶段现已进入刑事诉讼程序，但没有进入案子实体审理阶段。
按照《最高人民法院关于履行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解说》第一百七十一条第(一)项规则，自诉案子开庭审判应当一起具有违法事实清楚、有满足的依据两个条件。
而关于依据缺乏的自诉案子，是不具有开庭审理条件的，明显人民法院不该开庭审理，而应责令自诉人期限弥补依据，在自诉人补证缺乏的状况下，应当压服自诉人撤回自诉或许裁决驳回自诉人的自诉。
三、开庭后至宣判阶段自诉案子在此阶段现已进入案子实体审理环节。
《最高人民法院关于履行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解说》第二百零五条规则:“审理自诉案子，应当参照刑事诉讼法第一百六十二条和本解说第一百七十六条的有关规则作出判定。”。
《最高人民法院关于履行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解说》第一百六十二条第(三)项规则:“依据缺乏，不能确定被告人有罪的，应当作出依据缺乏、指控的违法不能成立的无罪判定”。上述解说第一百七十六条第(四)项规则:“依据缺乏，不能确定被告人有罪的，应当以依据缺乏，指控的违法不能成立，判定宣告被告人无罪。”。
按照上述法令及司法解说的规则能够看出，自诉案子一旦通过开庭进入实体审理阶段，人民法院发现依据缺乏，应当依法对被告人作出实体判定，以依据缺乏判定宣告被告人无罪，而不能裁决驳回自诉人的自诉。当然，自诉人在宣告判定前，能够同被告人自行宽和或许撤回自诉。
在申述别人的时分最好是能够有充沛的依据，否则等将来庭审的时分发现依据缺乏的话也很难让案子审判如自己意。面临立案又依据缺乏的状况假如不知道怎么去处理它才好，假如你需求找律师协助你，能够在线咨询听讼网律师。