车辆发生交通事故未及时报案保险公司该不该赔偿

车辆发作交通事端未及时报案稳妥公司该不该补偿
车辆出事时，是否必须经稳妥公司现场勘查才干获赔车主李女士就因这个问题与稳妥公司对簿公堂。近来，江阴法院对这起稳妥纠纷案进行一审宣判，鉴于车辆事端证据确凿，丢失的确存在，判定稳妥公司向李女士付出稳妥补偿金4160元。
今年春节期间，李女士驾驭自己的“卡罗拉”回家，当她驾车进入小区门口路段时，忽然“砰”的一声，小车右边轮胎及护板撞上了路旁边的水泥墩。小区保安和路人纷繁前来围观，李女士下车查看后，当即跟稳妥公司的工作人员取得联络，但该工作人员称自己不在江阴，待回来后帮忙处理。李女士没有意识到车辆损坏的严峻程度，随后驾车脱离。
第二天，李女士感觉轿车后轮有些反常，所以到某轿车服务公司对轿车进行检查。技术人员发现，小车后轮胎内侧呈现吃胎现象，确定是车子行进时受外力碰击后所造成的，为此，轿车服务公司出具了《该车后桥变形剖析阐明》。依据这一证明，李女士找到稳妥公司进行索赔。可是稳妥公司称，“李女士没有拨打报案电话，联络其他工作人员并不能视为报案。”所以以出事时李女士未及时报案为由，回绝补偿。因为两边没有达到一致意见，所以李女士自己掏钱在轿车服务公司修理了车子，修理费合计4160元。之后，李女士将稳妥公司告上了法庭。
法院审理后以为，李女士的轿车磕碰石墩受损，有轿车服务公司出具的《该车后桥变形剖析阐明》能够证明。当车辆发作磕碰后的损坏程度，作为车主，不可能像专业人员那样作出精确的判别。因而，李女士在车辆磕碰而车辆损害不是很明显的状况下，不可能强求其第一时间陈述稳妥公司或交警部门对稳妥事端进行现场查勘定损。
此外，李女士知道车辆因磕碰而致后桥变形，损坏后果严峻时，即与稳妥公司洽谈车辆丢失稳妥事宜，但洽谈不成。在此状况下，稳妥车辆不可能按正常状况，由稳妥公司对车辆进行查勘定损。一起，车辆作为李女士日常交通工具，不可能不先做修理处理而等稳妥补偿成果。为此，法院确定该车辆磕碰事端属车辆丢失险的稳妥规模，稳妥公司应当补偿。