精神病女子自愿与男人发生关系,男子构成强奸罪吗
来源：听讼网整理 2019-02-18 02:17
精力病人是没有彻底的民事行为才能的，那要是精力病女子自愿与男人发作联系,男人构成强奸罪吗？接下因由听讼网的小编为我们整理了一些关于这方面的常识，欢迎我们阅览!
精力病女子自愿与男人发作联系,男人构成强奸罪！
安徽省涡阳县农人刘华姬13年前从上海带回一名精力病女子，后相似夫妻般地过了13年的家庭生活，且育有4个孩子。因该女子有暴力倾向，刘华姬经常将她关在家中。后警方因刘“将该女子锁在家中长达十多年”将其抓捕。现在，刘华姬因涉嫌强奸罪已被检方提起公诉。
文章刊发后，汹涌新闻读者争辩剧烈。同情者有之，要求坚决惩办者有之。
一位读者留言称，刘华姬有”五宗罪“：榜首，法令制止重度精力病人成婚;第二，大多数精力病都有遗传性;第三，违反妇女自己志愿发作性联系为强奸;第四，未经监护人答应带走无民事行为才能人，有拐带嫌疑;第五，约束该女子举动自在，有非法拘禁嫌疑。
汹涌新闻查询发现，婚姻法第七条规则，患有医学上以为不应当成婚的疾病者，制止成婚。婚姻法没有对“不应当成婚的疾病”进行罗列规则，实践中一般包含指定流行症、严峻遗传性疾病和有关精力病。
律师丁金坤称，与精力病人成婚，婚姻无效;行为归于民事违法，并非违法。
而在刘华姬一案中，其与精力病女子并不存在法定婚姻联系，刘华姬至今不知道该女子的名字、本籍和年纪。
至于刘华姬“未经监护人答应带走无民事行为才能人，有拐带嫌疑”的说法，丁金坤以为，拐带并非法令术语，刑法只规则了诱骗儿童罪，关于诱骗精力病人没有规则。但刘华姬直接将精力病女子带回家必定不对，他应该报警或许报告给民政部门。
丁金坤以为，刘华姬一案的关键在于，其行为是否归于非法拘禁和强奸。但非法拘禁还需要考虑其他要素，包含是否存在绑缚、殴伤，以及如任该女子漂泊在外是否会更不胜等要素。
刘华姬一案中，尽管警方是以“将女子锁在家中长达十多年”为由介入抓捕，但检方终究只指控了刘一桩罪——强奸。
丁金坤以为，刘华姬领回的精力病女子没有性防卫才能，只需发作了性联系，即便一起生活并抚育小孩，也是强奸。刑法有防备功用，要震撼那些觊觎精力病女子的潜在违法者。
针对刘华姬的状况，丁金坤说，社会危害性不大，因而可以酌情轻罚。
刑诉法学者、律师毛立新则对刘华姬一案颇感踌躇。
他以为，单纯从法令、法理上说，彻底没有行为才能的精力病人，没有性防卫知道和性防卫才能，因而无所谓逼迫或许自愿，但凡与精力病人发作性联系的，就应认定为强奸。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部1984年4月联合发布的《关于其时处理强奸案子中详细使用法令的若干问题的回答》中清晰，明知妇女是精力病患者或许发呆者(程度严峻的)而与其发作性行为的，不论违法分子采纳什么手法，都应以强奸罪论处。与间歇性精力病患者在未发病期间发作性行为，妇女自己赞同的，不构成强奸罪。
但另一方面，刘华姬与精力病女子同居多年还生儿育女这种状况，的确是一个难题，假如机械性地断定强奸罪，从道理上来说不彻底适宜。
他主张还需要从两个方面进行调查，一是刘华姬的意图是否是为了奸污，仍是收留精力病人;
其次，要了解刘华姬开始与该女子发作性联系时，她是否有必定的行为才能。
汹涌新闻此前采访了解到，刘华姬曾对其律师特别强调：起先当他提出这方面(性联系)要求时，女子是抵抗的，直到他“尽心照料”了对方一个月之后，她才默许了这个要求。
相似刘华姬的状况此前也屡有发作，因案情细节不同，因而断定也各有不同。汹涌新闻特整理了如下三则相关事例，供读者参阅。
一、据沈阳今报2004年报导，单身汉李润路上碰到患有精力分裂症的刘飞后，将其领回了家，尔后一向同居，还一起生了一个孩子。因刘飞没有身份证，两人也没挂号成婚。
两年后，沈阳皇姑区法院以为李润明知道刘飞患有精力分裂症，没有性自卫才能，但还与其发作性联系，其行为构成强奸罪，判处有期徒刑四年。
但沈阳市中院二审断定以为，李润乐意接收患有精力分裂症的刘飞，刘飞也乐意与李润一起生活，在两人一起生活的两年中，李润可以照料刘飞和她的孩子，两人已经有了必定的爱情根底，形成了安稳的同居联系。而且，李润被捕后刘飞一向寓居在其家中，而且生下了李润的孩子。李润和刘飞的同居行为不具有社会危害性，不构成《刑法》意义上的强奸违法。原断定强奸罪量刑不妥，改判李润无罪，当庭开释。
二、据海峡都市报2012年报导，福建漳浦人张某与患有精力病的女友经相亲知道，女友在张家暂住时，张某与杨某发作联系致杨某怀孕并生一女。因张明知女友是精力病患者，仍与她发作联系，终究被法院以强奸罪判处有期徒刑5年。
三、 据深圳新闻网2012年报导，河南许昌刘某女因精力遭到影响入院医治，并与男护士王某男互生好感。一天夜里，王某男查房时，将刘某女带到一间空病房里发作了性联系。后经司法鉴定，案发时刘某女无民事行为才能，无性防卫才能。
2009年10月，许昌市魏都区法院开庭审理以为，王某男与其时无民事行为才能、无性防卫才能的刘某女发作性联系，按照有关法令，应当以强奸罪论处，随即依法以王某男犯强奸罪判处有期徒刑5年。
王某男不服提出上诉，魏都区法院后开庭重审。庭审中，恢复后的刘某女当庭称自己诚心喜爱王某男，才做了遂王某男志愿的工作。王某男也当庭表明，自己其时的确喜爱刘某女，也乐意娶刘某女为妻。终究，法院遂作出判处其有期徒刑3年，缓刑3年的断定。
精力病女子自愿与男人发作联系,男人构成强奸罪！
安徽省涡阳县农人刘华姬13年前从上海带回一名精力病女子，后相似夫妻般地过了13年的家庭生活，且育有4个孩子。因该女子有暴力倾向，刘华姬经常将她关在家中。后警方因刘“将该女子锁在家中长达十多年”将其抓捕。现在，刘华姬因涉嫌强奸罪已被检方提起公诉。
文章刊发后，汹涌新闻读者争辩剧烈。同情者有之，要求坚决惩办者有之。
一位读者留言称，刘华姬有”五宗罪“：榜首，法令制止重度精力病人成婚;第二，大多数精力病都有遗传性;第三，违反妇女自己志愿发作性联系为强奸;第四，未经监护人答应带走无民事行为才能人，有拐带嫌疑;第五，约束该女子举动自在，有非法拘禁嫌疑。
汹涌新闻查询发现，婚姻法第七条规则，患有医学上以为不应当成婚的疾病者，制止成婚。婚姻法没有对“不应当成婚的疾病”进行罗列规则，实践中一般包含指定流行症、严峻遗传性疾病和有关精力病。
律师丁金坤称，与精力病人成婚，婚姻无效;行为归于民事违法，并非违法。
而在刘华姬一案中，其与精力病女子并不存在法定婚姻联系，刘华姬至今不知道该女子的名字、本籍和年纪。
至于刘华姬“未经监护人答应带走无民事行为才能人，有拐带嫌疑”的说法，丁金坤以为，拐带并非法令术语，刑法只规则了诱骗儿童罪，关于诱骗精力病人没有规则。但刘华姬直接将精力病女子带回家必定不对，他应该报警或许报告给民政部门。
丁金坤以为，刘华姬一案的关键在于，其行为是否归于非法拘禁和强奸。但非法拘禁还需要考虑其他要素，包含是否存在绑缚、殴伤，以及如任该女子漂泊在外是否会更不胜等要素。
刘华姬一案中，尽管警方是以“将女子锁在家中长达十多年”为由介入抓捕，但检方终究只指控了刘一桩罪——强奸。
丁金坤以为，刘华姬领回的精力病女子没有性防卫才能，只需发作了性联系，即便一起生活并抚育小孩，也是强奸。刑法有防备功用，要震撼那些觊觎精力病女子的潜在违法者。
针对刘华姬的状况，丁金坤说，社会危害性不大，因而可以酌情轻罚。
刑诉法学者、律师毛立新则对刘华姬一案颇感踌躇。
他以为，单纯从法令、法理上说，彻底没有行为才能的精力病人，没有性防卫知道和性防卫才能，因而无所谓逼迫或许自愿，但凡与精力病人发作性联系的，就应认定为强奸。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部1984年4月联合发布的《关于其时处理强奸案子中详细使用法令的若干问题的回答》中清晰，明知妇女是精力病患者或许发呆者(程度严峻的)而与其发作性行为的，不论违法分子采纳什么手法，都应以强奸罪论处。与间歇性精力病患者在未发病期间发作性行为，妇女自己赞同的，不构成强奸罪。
但另一方面，刘华姬与精力病女子同居多年还生儿育女这种状况，的确是一个难题，假如机械性地断定强奸罪，从道理上来说不彻底适宜。
他主张还需要从两个方面进行调查，一是刘华姬的意图是否是为了奸污，仍是收留精力病人;
其次，要了解刘华姬开始与该女子发作性联系时，她是否有必定的行为才能。
汹涌新闻此前采访了解到，刘华姬曾对其律师特别强调：起先当他提出这方面(性联系)要求时，女子是抵抗的，直到他“尽心照料”了对方一个月之后，她才默许了这个要求。
相似刘华姬的状况此前也屡有发作，因案情细节不同，因而断定也各有不同。汹涌新闻特整理了如下三则相关事例，供读者参阅。
一、据沈阳今报2004年报导，单身汉李润路上碰到患有精力分裂症的刘飞后，将其领回了家，尔后一向同居，还一起生了一个孩子。因刘飞没有身份证，两人也没挂号成婚。
两年后，沈阳皇姑区法院以为李润明知道刘飞患有精力分裂症，没有性自卫才能，但还与其发作性联系，其行为构成强奸罪，判处有期徒刑四年。
但沈阳市中院二审断定以为，李润乐意接收患有精力分裂症的刘飞，刘飞也乐意与李润一起生活，在两人一起生活的两年中，李润可以照料刘飞和她的孩子，两人已经有了必定的爱情根底，形成了安稳的同居联系。而且，李润被捕后刘飞一向寓居在其家中，而且生下了李润的孩子。李润和刘飞的同居行为不具有社会危害性，不构成《刑法》意义上的强奸违法。原断定强奸罪量刑不妥，改判李润无罪，当庭开释。
二、据海峡都市报2012年报导，福建漳浦人张某与患有精力病的女友经相亲知道，女友在张家暂住时，张某与杨某发作联系致杨某怀孕并生一女。因张明知女友是精力病患者，仍与她发作联系，终究被法院以强奸罪判处有期徒刑5年。
三、 据深圳新闻网2012年报导，河南许昌刘某女因精力遭到影响入院医治，并与男护士王某男互生好感。一天夜里，王某男查房时，将刘某女带到一间空病房里发作了性联系。后经司法鉴定，案发时刘某女无民事行为才能，无性防卫才能。
2009年10月，许昌市魏都区法院开庭审理以为，王某男与其时无民事行为才能、无性防卫才能的刘某女发作性联系，按照有关法令，应当以强奸罪论处，随即依法以王某男犯强奸罪判处有期徒刑5年。
王某男不服提出上诉，魏都区法院后开庭重审。庭审中，恢复后的刘某女当庭称自己诚心喜爱王某男，才做了遂王某男志愿的工作。王某男也当庭表明，自己其时的确喜爱刘某女，也乐意娶刘某女为妻。终究，法院遂作出判处其有期徒刑3年，缓刑3年的断定。