工程师对承包人索赔的处理上有哪些效力

一方面国家对监理作业给与高度重视, 对监理部队的本质,监理企业的才能做出了明确规则另一方面契合国家要求的监理企业无法满意实际工程建造对监理的很多需求。
法令咨询：工程师对承揽人索赔的处理决定在法令上有何效能？
律师答复：
不是结局的，对发包人和承揽人均没有强制约束力。
相关法令知识：
《中华人民共和国修建法》中有关内容的规则
第三十条国家推广修建工程监理准则。
国务院能够规则施行强制监理的修建工程的规模。
第三十一条施行监理的修建工程，由建造单位托付具有相应资质条件的工程监理单位监理。建造单位与其托付的工程监理单位应当缔结书面托付监理合同。
第三十二条修建工程监理应当按照法令、行政法规及有关的技术标准、规划文件和修建工程承揽合同，对承揽单位在施工质量、建造工期和建造资金运用等方面，代表建造单位施行监督。
工程监理人员以为工程施工不契合工程规划要求、施工技术标准和合同约好的，有权要求修建施工企业改正。
工程监理人员发现工程规划不契合修建工程质量标准或许合同约好的质量要求的，应当陈述建造单位要求规划单位改正。
第三十三条施行修建工程监理前，建造单位应当将托付的工程监理单位、监理的内容及监理权限，书面通知被监理的修建施工企业。
第三十四条工程监理单位应当在其资质等级答应的监理规模内，承当工程监理事务。
工程监理单位应当依据建造单位的托付，客观、公正地履行监理使命。
工程监理单位与被监理工程的承揽单位以及修建材料、修建构配件和设备供给单位不得有从属联系或许其他利害联系。