法律知识
首页>资讯>正文

什么是最大诚信原则

来源:听讼网整理 2018-11-22 02:18
一、什么最大诚信准则
任何一项民事活动,各方当事人都应遵从诚信准则。诚信准则是世界各国立法对民事、商事活动的基本要求。《中华人民共和国稳妥法》第五条规则:“稳妥活动当事人行使权力、实行职责应当遵从诚笃信用准则。”但是,在稳妥合同联系中对当事人诚信的要求比一般民事活动更严厉,要求当事人具有“最大诚信”。稳妥合同是最大诚信合同。最大诚信的意义是指当事人真挚地向对方充沛而精确地奉告有关稳妥的全部重要现实,不允许存在任何虚伪、诈骗、隐秘行为。并且不只在稳妥合同缔结时要恪守此项准则,在整个合同有用期间和实行合同过程中也都要求当事人具有“最大诚信”。
最大诚信准则的意义可表述为:稳妥合同当事人缔结合同及在合同有用期内,应依法向对方供给足以影响对方做出订约与履约决议的悉数实质性重要现实,一同信守合同缔结的约好与许诺。不然,遭到危害的一方,按民事立法规则能够此为由宣告合同无效,或革除合同,或不实行合同约好的职责或职责,乃至对因而而遭到的危害还可要求对方予以补偿
二、规则最大诚信准则的原因
在稳妥活动中,之所以规则最大诚信准则,首要归因于稳妥信息的不对称性和稳妥合同的特殊性。
(一)稳妥运营中信息的不对称性
在稳妥运营中,无论是稳妥合同缔结时仍是稳妥合同建立后,投保人与稳妥人对有关稳妥的重要信息的具有程度是不对称的。关于稳妥人而言,投保人转嫁的风险性质和巨细直接决议着其能否承保与怎么承保。但是,稳妥标的是广泛并且杂乱的,作为风险承当者的稳妥人却远离稳妥标的,并且有些标的难以进行实地查勘。而投保人对其稳妥标的的风险及有关状况却是最为清楚的,因而,稳妥人只能依据投保人的奉告与陈说来决议是否承保、怎么承保以及承认费率。这就使得投保人的奉告与陈说是否现实和精确会直接影响稳妥人的决议。所以要求投保人依据最大诚信准则实行奉告职责,尽量对稳妥标的的有关信息进行发表;关于投保人而言,因为稳妥合同条款的专业性与杂乱性,一般的投保人难以了解与把握,对稳妥人运用的稳妥费率是否合理、承保条件及补偿方法是否严苛等也是难以了解的,因而,投保人首要依据稳妥人为其供给的条款阐明来决议是否投保以及投保何险种。所以也要求稳妥人依据最大诚信,实行其应尽的此项职责。
(二)稳妥合同的附合性与射幸性
如前所述,稳妥合同归于典型的附合合同,所以,为防止稳妥人使用稳妥条款中迷糊或简单使人发作误解的文字来躲避自己的职责,稳妥人应实行其对稳妥条款的奉告与阐明职责。别的,稳妥合同又是一种典型的射幸合同。依照稳妥合同约好,当未来稳妥事端发作时,由稳妥人承当丢失补偿或给付稳妥金职责。 因为稳妥人所承保的稳妥标的的风险事端是不承认的,而投保人购买稳妥仅付出较少数的保费,稳妥标的一旦发作稳妥事端,被稳妥人所能取得的补偿或给付将是保费开销的数十倍乃至数百倍或更多。因而,就单个稳妥合同而言,稳妥人承当的稳妥职责远远高于其所收取的保费,假使投保人不诚笃、不守信,必将引发很多稳妥事端猛然添加稳妥赔款,使稳妥人不堪负担而无法永续运营,最终将严峻危害广阔投保人或被稳妥人的利益。因而,要求投保人依据最大诚信准则真挚实行其奉告与确保职责。
三、最大诚信准则的内容
(一) 奉告
1. 奉告的意义
奉告(也称“发表”或“陈说”)是指合同缔结前、缔结时及在合同有用期内,要求当事人脚踏实地、尽自己所知、毫无保留地向对方所作的口头或书面陈说。详细而言,是投保人对已知或应知的与风险和标的有关的实质性重要现实向稳妥人作口头或书面的申报;稳妥人也应将对投保人利害相关的重要条款内容据实奉告投保人。投保人与稳妥人的奉告也是投保人与稳妥人应当实行的职责之一。
所谓实质性重要现实是指那些影响稳妥两边当事人做出是否签约、签约条件、是否持续履约、怎么履约的每一项现实。对稳妥人而言,是指那些影响慎重的稳妥人承保决议计划的每一项现实;关于投保人而言,则是指那些会影响好心的投保人做出投保决议的现实,如有关稳妥条款、费率以及其他条件等。
2. 奉告的内容
在稳妥合同中,对应于各自的权力和职责,稳妥两边当事人奉告的内容各不相同。
(1) 投保人应奉告的内容。投保人的奉告一般称为照实奉告。投保人应奉告的内容包含:①在稳妥合同缔结前依据稳妥人的问询,对已知或应知的与稳妥标的及其风险有关的重要现实作照实答复;②稳妥合同缔结后,稳妥标的风险添加应及时告诉稳妥人;③稳妥标的搬运时或稳妥合同有关事项有变化时,投保人或被稳妥人应告诉稳妥人;经稳妥人的承认后,方可改动合同并确保合同的效能;④稳妥事端发作后,投保人应及时告诉稳妥人;⑤有重复稳妥的投保人应将重复稳妥的有关状况告诉稳妥人。
(2) 稳妥人的奉告内容。稳妥人的奉告一般称为清晰阐明。稳妥人应奉告的内容首要是稳妥合同条款的内容,特别是免责条款。稳妥合同缔结时,稳妥人应主意向投保人阐明稳妥合同条款的内容,特别应当向投保人清晰阐明免责条款的意义和详细规则。
3. 奉告的方法
在稳妥合同中,投保人与稳妥人各自实行奉告职责的方法也不同。
(1) 投保人的奉告方法。依照常规,投保人的奉告方法有无限奉告和问询答复奉告两种。①无限奉告是指法令或稳妥人对奉告的内容没有清晰性的规则,投保人应将稳妥标的的风险状况及有关重要现实照实奉告稳妥人;②问询答复奉告是指投保人只对稳妥人所问询的问题有必要照实答复,而对问询以外的问题投保人可无须奉告。在我国,稳妥立法要求投保人采纳问询答复的方法实行其奉告职责。
(2) 稳妥人的奉告方法。稳妥人的奉告方法有清晰列明和清晰阐明两种。①清晰列明是指稳妥人只需将稳妥的首要内容清晰列明在稳妥合同之中,即视为已奉告投保人;②清晰阐明是指稳妥人不只应将稳妥的首要内容清晰列明在稳妥合同之中,还有必要对投保人进行正确的解说。
在世界稳妥市场上,一般只要求稳妥人做到清晰列明稳妥合同的首要内容。我国则对稳妥人的奉告方法选用清晰列明与清晰阐明相结合的方法,要求稳妥人对稳妥合同的首要条款特别是职责免责条款不只要清晰列明,还要清晰阐明。
(二) 确保
1. 确保的意义
—般意义上的确保为许诺、担保,这儿的确保是指稳妥人和投保人在稳妥合同中约好,投保人或被稳妥人在稳妥期限内担保对某种特定事项的作为或不作为或担保其真实性。可见,稳妥合同确保职责的实行主体是投保人或被稳妥人。
确保是稳妥人承受承保或承当稳妥职责所需投保人或被稳妥人实行某种职责的条件。因为稳妥合同的收效是以某种促进风险添加的现实不能存在为先决条件,稳妥人所收取的稳妥费也是以被稳妥风险不能添加为条件,或不能存在其他风险标的为条件,假如被稳妥人未经稳妥人赞同而进行风险较大的活动,必然会影响稳妥两边事前承认的等价位置。例如,某商铺在投保企财险时,在合同内许诺不在店内放置风险品,此项许诺即确保。假如没有此项确保,则稳妥人将不承受承保,或将调整保单所适用的费率。因而,确保是影响稳妥合同效能的重要因素,稳妥确保的内容是合同的组成部分。
2. 确保的方法
确保一般分为明示确保和默示确保。
(1) 明示确保是在稳妥单中订明的确保。明示确保作为一种确保条款,有必要写入稳妥合同或写入与稳妥合同一同的其他文件内,如批单等。明示确保一般用文字来表明,以文字的规则为依据。明示确保又可分为承认确保和许诺确保。承认确保事项触及曩昔与现在,它是投保人或被稳妥人对曩昔或现在某一特定现实存在或不存在的确保。例如,或人承认他从未得过沉痾,意指他在此事项确定曾经与确守时他从未得过沉痾,但并不触及往后他是否会患沉痾。许诺确保是指投保人对将来某一特定事项的作为或不作为,其确保事项触及现在与将来,但不包含曩昔。例如,或人许诺往后不再吸烟,意为他确保从现在开始不再吸烟,但在此之前他是否吸烟则不予追查。
(2) 默示确保则是指一些重要确保并未在保单中订明,但却为订约两边在订约时都清楚的确保。与明示确保不同,默示确保不通过文字来阐明,而是依据有关的法令、常规及职业习气来决议。尽管没有文字规则,但是被稳妥人应依照习气确保作为或不作为。默示确保实际上是法庭判例影响的成果,也是某职业习气的合法化。因而,默示确保与明示确保具有平等的法令效能,对被稳妥人具有平等的束缚力。例如,在海上稳妥合同中一般有三项默示确保:即船只的适航确保、不改动航道的确保和飞行合法的确保。
(三) 抛弃与制止反言
(一)抛弃
抛弃是稳妥合同一方当事人抛弃他在稳妥合同中能够建议的某种权力。一般是指稳妥人抛弃合同革除权与抗辩权。构成抛弃有必要具有两个要件:首要,稳妥人须有抛弃的意思表明。这种意思表明能够是明示的,也但是默示的。其次,稳妥人有必要知道有权力存在。
(二)制止反言
制止反言也称“制止抗辩”,是指稳妥合同一方已然已抛弃他在合同中的某种权力,将来不得再向他方建议这种权力。现实上,无论是稳妥人仍是投保人,假如抛弃,将来均不得从头建议。但在稳妥实践中,它首要用于束缚稳妥人。
抛弃与制止反言常因稳妥代理人的原因发作。稳妥代理人出于添加保费收入以取得更多佣钱的需求,或许不会仔细审阅标的的状况,而以稳妥人的名义对投保人做出许诺并收取稳妥费。一旦稳妥合同收效,即便发现投保人违背了稳妥条款,也不得革除合同。因为代理人抛弃了本能够拒保或附加条件承保的权力。从稳妥代理联系看,稳妥代理人是以稳妥人的名义从事稳妥活动的,其在授权范围内的行为所发作的全部结果应由稳妥人来承当。所以,代理人的抛弃行为即视为稳妥人的抛弃行为,稳妥人不得为此回绝承当职责。
抛弃与制止反言的约束,不只可束缚稳妥人的行为,要求稳妥人为其行为及其代理人的行为担任,一同也保护了被稳妥人的权益,有利于稳妥两边权力、职责联系的平衡。
四、违背最大诚信准则的表现方法
在稳妥运营活动中,投保人或被稳妥人违背奉告职责状况有:奉告不实即误告;不予奉告即漏报;有意不报即隐秘、虚伪奉告即诈骗等。稳妥人未尽奉告职责的状况首要有未对职责革除条款予以清晰阐明;隐秘与稳妥合同有关的重要状况,诈骗投保人,或许拒不实行稳妥赔付职责;阻止投保人实行照实奉告职责,或许诱导其不实行照实奉告职责等等。
五、违背最大诚信准则的法令结果
(一)违背奉告的法令结果
因为稳妥合同两边当事人各自实行奉告职责的方法和奉告的内容不同,因而两边违背最大诚信准则而导致的法令结果也各不相同。
1.投保人(包含投保人、被稳妥人和受益人,以下相同)违背奉告的法令结果。投保人违背奉告的法令结果包含以下几种状况。①成心不实行照实奉告职责。假如投保人成心隐秘现实,不实行奉告职责,稳妥人有权革除稳妥合同;若在稳妥人解约之前发作稳妥事端形成稳妥标的丢失,稳妥人可不承当补偿或给付职责,一同也不交还稳妥费。②过错不实行照实奉告职责。假如投保人违背奉告职责的行为是因过错、疏忽而致,其未奉告的事足以影响稳妥人决议是否赞同承保或许进步稳妥费率,稳妥人有权革除合同:假如未奉告的事项对稳妥事端的发作有严峻影响,稳妥人能够革除稳妥合同;对在合同革除之前发作稳妥事端所造成的的丢失,不承当补偿或给付职责,但能够交还稳妥费。③未就稳妥标的风险程度添加的状况告诉稳妥人。在财产稳妥中,被稳妥人未按稳妥合同约好,将财产稳妥的稳妥标的风险添加的状况及时告诉稳妥人,对因稳妥标的风险程度添加而发作的稳妥事端,稳妥人不承当补偿职责。
2.稳妥人未尽奉告职责的法令结果。稳妥人未尽奉告职责的法令结果包含以下几种状况。①未尽职责革除条款清晰阐明职责的法令结果。假如稳妥人在缔结合一同未实行职责革除条款的清晰阐明职责,则该职责革除条款无效。《中华人民共和国稳妥法》第十七条规则:“缔结稳妥合同,选用稳妥人供给的格局条款的,稳妥人向投保人供给的投保单应当附格局条款,稳妥人应当向投保人阐明合同的内容。对稳妥合同中革除稳妥人职责的条款,稳妥人在缔结合一同应当在投保单、稳妥单或许其他稳妥凭据上做出足以引起投保人留意的提示,并对该条款的内容以书面或许口头方法向投保人做出清晰阐明;未作提示或许清晰阐明的,该条款不产收效能。”②隐秘与稳妥合同有关的重要状况的法令结果。稳妥法在榜首百一十六条规则:“稳妥公司及其工作人员在稳妥事务活动中不得有下列行为:(一)诈骗投保人、被稳妥人或许受益人;(二)对投保人隐秘与稳妥合同有关的重要状况;(三)阻止投保人实行本法规则的照实奉告职责,或许诱导其不实行本法规则的照实奉告职责;(四)给予或许许诺给予投保人、被稳妥人、受益人稳妥合同约好以外的稳妥费回扣或许其他利益;”在榜首百六十二条规则:“稳妥公司有本法榜首百一十六条规则行为之一的,由稳妥监督管理机构责令改正,处五万元以上三十万元以下的罚款;情节严峻的,约束其事务范围、责令中止承受新事务或许撤消事务许可证。”
(二)违背确保的法令结果
任何不恪守确保条款或确保约好、不信守合同约好的许诺或担保的行为,均归于违背确保。稳妥合同触及的全部确保内容都是重要的,无须断定其重要性,投保人与被稳妥人都有必要严厉恪守无误。如有所违背与损坏,其结果一般有两种状况:一是稳妥人不承当补偿或给付稳妥金的职责;二是稳妥人革除稳妥合同。
与奉告不同,确保是对某个特定事项的作为与不作为的确保,不是对整个稳妥合同的确保,因而,在某种状况下,违背确保条件只部分地危害了稳妥人的利益,稳妥人只应就违背确保部分革除稳妥职责,回绝承当实行补偿职责。例如,稳妥合同中订有要求被稳妥人外出时有必要将门窗封闭和锁闭的确保条款,某被险人违背了该项确保条款致使稳妥事端发作。对此,稳妥人应仅就此次违背的确保事项而回绝补偿被稳妥人的丢失,但不能就此革除稳妥合同。被稳妥人损坏确保而使合同无效时,稳妥人无须交还保费。
Copyright ©法律咨询网 免责申明:会员言论仅代表个人观点,本站不承担法律责任