协助伪造证据会加重处罚吗

作为依据，应该是实在的，不能随便捏造事实虚拟依据，那么帮忙假造依据会加剧处分吗，关于虚拟债款经过诉讼搬运产业的法令规定有哪些呢?下面，为听讼网小编整理了关于虚拟债款经过诉讼搬运产业的法令知识，供我们学习参阅。
虚拟债款经过诉讼搬运产业
被告人黄某， 女，因运营的企业资金周转困难对外告贷，由此欠下126万余元的外债，被债权人告上法院，并被判定归还欠款。因考虑到自己不还款，自己的一处房产便要被强制履行拍卖，黄某思来想去，与前夫及前夫的哥哥胡某商议，因自己曾向胡某告贷5万元，遂让胡某谎报告贷115万元，并申述黄某，由此，可分得黄某房产的拍卖款。获得钱后，再将钱款返还给黄某。2009年10月26日，胡某依照事前的约好，申述了黄某，后经法院调停，作出民事调停书，确认了上述假造的债款。
后经真的债权人申述，检察院经查询得出了黄某假造债款的本相，遂发动审判监督程序，再审撤销了从前作出的民事调停书。2010年5月黄某的前夫、胡某投案自首，随后黄某被抓获归案。黄某及其前夫被以波折作证罪提起公诉，胡某被以帮忙假造依据罪提起公诉。
帮忙假造依据会加剧处分吗
2010年11月10日，浙江省XX市人民法院揭露开庭审理了此案，经审理以为，被告人黄某及其前夫结伙为躲避部分债款的实行，假造依据，虚拟债权债款联系，指派别人提起虚伪诉讼并作伪证，骗得人民法院的裁判文书，两人的行为均已构成波折作证罪;被告人胡某帮忙诉讼当事人假造依据，受指派提起虚伪诉讼，骗得人民法院裁判文书，并予以履行立案，情节严重，其行为构成了帮忙假造依据罪。
据此，浙江省XX市人民法院依法判处黄某有期徒刑6个月;黄某的前夫，判处拘役5个月，缓刑6个月;胡某判处拘役5个月，缓刑6个月。
归纳上面的介绍，帮忙假造依据情节严重会构成犯罪，要遭到法令追查。信任我们看了上面介绍后，关于虚拟债款经过诉讼搬运产业的法令知识有了必定的了解，假如你还有关于这方面的法令问题，请咨询听讼网律师，他们会为你进行专业的回答。