财产保全担保有风险吗

在产业保全的时分需求有一个担保人，有些人觉得对方是自己的好朋友、亲属等等，就会自动请求担任产业保全的担保人。但其实他们关于产业保全的担保事宜并不是那么的清楚，比方压根不知道产业保全担保有危险吗?听讼网小编来回答相关常识。
产业保全担保有危险吗?
肯定是有危险的。
我国的《民事诉讼法》设定产业保全准则，其初衷是为了充沛维护原告的合法权益，保证收效法律文书能够履行，避免被告一方在诉讼过程中歹意搬运产业、躲避债款。可是，因为保全请求往往具有很强的时效性要求，一般十分急迫，而为了保证保全作用，一般不能事前告诉被告听取其意见，民事诉讼的公平性准则也要求法官在庭审完毕之前不能对案子的裁判成果预设立场，因而法院在检查原告保全请求的过程中，往往只能进行形式上的开始检查，而不进行本质检查。
而悉数诉讼皆有危险，不管原告在申述时以为自己的诉讼请求怎么合理合法，理论上其均存在败诉或许。而产业保全作为一种在法院未作出终究裁判的情况下对被告当事人产业的预先强制办法，就必定存在着这样一种或许——法院依原告的请求作出保全裁决，查封、扣押或冻结了被告的产业，但最终原告却部分乃至悉数败诉，这就意味着对被告采纳的保全办法归于过错保全，被告的产业处分权因而而遭到了不该有的强制束缚。为了平衡原被告的诉讼权力，避免原告乱用乃至歹意请求保全，我国《民事诉讼法》第一百条第二款规则：人民法院采纳保全办法，能够责令请求人供给担保，请求人不供给担保的，裁决驳回请求。
《民事诉讼法》第一百零五条则规则：(产业保全)请求有过错的，请求人应当补偿被请求人因保全所遭受的丢失。也就是说，法院有权要求请求产业保全的原告供给相应的担保，一旦保全过错，能够保证被告的丢失得到有用补偿。当然，被告也只要在确实因保全行为遭到直接的实践丢失的情况下，方有权要求原告对此进行补偿。
假如我们还有其他的产业保全担保疑问，无妨来听讼网找寻专业律师详细回答一下，律师才干协助到你。