自诉案件的规定

榜首百七十一条　人民法院关于自诉案子进行检查后，依照下列景象别离处理：?
(一)违法现实清楚，有满足依据的案子，应当开庭审判;?
(二)缺少罪证的自诉案子，假如自诉人提不出弥补依据，应当压服自诉人撤回自诉，或许裁决?驳回。　??
自诉人经两次依法传唤，无正当理由拒不到庭的，或许未经法庭答应半途退庭的，按撤诉处理。?
法庭审理过程中，审判人员对依据有疑问，需求调查核实的，适用本法榜首百五十八条的规则。?
【相关法条】　本法第172条;《刑诉解说》第188、192～194、198、200、204条。?
【意思分化】?
1?本条是关于自诉案子审理的规则。关于自诉案子应当区别不同的景象，作出不同的处理决议：榜首、若违法现实清楚、有满足依据的案子，应开庭审判;第二、若缺少罪证的，要求自诉人供给弥补依据，不然应当压服其撤回自诉、或许裁决驳回申述。关于后一种景象处理的规模，《刑诉解说》第188条作出了更具体并具有扩张性的解说，尤应留意其间的两种状况：一是除因依据不足而撤诉的以外，自诉人撤诉后就同一现实又通知的;二是经法院调停结案后，自诉人反悔而又就同一现实通知的。?
2?关于现已立案的自诉案子，经检查缺少罪证的，要求自诉人供给弥补依据，不然应当压服其撤回自诉或许裁决驳回申述，但当自诉人之后又提出了新的足以证明被告人有罪的依据再次提起自诉的，法院应当受理。?
3?法院受理自诉案子后，对自诉人依法两次传唤，而自诉人无正当理由拒不到庭的，或许未经法庭答应而半途退庭的，应当按撤诉处理。关于自诉人要求撤诉的，法院应检查假如撤诉出于自愿的，应当允许，假如是出于被逼迫、威吓而不是自愿的，应当不予允许。同理，自诉案子的两边当事人也能够进行自行宽和。?
4?依据本法第172条之规则，自诉案子能够进行调停，但第170条第(三)项所规则的一类自诉案子(即本来归于公诉案子但公安机关或许检察机关不予追查被告人刑事责任而被害人向法院提起自诉的案子)则不能适用调停。可见，并非一切的自诉案子都可适用调停。依据《刑诉解说》第200条之规则，调停达成协议后应当由法院制造调停书，调停书的收效时刻是两边当事人签收后即发作法律效力，假如调停没有达成协议或许调停书签收之前当事人(任何一方)反悔的，法院应当进行判定。?
5?自诉案子的自诉人不只要撤诉、宽和的权力，依据《刑诉解说》第193条的规则，还有必定程度挑选被告人的权力，即自诉人明知其他一起侵害人，但只对其间部分侵害人提起自诉的，法院也应当受理，并视为其对其他侵害人抛弃通知权，判定宣告后自诉人又对其他一起侵害人就同一现实提起自诉的，此刻法院不再受理;关于一起被害人中只要部分人通知的，法院应当通知其他被害人参与诉讼，被通知人接到通知后表明不参与诉讼或许不出庭的，即视为抛弃通知的权力，一审宣判后，被通知人就同一现实又提起自诉的，法院不再受理，但其能够另行提起民事诉讼。