网络游戏中虚拟的东西是否可以作为遗产继承
来源：听讼网整理 2019-04-22 21:23
网络游戏中虚拟的东西是否能够作为遗产承继?下面听讼网小编就对此收拾一些相关常识，期望对您有协助。
网络游戏中虚拟的东西是否能够作为遗产承继
根据《中华人民共和国承继法》
第三条 遗产是公民逝世时留传的个人合法产业，包含：
(一)公民的收入
(二)公民的房子、储蓄和日子用品
(三)公民的林木、家畜和家禽
(四)公民的文物、图书资料
(五)法令答应公民一切的生产资料
(六)公民的著作权、专利权中的产业权利
(七)公民的其他合法产业。
第四条 个人承揽应得的个人收益，依照本法规则承继。个人承揽，依照法令答应由承继人持续承揽的，依照承揽合同处理。
[案情]
陆某(男)与李某(女)于2007年12月成婚。陆某一向沉迷网络游戏，并且在游戏里认识了杨某，两边在网络里也结为夫妻。因为两个人在网络游戏里配合默契，他们得到了游戏里的最高配备“屠龙刀”。其时就有人呈现金人民币5万元要购买，他们两个人都没有舍得卖。后来“屠龙刀”被袁某骗走。不久后，陆某逝世了，李某与杨某都根据承继法向袁某建议“屠龙刀”的一切权。
[不合]
该案在审理的进程有，有三种不同的定见：
第一种定见以为，这“屠龙刀”本来便是网络游戏里面虚拟的东西，在实际日子中便是一小段电脑数据罢了。“屠龙刀”已然不是实际中的东西，就不能作为实际中的遗产由李某承继。要是网络游戏里的东西都能拿到实际日子中来，那不就凌乱了吗?有些人在游戏里天天杀人，是不是要追查他们的刑事责任呀!所以游戏里面的东西还得按游戏里面的规则来办。杨某是陆某网络游戏里的妻子，他们两个人一起努力不知道熬了多少个昼夜才得到这把“屠龙刀”。现在陆某不在了，这“‘屠龙刀”就应该由他网络游戏里的妻子承继，所以说这“屠龙刀”应该归杨某一切。
第二种定见以为，李某是陆某的合法妻子。自从李某和陆某成婚今后，陆某把一切的精力都放在了游戏上。现在陆某不在了，这游戏账号和游戏配备是陆某给李某留下的产业。李某是陆某的合法承继人，所以说“屠龙刀”应该归李某一切。
第三种定见以为：李某是陆某实际中的妻子。自从两边成婚后，陆某把一切的精力都放在了游戏上。现在陆某不在了，这游戏账号和游戏配备是陆某给李某留下的产业。李某能够承继陆某一切的遗产。可是，这个游戏配备“屠龙刀”是陆某与杨某一起努力取得的，是两边的共有产业。李某只能承继归于陆某的共有比例，其他比例归杨某一切。
[管析]
笔者较赞同第三种定见。理由如下：
这“屠龙刀”能不能被李某承继，要害还要看这“屠龙刀”是不是归于陆某的遗产。《中华人民共和国承继法》第三条 遗产是公民逝世时留传的个人合法产业，包含：(一)公民的收入;(二)公民的房子、储蓄和日子用品;(三)公民的林木、家畜和家禽;(四)公民的文物、图书资料;(五)法令答应公民一切的生产资料;(六)公民的著作权、专利权中的产业权利;(七)公民的其他合法产业。从承继法所罗列的这些产业类型来看，网络游戏虚拟配备显着不在所列其间。这么说李某的说法没有法令根据了。其实这种说法是对承继法这一规则的误解。承继法尽管选用罗列的方法说明晰归于自然人遗产的产业类型，可是从其立法主旨来看，自然人遗产的规模并不仅限于所罗列的这些产业类型。跟着社会的开展，新鲜事物不断涌现，自然人产业的规模也必将跟着扩展。而法令又不可能将一切产业类型一一罗列出来。那么网络中的“屠龙刀”是不是就归于第七款规则的公民其它合法产业呢?所谓产业便是能够为人所具有，具有价值的物资以及能够交流物资的金钱。那么合法产业便是经过合法途径取得，遭到法令保护的这些物资以及金钱。一般情况下，产业具有经济价值和运用价值，具有被人所占有、运用、收益、处置的特点。
陆某做为网络游戏玩家，为了得到这游戏配备“屠龙刀”，不光付出了脑力和体力劳动，耗费了很多时刻，并且支付了上网费用和游戏卡充值费用。所以说，陆某为了得到这“屠龙刀”是支付了对价的。那么在支付了以上的对价后，就能够经过操控虚拟人物操控这些配备。所以这“屠龙刀”就像咱们日常日子中的煤气和电相同，尽管无形，但仍然能够为人所操控、占有。其次，作为产业的运用价值，其实包含满意人们物质上和精力上需求，而这游戏配备“屠龙刀”正是满意了人们精力层面的需求。关于游戏玩家而言，没有比具有一把尖端游戏配备更有体面和成就感的了。所以这游戏配备“屠龙刀”是有实际的运用价值的。在陆某和杨某刚刚打出屠龙刀的时分，就有玩家当场出价现金五万元购买，也便是说这屠刀不光能够在虚拟的人物之间转让、交流。在实际日子中，这种网络游戏配备的交流也是客观存在的。所以这游戏配备具有产业的根本特点。应当归于玩家一切的无形私家产业。与有形产业在本质上并无不同，是能够作为遗产由它的承继人承继的。一起，这把屠刀是杨某和陆某一起努力取得的，所以应该归杨某和陆某一起一切。陆某逝世了，李某作为陆某仅有合法承继人，只能承继陆某的共有比例。
网络游戏中虚拟的东西是否能够作为遗产承继
根据《中华人民共和国承继法》
第三条 遗产是公民逝世时留传的个人合法产业，包含：
(一)公民的收入
(二)公民的房子、储蓄和日子用品
(三)公民的林木、家畜和家禽
(四)公民的文物、图书资料
(五)法令答应公民一切的生产资料
(六)公民的著作权、专利权中的产业权利
(七)公民的其他合法产业。
第四条 个人承揽应得的个人收益，依照本法规则承继。个人承揽，依照法令答应由承继人持续承揽的，依照承揽合同处理。
[案情]
陆某(男)与李某(女)于2007年12月成婚。陆某一向沉迷网络游戏，并且在游戏里认识了杨某，两边在网络里也结为夫妻。因为两个人在网络游戏里配合默契，他们得到了游戏里的最高配备“屠龙刀”。其时就有人呈现金人民币5万元要购买，他们两个人都没有舍得卖。后来“屠龙刀”被袁某骗走。不久后，陆某逝世了，李某与杨某都根据承继法向袁某建议“屠龙刀”的一切权。
[不合]
该案在审理的进程有，有三种不同的定见：
第一种定见以为，这“屠龙刀”本来便是网络游戏里面虚拟的东西，在实际日子中便是一小段电脑数据罢了。“屠龙刀”已然不是实际中的东西，就不能作为实际中的遗产由李某承继。要是网络游戏里的东西都能拿到实际日子中来，那不就凌乱了吗?有些人在游戏里天天杀人，是不是要追查他们的刑事责任呀!所以游戏里面的东西还得按游戏里面的规则来办。杨某是陆某网络游戏里的妻子，他们两个人一起努力不知道熬了多少个昼夜才得到这把“屠龙刀”。现在陆某不在了，这“‘屠龙刀”就应该由他网络游戏里的妻子承继，所以说这“屠龙刀”应该归杨某一切。
第二种定见以为，李某是陆某的合法妻子。自从李某和陆某成婚今后，陆某把一切的精力都放在了游戏上。现在陆某不在了，这游戏账号和游戏配备是陆某给李某留下的产业。李某是陆某的合法承继人，所以说“屠龙刀”应该归李某一切。
第三种定见以为：李某是陆某实际中的妻子。自从两边成婚后，陆某把一切的精力都放在了游戏上。现在陆某不在了，这游戏账号和游戏配备是陆某给李某留下的产业。李某能够承继陆某一切的遗产。可是，这个游戏配备“屠龙刀”是陆某与杨某一起努力取得的，是两边的共有产业。李某只能承继归于陆某的共有比例，其他比例归杨某一切。
[管析]
笔者较赞同第三种定见。理由如下：
这“屠龙刀”能不能被李某承继，要害还要看这“屠龙刀”是不是归于陆某的遗产。《中华人民共和国承继法》第三条 遗产是公民逝世时留传的个人合法产业，包含：(一)公民的收入;(二)公民的房子、储蓄和日子用品;(三)公民的林木、家畜和家禽;(四)公民的文物、图书资料;(五)法令答应公民一切的生产资料;(六)公民的著作权、专利权中的产业权利;(七)公民的其他合法产业。从承继法所罗列的这些产业类型来看，网络游戏虚拟配备显着不在所列其间。这么说李某的说法没有法令根据了。其实这种说法是对承继法这一规则的误解。承继法尽管选用罗列的方法说明晰归于自然人遗产的产业类型，可是从其立法主旨来看，自然人遗产的规模并不仅限于所罗列的这些产业类型。跟着社会的开展，新鲜事物不断涌现，自然人产业的规模也必将跟着扩展。而法令又不可能将一切产业类型一一罗列出来。那么网络中的“屠龙刀”是不是就归于第七款规则的公民其它合法产业呢?所谓产业便是能够为人所具有，具有价值的物资以及能够交流物资的金钱。那么合法产业便是经过合法途径取得，遭到法令保护的这些物资以及金钱。一般情况下，产业具有经济价值和运用价值，具有被人所占有、运用、收益、处置的特点。
陆某做为网络游戏玩家，为了得到这游戏配备“屠龙刀”，不光付出了脑力和体力劳动，耗费了很多时刻，并且支付了上网费用和游戏卡充值费用。所以说，陆某为了得到这“屠龙刀”是支付了对价的。那么在支付了以上的对价后，就能够经过操控虚拟人物操控这些配备。所以这“屠龙刀”就像咱们日常日子中的煤气和电相同，尽管无形，但仍然能够为人所操控、占有。其次，作为产业的运用价值，其实包含满意人们物质上和精力上需求，而这游戏配备“屠龙刀”正是满意了人们精力层面的需求。关于游戏玩家而言，没有比具有一把尖端游戏配备更有体面和成就感的了。所以这游戏配备“屠龙刀”是有实际的运用价值的。在陆某和杨某刚刚打出屠龙刀的时分，就有玩家当场出价现金五万元购买，也便是说这屠刀不光能够在虚拟的人物之间转让、交流。在实际日子中，这种网络游戏配备的交流也是客观存在的。所以这游戏配备具有产业的根本特点。应当归于玩家一切的无形私家产业。与有形产业在本质上并无不同，是能够作为遗产由它的承继人承继的。一起，这把屠刀是杨某和陆某一起努力取得的，所以应该归杨某和陆某一起一切。陆某逝世了，李某作为陆某仅有合法承继人，只能承继陆某的共有比例。