侦查阶段聘请律师的重要性和必要性
来源：听讼网整理 2018-12-16 14:56
在刑事诉讼中，律师依法能够在侦办、检查起诉、审判、申述4个阶段承受托付，为违法嫌疑人、被告人供给法令帮忙、辩解和申述。那么，违法嫌疑人、被告人到底在哪个阶段托付律师，效果最佳呢?
在一般人看来，应该是在审判阶段，经过律师法庭上的滔滔雄辩，能够使被告人得到无罪、罪轻或许减轻、革除其刑事责任成果。其实，这是一种成见和误解。
笔者从事专职律师作业前先后担任过经侦、刑侦支队长，有20余年刑事侦办作业经历，关于办案(侦办)机关的作业办法与思路，取证程序与途径了然于胸。跟据实际作业经历， 从“熟行”和“专业”视点，笔者觉得，律师介入刑事诉讼的最佳时机，应该是在侦办环节，特别是在违法嫌疑人被第一次讯问或许被采纳强制措施之日，越早发挥的效果越好。万物始于初，违法嫌疑人只要在侦办阶段，就延聘托付律师，才干获得及时有用法令帮忙，依法行使法令赋予的各项权力，并为律师后期辩解作业打下坚实基础。
一、刑事诉讼本身特色决议
刑事诉讼不同于其他诉讼，有严厉诉讼阶段和不同办案机关区别。案子从立案侦办、检查起诉到审判完结，分别由公检法三机关彼此分工、彼此合作、彼此监督。非常相似工厂产品制作进程，从规划、选材、加工、查验都有严厉分工，并由不同部分严厉工序，彼此协作、彼此限制。
依照公、检、法三机关责任分工，立案侦办阶段首要是侦办机关发现违法，收集依据，承认违法嫌疑人的进程，也便是违法现实和依据首要加工——构成阶段;检查起诉阶段是对侦办阶段构成的违法现实和依据，加以检查把关，在侦办作业既定的现实基础上，代表国家行使公诉权，依法提起追查被告人刑事责任定见进程，也便是对侦办作业加以检查复查——复核阶段;审判阶段是对公、检机关现已侦办完结的现实和依据，依照法定程序予以终究承认和依法追查刑事责任的进程——承认阶段。从刑事诉讼责任分工整个进程，咱们不难看出，其关键环节便是在立案侦办环节。
另一方面，在此阶段，发作侵略违法嫌疑人、被告人人身权力的现象非常严峻，如讯问违法嫌疑人、搜寻、收集依据等，侦办行为往往伴随着强制力和采纳强制措施，这一进程极简单构成侦办权的乱用，发作刑讯逼供等事情，正是侦办阶段简单发作侵略人权这一现象，决议了侦办阶段保护违法嫌疑人合法权益的重要性，也阐明侦办阶段是整个诉讼活动中最重要的环节，因而侦办阶段律师的效果也就特别的重要。
二、侦办阶段是刑事依据获得和构成的要害阶段
诉讼是打官司，便是打依据，全部诉讼都是环绕依据进行的。法庭审理承认的现实，是经过依据所证明的现实，即法令现实。客观现实，只要转化成法令现实，法官才干依法作出定论。全部指控的现实都有必要有相关的依据所支撑，并且相关的依据须构成锁链，才干得到法庭的承认。侦办阶段是侦办机关发现、收集、提取固定依据的要害阶段，刑事依据资料获得和构成首要来自于这个阶段。
三、侦办阶段是违法嫌疑人心思最需求帮忙阶段
依据笔者处理刑事案子的经历，违法嫌疑人在被采纳拘留、拘捕强制措施的这段期间，受严重、惊骇等心情的影响，常常精力不能会集、思维模糊、心绪烦躁，心思改变极大，认识规模不正常。而这一期间却正是侦办机关对违法嫌疑人开足马力，发挥各种手法进行讯问的时期，简直一切据以对违法嫌疑人科罪的要害口供均构成于这一时期。违法嫌疑人往往因脑筋不清醒，缺少根本的法令常识，无法辨认诱供、骗供，不能会集精力细心查阅和补正讯问笔录，常常稀里糊涂就签字画押。成果一旦清醒过来，认识规模康复正常，再想纠正却成了翻供。实践中这样的“翻供”绝大多数不仅是白费的，还被认为态度恶劣。该时期违法嫌疑人最需求法令帮忙和精力劝慰，坚持沉着镇定，脚踏实地合作侦办。
四、侦办阶段是不合法依据构成的首要阶段
因为长时间受超职权主义的影响，人权保证的观念还只是反映在有限的法令条文上，侦办机关还习惯于赏罚违法的观念，尽管法令规矩上现已有了从“违法分子”到 “违法嫌疑人”的实质改变，但在大多数侦办人员的观念中，两者仍是划等号的。并且，侦办环节，出于赏罚违法指导思维，办案人员，往往只重视对违法嫌疑人有罪的依据收集，忽视或许成心逃避无罪、罪轻等对其有利的依据提取，这就难怪冤假错案会屡次发作了。而导致冤假错案的不合法依据的构成正是在侦办阶段。
尽管最高人民法院经过：“经查验的确归于选用刑讯逼供或许要挟、诱惑、诈骗等不合法的办法获得的证人证言、被害人陈说、被告人供述，不能作为定案的依据” 的司法解释弥补了法令规矩的缺乏，使我国的刑事诉讼中有了不合法依据扫除规矩，可是，因为体系和立法本身的缺点，该规矩还不具有可操作性。
首要有以下原因：拘押场所与侦办机关(检察机关在外)同属公安机关内部组织;在封闭性、隐秘性极强的侦办阶段，没有监督限制侦办机关的机制，侦办机关的侦办活动只要自律性束缚;法令对不合法依据的规矩不详细;无检查不合法依据的法定程序。
因为没有可供操作的不合法依据扫除规矩，侦办阶段经过不合法手法获取的依据就能够顺畅的进入庭审。因而，能够说侦办阶段是限制与反限制 “比赛”的重要阶段。也就不难理解为什么律师有限的介入会大大地牵动习惯于超职权主义的侦办机关的神经!律师同仁们彻底没有理由心灰意懒，没有理由坐等法令的完善，应该沉着地加以考虑，找到侦办阶段律师作业的“关键”。其实便是律师及时介入，及时会晤，然后束缚、限制和监督侦办机关刑讯逼供不合法获取口供。
五、侦办阶段充分使用律师的会晤权
依照法令规矩，侦办阶段，只要律师才能够承受延聘，依法享有会晤权力。其他单位、集体和亲朋等非律师身份者，不享有该项权力。依照新律师法规矩，律师在侦办阶段会晤违法嫌疑人，不被搅扰，不被监听，也便是能够独自会晤，不该该有侦办人员在场。
违法嫌疑人一旦被侦办机关采纳强制措施，与外界阻隔后，作为家族亲朋，往往非常着急，四处托人刺探音讯，了解涉嫌违法行为，想方设法让其早点出来。有的人往往在这个时分，有病乱求医，被所谓的能够把其“捞”出来的中间人骗得不菲的金钱，在精力遭受冲击的一起，落井下石，资产也遭到丢失。
其实，这个时分，依照法令规矩，最好的解决办法，便是敏捷及时延聘律师，使用律师的会晤权，敏捷见到违法嫌疑人，为其及时有用的供给法令帮忙。
1、 供给法令帮忙。这无疑是律师的最首要效果，律师以其专业的法令知识和丰厚的办案经历，能够为违法嫌疑人供给法令帮忙。例如为当事人请求取保候审、帮忙当事人或请求司法机关调取有利于违法嫌疑人的依据、提出违法嫌疑人无罪、罪轻的依据和定见，等等。经过律师的介入，能够有用地催促和监督司法机关严厉执法，防止错案的发作，最大极限地保护违法嫌人的合法权力，这些都是一个非专业人士所不能做到的。
2、 给违法嫌疑人供给心思上的帮忙。违法嫌疑人一旦被拘押，就会被堵截与外界的联络，这时分，违法嫌疑人处于一个孤立无助的状况，心里极度的惊惧和焦虑。辩解律师的介入和会晤后，能够让违法嫌疑人心思上感觉有人在帮忙他，再经过律师的劝慰，能够给被拘押的违法嫌疑人一个最好的心思安慰，帮忙他度过这个焦虑期。
3、 给违法嫌疑人和家族之间传达必定的信息。违法嫌疑人能够经过辩解律师向家族交待一些事项，当然这有必要保证与案子没有关系。
侦办阶段在刑事诉讼活动中处于前期阶段，其重要性显而易见，此刻的违法嫌疑人往往已被侦办机关采纳强制措施，人身失掉自在，其各种诉讼、人身权力特别需求律师的前期介入加以保护。假如咱们把违法嫌疑人作为一个患者来看待的话，那么律师相似于医师，医师不能将每一个患者都治好，相同律师也不能将每一个违法嫌疑人都变成无罪。医师的效果便是及时尽早的最大极限地免除患者的苦楚，相同律师的效果便是在法令规矩的规模内尽可能给违法嫌疑人供给帮忙。
在一般人看来，应该是在审判阶段，经过律师法庭上的滔滔雄辩，能够使被告人得到无罪、罪轻或许减轻、革除其刑事责任成果。其实，这是一种成见和误解。
笔者从事专职律师作业前先后担任过经侦、刑侦支队长，有20余年刑事侦办作业经历，关于办案(侦办)机关的作业办法与思路，取证程序与途径了然于胸。跟据实际作业经历， 从“熟行”和“专业”视点，笔者觉得，律师介入刑事诉讼的最佳时机，应该是在侦办环节，特别是在违法嫌疑人被第一次讯问或许被采纳强制措施之日，越早发挥的效果越好。万物始于初，违法嫌疑人只要在侦办阶段，就延聘托付律师，才干获得及时有用法令帮忙，依法行使法令赋予的各项权力，并为律师后期辩解作业打下坚实基础。
一、刑事诉讼本身特色决议
刑事诉讼不同于其他诉讼，有严厉诉讼阶段和不同办案机关区别。案子从立案侦办、检查起诉到审判完结，分别由公检法三机关彼此分工、彼此合作、彼此监督。非常相似工厂产品制作进程，从规划、选材、加工、查验都有严厉分工，并由不同部分严厉工序，彼此协作、彼此限制。
依照公、检、法三机关责任分工，立案侦办阶段首要是侦办机关发现违法，收集依据，承认违法嫌疑人的进程，也便是违法现实和依据首要加工——构成阶段;检查起诉阶段是对侦办阶段构成的违法现实和依据，加以检查把关，在侦办作业既定的现实基础上，代表国家行使公诉权，依法提起追查被告人刑事责任定见进程，也便是对侦办作业加以检查复查——复核阶段;审判阶段是对公、检机关现已侦办完结的现实和依据，依照法定程序予以终究承认和依法追查刑事责任的进程——承认阶段。从刑事诉讼责任分工整个进程，咱们不难看出，其关键环节便是在立案侦办环节。
另一方面，在此阶段，发作侵略违法嫌疑人、被告人人身权力的现象非常严峻，如讯问违法嫌疑人、搜寻、收集依据等，侦办行为往往伴随着强制力和采纳强制措施，这一进程极简单构成侦办权的乱用，发作刑讯逼供等事情，正是侦办阶段简单发作侵略人权这一现象，决议了侦办阶段保护违法嫌疑人合法权益的重要性，也阐明侦办阶段是整个诉讼活动中最重要的环节，因而侦办阶段律师的效果也就特别的重要。
二、侦办阶段是刑事依据获得和构成的要害阶段
诉讼是打官司，便是打依据，全部诉讼都是环绕依据进行的。法庭审理承认的现实，是经过依据所证明的现实，即法令现实。客观现实，只要转化成法令现实，法官才干依法作出定论。全部指控的现实都有必要有相关的依据所支撑，并且相关的依据须构成锁链，才干得到法庭的承认。侦办阶段是侦办机关发现、收集、提取固定依据的要害阶段，刑事依据资料获得和构成首要来自于这个阶段。
三、侦办阶段是违法嫌疑人心思最需求帮忙阶段
依据笔者处理刑事案子的经历，违法嫌疑人在被采纳拘留、拘捕强制措施的这段期间，受严重、惊骇等心情的影响，常常精力不能会集、思维模糊、心绪烦躁，心思改变极大，认识规模不正常。而这一期间却正是侦办机关对违法嫌疑人开足马力，发挥各种手法进行讯问的时期，简直一切据以对违法嫌疑人科罪的要害口供均构成于这一时期。违法嫌疑人往往因脑筋不清醒，缺少根本的法令常识，无法辨认诱供、骗供，不能会集精力细心查阅和补正讯问笔录，常常稀里糊涂就签字画押。成果一旦清醒过来，认识规模康复正常，再想纠正却成了翻供。实践中这样的“翻供”绝大多数不仅是白费的，还被认为态度恶劣。该时期违法嫌疑人最需求法令帮忙和精力劝慰，坚持沉着镇定，脚踏实地合作侦办。
四、侦办阶段是不合法依据构成的首要阶段
因为长时间受超职权主义的影响，人权保证的观念还只是反映在有限的法令条文上，侦办机关还习惯于赏罚违法的观念，尽管法令规矩上现已有了从“违法分子”到 “违法嫌疑人”的实质改变，但在大多数侦办人员的观念中，两者仍是划等号的。并且，侦办环节，出于赏罚违法指导思维，办案人员，往往只重视对违法嫌疑人有罪的依据收集，忽视或许成心逃避无罪、罪轻等对其有利的依据提取，这就难怪冤假错案会屡次发作了。而导致冤假错案的不合法依据的构成正是在侦办阶段。
尽管最高人民法院经过：“经查验的确归于选用刑讯逼供或许要挟、诱惑、诈骗等不合法的办法获得的证人证言、被害人陈说、被告人供述，不能作为定案的依据” 的司法解释弥补了法令规矩的缺乏，使我国的刑事诉讼中有了不合法依据扫除规矩，可是，因为体系和立法本身的缺点，该规矩还不具有可操作性。
首要有以下原因：拘押场所与侦办机关(检察机关在外)同属公安机关内部组织;在封闭性、隐秘性极强的侦办阶段，没有监督限制侦办机关的机制，侦办机关的侦办活动只要自律性束缚;法令对不合法依据的规矩不详细;无检查不合法依据的法定程序。
因为没有可供操作的不合法依据扫除规矩，侦办阶段经过不合法手法获取的依据就能够顺畅的进入庭审。因而，能够说侦办阶段是限制与反限制 “比赛”的重要阶段。也就不难理解为什么律师有限的介入会大大地牵动习惯于超职权主义的侦办机关的神经!律师同仁们彻底没有理由心灰意懒，没有理由坐等法令的完善，应该沉着地加以考虑，找到侦办阶段律师作业的“关键”。其实便是律师及时介入，及时会晤，然后束缚、限制和监督侦办机关刑讯逼供不合法获取口供。
五、侦办阶段充分使用律师的会晤权
依照法令规矩，侦办阶段，只要律师才能够承受延聘，依法享有会晤权力。其他单位、集体和亲朋等非律师身份者，不享有该项权力。依照新律师法规矩，律师在侦办阶段会晤违法嫌疑人，不被搅扰，不被监听，也便是能够独自会晤，不该该有侦办人员在场。
违法嫌疑人一旦被侦办机关采纳强制措施，与外界阻隔后，作为家族亲朋，往往非常着急，四处托人刺探音讯，了解涉嫌违法行为，想方设法让其早点出来。有的人往往在这个时分，有病乱求医，被所谓的能够把其“捞”出来的中间人骗得不菲的金钱，在精力遭受冲击的一起，落井下石，资产也遭到丢失。
其实，这个时分，依照法令规矩，最好的解决办法，便是敏捷及时延聘律师，使用律师的会晤权，敏捷见到违法嫌疑人，为其及时有用的供给法令帮忙。
1、 供给法令帮忙。这无疑是律师的最首要效果，律师以其专业的法令知识和丰厚的办案经历，能够为违法嫌疑人供给法令帮忙。例如为当事人请求取保候审、帮忙当事人或请求司法机关调取有利于违法嫌疑人的依据、提出违法嫌疑人无罪、罪轻的依据和定见，等等。经过律师的介入，能够有用地催促和监督司法机关严厉执法，防止错案的发作，最大极限地保护违法嫌人的合法权力，这些都是一个非专业人士所不能做到的。
2、 给违法嫌疑人供给心思上的帮忙。违法嫌疑人一旦被拘押，就会被堵截与外界的联络，这时分，违法嫌疑人处于一个孤立无助的状况，心里极度的惊惧和焦虑。辩解律师的介入和会晤后，能够让违法嫌疑人心思上感觉有人在帮忙他，再经过律师的劝慰，能够给被拘押的违法嫌疑人一个最好的心思安慰，帮忙他度过这个焦虑期。
3、 给违法嫌疑人和家族之间传达必定的信息。违法嫌疑人能够经过辩解律师向家族交待一些事项，当然这有必要保证与案子没有关系。
侦办阶段在刑事诉讼活动中处于前期阶段，其重要性显而易见，此刻的违法嫌疑人往往已被侦办机关采纳强制措施，人身失掉自在，其各种诉讼、人身权力特别需求律师的前期介入加以保护。假如咱们把违法嫌疑人作为一个患者来看待的话，那么律师相似于医师，医师不能将每一个患者都治好，相同律师也不能将每一个违法嫌疑人都变成无罪。医师的效果便是及时尽早的最大极限地免除患者的苦楚，相同律师的效果便是在法令规矩的规模内尽可能给违法嫌疑人供给帮忙。