拾金不昧后错认失主造成损失应否该赔偿
来源：听讼网整理 2019-02-23 08:25
修改同志:
某日回家路上，我拾得一皮包，内有3000元现金及身份证。身份证显现失主为刘某，当我向周围的人问及谁是刘某时，周围有人指明一人是刘某，并且说他丢了皮包，由于我要赶着回家，没多加考虑，便轻信并交给了他，他当即离去。不料我还未到家，真实失主刘某却持工作证找上门来。我虽再三解说，但刘某便是要我补偿丢失。请问，我拾金不昧，但错认失主形成丢失应否担责?
李欣读者:
虽然你的行为归于拾金不昧，但你也应当补偿丢失。一方面，依据《民法通则》第七十二条规则，拾得某物，并不取得该物所有权;未经失主授权或赞同，也不因拾得而具有处置权。你将钱物错交别人，刘某并不知道，更不用说授权或赞同了，也便是说，你的行为实质上是一种无权处置行为。另一方面，《民法通则》第七十九条规则:“拾得遗失物、漂流物或许分开的养殖动物，应当偿还失主。”这表明，将拾得物交还失主是拾得者的法定职责，而失主应当是资产的真实主人，并非假充者。拾得者将失物交归失主时，理应核实失主身份，但你没有仔细检查核对，便交给了别人，无论是出于应当预见到失主有假却因疏忽大意而没有预见，或现已预见但轻信能够防止，都无法逃避一个现实:你具有片面上的过错。而依据《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的定见(试行)》第九十四条之规则，拾得者对拾得物灭失、毁损的免责事由，仅限于“拾得物灭失、毁损，拾得人没有成心的，不承当民事职责”。从你反映的状况看，你虽没有成心，但本案所涉资产依然客观存在，并非现已灭失、毁损，只不过是在非真实失主手中，因而，你不具有免责要件，有必要承当补偿职责。
某日回家路上，我拾得一皮包，内有3000元现金及身份证。身份证显现失主为刘某，当我向周围的人问及谁是刘某时，周围有人指明一人是刘某，并且说他丢了皮包，由于我要赶着回家，没多加考虑，便轻信并交给了他，他当即离去。不料我还未到家，真实失主刘某却持工作证找上门来。我虽再三解说，但刘某便是要我补偿丢失。请问，我拾金不昧，但错认失主形成丢失应否担责?
李欣读者:
虽然你的行为归于拾金不昧，但你也应当补偿丢失。一方面，依据《民法通则》第七十二条规则，拾得某物，并不取得该物所有权;未经失主授权或赞同，也不因拾得而具有处置权。你将钱物错交别人，刘某并不知道，更不用说授权或赞同了，也便是说，你的行为实质上是一种无权处置行为。另一方面，《民法通则》第七十九条规则:“拾得遗失物、漂流物或许分开的养殖动物，应当偿还失主。”这表明，将拾得物交还失主是拾得者的法定职责，而失主应当是资产的真实主人，并非假充者。拾得者将失物交归失主时，理应核实失主身份，但你没有仔细检查核对，便交给了别人，无论是出于应当预见到失主有假却因疏忽大意而没有预见，或现已预见但轻信能够防止，都无法逃避一个现实:你具有片面上的过错。而依据《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的定见(试行)》第九十四条之规则，拾得者对拾得物灭失、毁损的免责事由，仅限于“拾得物灭失、毁损，拾得人没有成心的，不承当民事职责”。从你反映的状况看，你虽没有成心，但本案所涉资产依然客观存在，并非现已灭失、毁损，只不过是在非真实失主手中，因而，你不具有免责要件，有必要承当补偿职责。