假冒注册商标行为认定的几个问题

假充注册商标行为确定看上去是一个十分简略的问题。其实不然,有几则事例能够阐明问题:事例一,侵权行为人将别人横向摆放的文字 注册商标改为竖向摆放运用;事例二,侵权行为人将别人大写字母构成的注册商标改为小写字商标运用;事例三,侵权行为人将别人左文字、 右图形构成的注册商标改为左图形、右文字的商标运用,如此等等,不乏其人。那么上述行为构成一般商标侵权行为呢,仍是假充注册商标行为? 假充注册商标俗称"冒牌",指未经许可在相同产品上运用与别人注册商标相同商标的行为, 其与产品质量法规所称的"假充有显着不同:产品质量法规所谓的"假"指行为人在产品的出产、 出售过程中掺入假的物品,如在面粉产品中掺入锯末等,"冒"则指以假造产品假充真品、以次品假充正品以及以不合格产品假充合格产品等。 假充注册商标行为与一般商标侵权行为的联络与差异。
二者的相同之处是,都构成商标侵权行为。 二者的差异:一是运用的商标不同,前者运用的 商标与注册商标相同,后者运用的商标与注册 商标近似;二是产品不同,前者运用的产品与注 册商标核定运用的产品相同,后者运用的产品 与注册商标核定运用的产品相似;三是职责不同,前者除承当行政职责、民事职责外,情节严 重的还要承当刑事职责,后者一般承当行政职责、民事职责。
假充注册商标行为的确定误区
误区之一:商标完全相同,即以为假充的商 标与注册商标完完全全相同,包含巨细、字体、 摆放、组合、色彩,乃至商标标识的制版、印刷、 质地以及运用方位等;
误区之二:产品完全相同,即运用假充注册 商标的产品与注册商标核定运用的产品完完全全相同,如该核定运用的产品为药皂,别人在消毒皂上运用,则以为二者不是相同产品,再如假 冒注册商标的产品的质量劣次,一些观念就认 为该产品与被假充注册商标的产品不相同;
误区之三:假充注册商标的一起有必要假充 企业名称,实际上,的确有一些侵权人不只假充别人的注册商标,并且一起假充别人的企业名称,但假充别人企业名称并非假充注册商标行 为的构成要件;
误区之四:对假充注册商标行为的规模理 解不完整,假充注册商标行为不只包含出产假 冒注册商标产品行为和出售假充注册商标产品 的行为,还包含假造、私行制作别人注册商标标 识和出售假造、私行制作的注册商标标识行为;
误区之五:假充注册商标行为必定构成违法,构成商标违法的要件除在相同产品上运用 与别人注册商标相同商标外,还须考虑情节要素,如不合法经营额是否特别巨大、行为人是否累犯、所侵略的商标是否为驰名商标等,假如没有 这些情节要素,只需追查当事人的行政职责。