我的拆迁 我做主
来源：听讼网整理 2018-10-11 01:52
【现实概要】
2011年4月28日，宁波市江东区东南路19号雅戈尔海景花园缪婷婷(化名)向宁波市国土资源局恳求政府信息揭露，恳求揭露内容是宁波市江东区东南路332号房子地点地段进行拆迁的国有土地使用权赞同文件、土地预审文件以及相关一切的政府文件信息。宁波市国土资源局向缪婷婷揭露了《关于赞同回收轨道交通江夏桥东站配套建造及周边地块国有建造用地使用权的复函》(甬土资函[2009]90号文件)，但对其恳求揭露的国有土地使用权赞同文件、土地预审文件以及相关一切的政府文件信息既未揭露，也未说明是否存在。迫于无法，缪婷婷只能求助于北京本团队王优银律师、王光芒律师，律师们经过多方查验，结合多年办案经历，发现宁波市国土资源局尽管揭露了政府信息，但其所揭露的政府信息很明显文不对题----并不是恳求人缪婷婷所恳求的政府信息，他们认为宁波市国土资源局存在不恰当实行揭露政府信息法定责任的违法行为，向浙江省国土资源厅提出行政复议恳求，恳求承认其行为违法偏重新作出揭露政府信息的详细行政行为。
在法令上，政府信息揭露是指国家行政机关和法令、法规以及规章授权和托付的安排，在行使国家行政管理职权的过程中，经过法定方法和程序，自动将政府信息向社会公众或依恳求而向特定的个人或安排揭露的准则。但是长时刻的官本位的思维，政府总是忽视公民这项合法权力，迟迟不愿意揭露政府部门的相关信息。经过深思熟虑，缪婷婷终究决议托付北京圣运律师团队协助其维护本身的合法权益。2007年4月24日，我国发布首部政府信息揭露法规确保公民知情权，也在力求维护公民的这项合法权力。尤其是在当今我国，举国上下处处皆可见拆迁作业炽热进行中，拆迁也是最联系国计民生，涉及到公民详细的权益的一项状况，据此也可知公民的知情权在此处的重要性显而易见。但是也正因为此，政府部门也总是各样推脱，不愿意揭露公民恳求的政府信息，仅凭公民一己之力必然很难如愿得知政府信息，即使得到了也会是些无关紧要的信息，既非公民恳求揭露的政府信息，也非联系到公民本身利益的中心信息。面临这种状况，公民应该求助于专业人士，经过他们的协助维护本身的合法权益。那么作为缪婷婷的托付的专业律师团队-----本团队的律师们又会怎样扭转乾坤，力挽狂澜呢?
【办案剪影】
办案榜首辑：政府部门的答非所问
2011年4月28日，宁波市江东区东南路19号雅戈尔海景花园缪婷婷(化名)向宁波市国土资源局恳求政府信息揭露，恳求揭露内容是宁波市江东区东南路332号房子地点地段进行拆迁的国有土地使用权赞同文件、土地预审文件以及相关一切的政府文件信息。面临律师的恳求，政府部门明显也不敢松懈。2011年5月12日，宁波市国土资源局向缪婷婷作出了《政府信息揭露恳求的回复》，供给了《关于赞同回收轨道交通江夏桥东站配套建造及周边地块国有建造用地使用权的复函》(甬土资函[2009]90号文件)复印件并奉告轨道交通江夏桥东站配套建造及周边地块国有建造用地使用权将予以揭露出让。政府部门尽管迫于律师的压力揭露了相关信息，但是宁波市国土资源局揭露的这些政府信息很明显不是缪婷婷所要求的，这样的答复是很难让咱们的律师们满意的。那么咱们的律师又将怎样应对宁波市国土资源局的这一行动呢?是不是就此善摆甘休呢?身经百战的律师们怎样可能仅仅被这个给骗到了呢?这种状况对律师们而言也是意料之中的工作。
王律师认为宁波市国土资源局存在不恰当实行揭露政府信息法定责任的违法行为，所以决议向浙江省国土资源厅提出行政复议恳求，恳求承认其行为违法偏重新作出揭露政府信息的详细行政行为。律师们经过缪婷婷的托付将一封《政府信息揭露恳求书》提交至宁波市国土资源局，恳求揭露内容是宁波市江东区东南路332号房子地点地段进行拆迁的国有土地使用权赞同文件、土地预审文件以及相关一切的政府文件信息。这些文件信息关于缪婷婷在拆迁作业中的冤枉是至关重要的;但关于宁波市国土资源局来说，却是永久不愿意揭露的隐秘;但律师们却信任，这个世界上不应该存在损害公民权益的不合法的隐秘。想到公民的权益被一次次轻视，公民的诉求一次次等不到满意，本团队的律师们坚持，即使困难重重也一定要协助缪婷婷讨回公道，伸张正义。让政府信息暴露在阳光之下，承受公民的监督和质疑。
办案第二辑：法令才是王道
2011年5月，一纸行政复议恳求被咱们拆迁律师提交至浙江省国土资源厅，毫无疑问被恳求人，也正是宁波市国土资源局。面临本团队律师们的强势进攻和专业的战略形式，浙江省国土资源厅权衡一再最终支撑了律师们的诉求。2011年7月13日，浙江省国土资源厅总算作出复议决议，认为宁波市国土资源局对恳求人缪婷婷的征地信息揭露恳求尽管予以答复但是该答复未对应恳求人所提出的揭露土地预审文件等恳求事项做出处理，未彻底实行《中华公民共和国政府信息揭露法令》第二十一条规则： 对恳求揭露的政府信息，行政机关依据下列状况别离作出答复：(一)归于揭露规模的，应当奉告恳求人获取该政府信息的方法和途径;(二)归于不予揭露规模的，应当奉告恳求人并说明理由;(三)依法不归于本行政机关揭露或许该政府信息不存在的，应当奉告恳求人，对能够承认该政府信息的揭露机关的，应当奉告恳求人该行政机关的称号、联系方法;(四)恳求内容不明确的，应当奉告恳求人作出更改、弥补。”宁波市国土资源局未按此规则，向恳求人作出信息揭露答复，存在不恰当实行政府信息揭露的行为。浙江省国土资源厅依据《中华公民共和国行政复议法》第二十八条的规则，决议，吊销被恳求人宁波市国土资源局《关于政府信息揭露恳求的回复》，责令宁波市国土资源局对恳求人缪婷婷的政府信息揭露恳求依法作出处理。
在律师们的不懈努力下，缪婷婷迎来了自己期盼已久的成功曙光。
【律师说法】
洛克在《政府论》中从前说过，政府的功能——政府的意图是为了公民谋福利。公民之所以联合成为国家并遵守政府的控制，最严峻，最主要的意图便是维护咱们的产业不受侵略。社会的权力或由人们组成的立法机关的权力绝不能超出公共福利的需求，而要维护每一个人的产业。咱们联合成为国家，置身于政府之下，要求他维护咱们的产业。这一切，都是出于各人为了更好地维护本身及自己的自在和产业的动机。
但是跟着时刻的推移有些政府好像忘记了自己的权力来历，乃至忘记了自己存在的意图，找出各样托言损害公民的合法权益，妄图并吞公民的产业。每一个公民都应该是自己产业的主宰者，都有权力维护自己的产业不受不合法损害，都理应对与自己相关的政府信息享有最根本的知情权。美国新闻修改肯特?库泊(KentCopper)在1945年1月的一次讲演中初次提出知情权，其根本含义是公民有权知道他应该知道的工作，国家应最大极限地承认和确保公民知悉、获取信息，尤其是政务信息的权力。
拆迁这个联系到我国老百姓切身利益的工作，公民本应该也有必要是能够榜首时刻了解其实践意向的人，但是因为政府部门因为一己之私，不愿意揭露这些政府信息，公民的权益往往在这些被躲藏的政府信息中被无视。拆迁，拆的不仅仅仅仅公民的房子，迁的也不会仅仅房子，而是他们祖祖辈辈赖以日子和连续的产业，和我国人赖认为继的家的情怀。一个公民假如连自己的土地房子价值几许，拆迁为何用，所谓的公共利益是什么，一概不知，让他们怎样去服气一个政府;一个政府尚不能确保公民最根本的知情权，维护他们的产业不受侵略，那么他们存在的含义又是什么;一个国家要一群漠不关心的公民，要一些百无一用的政府，又怎样完成国家强壮，民族复兴，又怎可称之文明国度，礼仪之邦。
因而知情权，不管关于拆迁，仍是关于公民，政府都是至关重要的。只要正确的了解拆迁的事项，公民才干更好的维护自己的合法权益，得到恰当的补偿;只要恰当的发布拆迁相关的政府信息，政府才干更好的压服公民合作拆迁，才干更好的为民服务。而公民在遇到政府的强权时，怨天尤人毫无协助，仅有的方法便是知难而进，需求律师的协助，使用法令武器维护自己的产业并不受不合法损害。政府往往打着公共利益的名义，四处损害公民的私权力。是的，我国是一个社会主义国家，集体利益高于个人利益，公共利益优于私家利益，但这并不能够成为公权力随意损害公民产业的托言。任何一种性质的社会，任何一个类型的政府，都不应该假借公共利益的幌子四处招摇撞骗，更何况除却公共利益这个托言在拆迁的背面还躲藏着政府和开发商不可告人的隐秘。而咱们------律师们将会是问您揭开政府信息不为人知的奥秘面纱最好的辅佐。以法限公权，依法维私权，才干使这两个先天严峻不平衡的天平找到平衡点。
2011年4月28日，宁波市江东区东南路19号雅戈尔海景花园缪婷婷(化名)向宁波市国土资源局恳求政府信息揭露，恳求揭露内容是宁波市江东区东南路332号房子地点地段进行拆迁的国有土地使用权赞同文件、土地预审文件以及相关一切的政府文件信息。宁波市国土资源局向缪婷婷揭露了《关于赞同回收轨道交通江夏桥东站配套建造及周边地块国有建造用地使用权的复函》(甬土资函[2009]90号文件)，但对其恳求揭露的国有土地使用权赞同文件、土地预审文件以及相关一切的政府文件信息既未揭露，也未说明是否存在。迫于无法，缪婷婷只能求助于北京本团队王优银律师、王光芒律师，律师们经过多方查验，结合多年办案经历，发现宁波市国土资源局尽管揭露了政府信息，但其所揭露的政府信息很明显文不对题----并不是恳求人缪婷婷所恳求的政府信息，他们认为宁波市国土资源局存在不恰当实行揭露政府信息法定责任的违法行为，向浙江省国土资源厅提出行政复议恳求，恳求承认其行为违法偏重新作出揭露政府信息的详细行政行为。
在法令上，政府信息揭露是指国家行政机关和法令、法规以及规章授权和托付的安排，在行使国家行政管理职权的过程中，经过法定方法和程序，自动将政府信息向社会公众或依恳求而向特定的个人或安排揭露的准则。但是长时刻的官本位的思维，政府总是忽视公民这项合法权力，迟迟不愿意揭露政府部门的相关信息。经过深思熟虑，缪婷婷终究决议托付北京圣运律师团队协助其维护本身的合法权益。2007年4月24日，我国发布首部政府信息揭露法规确保公民知情权，也在力求维护公民的这项合法权力。尤其是在当今我国，举国上下处处皆可见拆迁作业炽热进行中，拆迁也是最联系国计民生，涉及到公民详细的权益的一项状况，据此也可知公民的知情权在此处的重要性显而易见。但是也正因为此，政府部门也总是各样推脱，不愿意揭露公民恳求的政府信息，仅凭公民一己之力必然很难如愿得知政府信息，即使得到了也会是些无关紧要的信息，既非公民恳求揭露的政府信息，也非联系到公民本身利益的中心信息。面临这种状况，公民应该求助于专业人士，经过他们的协助维护本身的合法权益。那么作为缪婷婷的托付的专业律师团队-----本团队的律师们又会怎样扭转乾坤，力挽狂澜呢?
【办案剪影】
办案榜首辑：政府部门的答非所问
2011年4月28日，宁波市江东区东南路19号雅戈尔海景花园缪婷婷(化名)向宁波市国土资源局恳求政府信息揭露，恳求揭露内容是宁波市江东区东南路332号房子地点地段进行拆迁的国有土地使用权赞同文件、土地预审文件以及相关一切的政府文件信息。面临律师的恳求，政府部门明显也不敢松懈。2011年5月12日，宁波市国土资源局向缪婷婷作出了《政府信息揭露恳求的回复》，供给了《关于赞同回收轨道交通江夏桥东站配套建造及周边地块国有建造用地使用权的复函》(甬土资函[2009]90号文件)复印件并奉告轨道交通江夏桥东站配套建造及周边地块国有建造用地使用权将予以揭露出让。政府部门尽管迫于律师的压力揭露了相关信息，但是宁波市国土资源局揭露的这些政府信息很明显不是缪婷婷所要求的，这样的答复是很难让咱们的律师们满意的。那么咱们的律师又将怎样应对宁波市国土资源局的这一行动呢?是不是就此善摆甘休呢?身经百战的律师们怎样可能仅仅被这个给骗到了呢?这种状况对律师们而言也是意料之中的工作。
王律师认为宁波市国土资源局存在不恰当实行揭露政府信息法定责任的违法行为，所以决议向浙江省国土资源厅提出行政复议恳求，恳求承认其行为违法偏重新作出揭露政府信息的详细行政行为。律师们经过缪婷婷的托付将一封《政府信息揭露恳求书》提交至宁波市国土资源局，恳求揭露内容是宁波市江东区东南路332号房子地点地段进行拆迁的国有土地使用权赞同文件、土地预审文件以及相关一切的政府文件信息。这些文件信息关于缪婷婷在拆迁作业中的冤枉是至关重要的;但关于宁波市国土资源局来说，却是永久不愿意揭露的隐秘;但律师们却信任，这个世界上不应该存在损害公民权益的不合法的隐秘。想到公民的权益被一次次轻视，公民的诉求一次次等不到满意，本团队的律师们坚持，即使困难重重也一定要协助缪婷婷讨回公道，伸张正义。让政府信息暴露在阳光之下，承受公民的监督和质疑。
办案第二辑：法令才是王道
2011年5月，一纸行政复议恳求被咱们拆迁律师提交至浙江省国土资源厅，毫无疑问被恳求人，也正是宁波市国土资源局。面临本团队律师们的强势进攻和专业的战略形式，浙江省国土资源厅权衡一再最终支撑了律师们的诉求。2011年7月13日，浙江省国土资源厅总算作出复议决议，认为宁波市国土资源局对恳求人缪婷婷的征地信息揭露恳求尽管予以答复但是该答复未对应恳求人所提出的揭露土地预审文件等恳求事项做出处理，未彻底实行《中华公民共和国政府信息揭露法令》第二十一条规则： 对恳求揭露的政府信息，行政机关依据下列状况别离作出答复：(一)归于揭露规模的，应当奉告恳求人获取该政府信息的方法和途径;(二)归于不予揭露规模的，应当奉告恳求人并说明理由;(三)依法不归于本行政机关揭露或许该政府信息不存在的，应当奉告恳求人，对能够承认该政府信息的揭露机关的，应当奉告恳求人该行政机关的称号、联系方法;(四)恳求内容不明确的，应当奉告恳求人作出更改、弥补。”宁波市国土资源局未按此规则，向恳求人作出信息揭露答复，存在不恰当实行政府信息揭露的行为。浙江省国土资源厅依据《中华公民共和国行政复议法》第二十八条的规则，决议，吊销被恳求人宁波市国土资源局《关于政府信息揭露恳求的回复》，责令宁波市国土资源局对恳求人缪婷婷的政府信息揭露恳求依法作出处理。
在律师们的不懈努力下，缪婷婷迎来了自己期盼已久的成功曙光。
【律师说法】
洛克在《政府论》中从前说过，政府的功能——政府的意图是为了公民谋福利。公民之所以联合成为国家并遵守政府的控制，最严峻，最主要的意图便是维护咱们的产业不受侵略。社会的权力或由人们组成的立法机关的权力绝不能超出公共福利的需求，而要维护每一个人的产业。咱们联合成为国家，置身于政府之下，要求他维护咱们的产业。这一切，都是出于各人为了更好地维护本身及自己的自在和产业的动机。
但是跟着时刻的推移有些政府好像忘记了自己的权力来历，乃至忘记了自己存在的意图，找出各样托言损害公民的合法权益，妄图并吞公民的产业。每一个公民都应该是自己产业的主宰者，都有权力维护自己的产业不受不合法损害，都理应对与自己相关的政府信息享有最根本的知情权。美国新闻修改肯特?库泊(KentCopper)在1945年1月的一次讲演中初次提出知情权，其根本含义是公民有权知道他应该知道的工作，国家应最大极限地承认和确保公民知悉、获取信息，尤其是政务信息的权力。
拆迁这个联系到我国老百姓切身利益的工作，公民本应该也有必要是能够榜首时刻了解其实践意向的人，但是因为政府部门因为一己之私，不愿意揭露这些政府信息，公民的权益往往在这些被躲藏的政府信息中被无视。拆迁，拆的不仅仅仅仅公民的房子，迁的也不会仅仅房子，而是他们祖祖辈辈赖以日子和连续的产业，和我国人赖认为继的家的情怀。一个公民假如连自己的土地房子价值几许，拆迁为何用，所谓的公共利益是什么，一概不知，让他们怎样去服气一个政府;一个政府尚不能确保公民最根本的知情权，维护他们的产业不受侵略，那么他们存在的含义又是什么;一个国家要一群漠不关心的公民，要一些百无一用的政府，又怎样完成国家强壮，民族复兴，又怎可称之文明国度，礼仪之邦。
因而知情权，不管关于拆迁，仍是关于公民，政府都是至关重要的。只要正确的了解拆迁的事项，公民才干更好的维护自己的合法权益，得到恰当的补偿;只要恰当的发布拆迁相关的政府信息，政府才干更好的压服公民合作拆迁，才干更好的为民服务。而公民在遇到政府的强权时，怨天尤人毫无协助，仅有的方法便是知难而进，需求律师的协助，使用法令武器维护自己的产业并不受不合法损害。政府往往打着公共利益的名义，四处损害公民的私权力。是的，我国是一个社会主义国家，集体利益高于个人利益，公共利益优于私家利益，但这并不能够成为公权力随意损害公民产业的托言。任何一种性质的社会，任何一个类型的政府，都不应该假借公共利益的幌子四处招摇撞骗，更何况除却公共利益这个托言在拆迁的背面还躲藏着政府和开发商不可告人的隐秘。而咱们------律师们将会是问您揭开政府信息不为人知的奥秘面纱最好的辅佐。以法限公权，依法维私权，才干使这两个先天严峻不平衡的天平找到平衡点。