专利侵权及其认定

1、侵权行为的构成
专利侵权行为是指专利法第五十七条所称的未经专利权人答应施行其专利的行为。这儿的施行是指制作、运用、承诺出售、出售、进口其专利产品或许运用其专利办法以及运用、出售、承诺出售、进口依该办法直接取得的产品。
侵权行为的构成有必要具有下列条件：
(1)危害的目标为有用的专利。构成专利侵权有必要以有用存在的专利为条件，施行现已被宣告无效、被抛弃的专利或许专利期限现已届满的技能，不行成专利侵权。
(2) 有必要有危害行为的发作。即存在未经专利权人答应施行其专利的行为。一般来说，危害行为与危害成果相伴而生。在特别情况下，例如承诺出售，虽没有危害成果发作，可是。
(3)侵权行为人是以生产经营为意图施行侵权行为。专利权的本质在于商场的独占，没有对专利权人的商场利益形成危害，即没有侵略到专利权。因而，我国专利法第十一条规则："创造和实用新型专利权被颁发后，除本法还有规则的以外，任何单位或许个人未经专利权人答应，都不得施行其专利，即不得为生产经营意图制作、运用、承诺出售、出售、进口其专利产品，或许运用其专利办法以及运用、承诺出售、出售、进口按照该专利办法直接取得的产品。外观设计专利权被颁发后，任何单位或许个人未经专利权人答应，都不得施行其专利，即不得为生产经营意图制作、出售、进口其外观设计专利产品。"这儿都强调了侵权行为有必要带有生产经营的意图。
(4) 侵权行为人片面上无需有差错。按照民法通则，承担民事职责一般应该有片面差错;没有差错，只要在法令规则的特别情况才应该承担民事职责。片面差错包含成心和差错。成心指行为人明知而为侵权行为;差错则指行为人因忽略或许自傲而为侵权行为。在专利侵权胶葛处理中，侵权职责的归责则以无差错职责为准则。专利法第五十七条第一款规则："未经专利权人答应，施行其专利，即侵略其专利权，……。"从专利法第十一条和该条来看，法令并没有要求侵权行为有必要具有片面差错。因而，在专利侵权之诉中，专利权人无需承担被诉人具有片面差错的举证职责。
知识产权的时间性地域性及无形性使得别人无意闯入权力规模的可能性比其他民事权力大的多。因为无差错给别人知识产权形成危害的普遍性，以及原告证明被告有差错的难度、被告证明无差错的简单，是知识产权侵权归责准则选用特别规则的原因。
2、专利侵权的品种
按照侵权行为是否由行为人自身的行为所形成，将专利侵权行为划分为直接侵权行为和直接侵权行为。