交通事故鉴定有哪些重要的注意事项

在进行轿车交通事端科学判定的进程中，应留意如下事项：
1. 坚持中立性
在交通事端判定进程中，一定要坚持科学性、公正性，要恪守职业道德。在实践中呈现彻底相反的判定定论已层出不穷。当然，真理只要一个，两个判定书中必定有一个是过错的。过错的判定成果一般分为定论条件型(先入为主型)和幻觉型两种。
导致定论条件型判定的原因和理由是判定人依照判定托付方所期望的定论，适当地伪造和臆造。大多数情况是受经济或情面的捆绑，经济和情面像一根看不见的线，间接地、紧紧地支配着判定人的行为。
幻觉型判定是一种非歹意的、无意的过错判定。为了防止呈现这种情况，有必要详尽慎重，按要求进行科学判定。
2. 做到通俗易懂
判定书要作为根据用于事端处理、理赔处理，乃至法庭诉讼。在这些进程中所触及的人员遍及不熟悉科学判定中所运用的科学概念、规律、技能术语等。因而，判定书的编撰应尽或许短小精悍，不要在一些细枝末节上牵扯不清，使外行人也能读懂。将一些专业性比较强的证明部分作为附录，还可适当地增加一些图表、相片、图形、录像等，这样更有助于加深感性认识。
3. 做到法网难逃，疏而不漏
要确保交通事端判定的客观性，最重要的是不受事情的细节所捆绑，要完整地调查事端的全貌。不要过火拘泥于事端的部分细节，不要拘泥于某一特定的根据或理论设定假说。不然，会形成严重后果。
4. 防止先入为主
这是在强行做出定论条件型判守时的常用手法。在判定进程中，有必要清楚所作的考证进程与提交的定论之间的关联性，依托考证的条理性与来龙去脉让相关人员弄清楚判定的定论。
5. 防止运用言过其实的逻辑推理
这也是在强行做出定论条件型判守经常见的办法。在判守时显着夸张损害的程度，成心疏忽难以掩盖的显着损害的例子，以特定的不确切的证言或传闻为根据，成心打开故事情节，并环绕这些要素进行各种求证，来解说其理论的正确性。这种办法在事端判定中有极大的危害性。
6. 从多种视点调查、证明
事端判定的根据首要分为证明磕碰及磕碰发生前的运动、磕碰发生后的运动情况的依据和证人的证言两种。实践上，磕碰发生前的运动状况与磕碰进程及磕碰后的运动状况严密相关，各种状况之间的相互关系彻底能够经过力学核算按时刻序列追溯推定。因而，交通事端这一物理现象能够根据很多牢靠的根据从多方面、多视点查验。
7. 判定定论有必要充分考虑采样数据的差错
当经过实验室来处理交通事端判定问题时，因与外界存在着各种可控条件的差错，会使判定定论存在较大的差错。
8. 着眼于要害根据
在整个判定进程中，往往是某一要害根据决议着判定定论的真伪。