合同诈骗是不是仅限于书面合同

合同欺诈方式的问题
合同欺诈罪，是指以非法占有为意图，在签定、实行合同过程中，骗得对方当事人财物，数额较大的行为。
法律咨询：合同欺诈是不是仅限于书面合同?
律师回答：不是
相关法律知识：
口头合同，发作争议时当事人有必要举证证明合同的存在及合同联系的内容。合同采纳口头方式并不意味着不能发作任何文字的凭据。人们到商铺购物，有时也会要求商铺开具发票或其他购物凭据，但这类文字资料只能视为合同建立的证明，不能作为合同建立的要件。
口头方式的缺陷是发作合同纠纷时难以取证，不易辨明职责。所以，关于不能即时清结的合 同和标的数额较大的合同，不宜选用这种方式。或推定方式(当事人未用言语、文字表达其意思表明，仅用行为向对方宣布要约，对方承受该要约，以作出必定或指定的行为作许诺，合同建立。例如商铺装置主动售货机，顾客将规则的钱银投入机器内，买卖合同即建立。)的合同的合同内容举证职责就在建议权力的一方，也便是你有必要证明非书面合同的内容、从而证明对方存在欺诈。
1、以虚拟的单位或许冒用别人名义签定合同。
2、以假造、变造、报废的收据或许其他虚伪的产权证明作担保。
3、没有实践实行才能，以先实行小额合同或许部分实行合同办法，欺诈对方当事人持续签定和实行合同。
4、收受对方当事人给付的货品、货款、预付款或许担保财产后逃匿。
5、以其他办法骗得当事人财物。