调解协议—司考真题答案解析（2011年卷三96题）

2011年7月11日，A市升湖区法院受理了黎明媚（女）诉张成功（男）离婚案。7月13日，升湖区法院向张成功送达了申述状副本。7月18日，张成功向升湖区法院提交了辩论状，未对案子的管辖权提出贰言。8月2日，张成功向升湖区法院提出管辖权贰言恳求，称其与黎明媚已分家2年，别离寓居于A市安平区各自爸爸妈妈家中。A市升湖区法院以恳求管辖权贰言超越恳求期限为由，裁决驳回张成功管辖权贰言恳求。后，升湖区法院查明状况，遂裁决将案子移交安平区法院。安平区法院承受移交，确认适用简易程序审理此案。安平区法院在案子开庭审理时安排调停。黎明媚宣称：2005年12月，其与张成功成婚，后因张成功有第三者陈佳，爱情已决裂，现要求离婚。黎明媚提出，离婚后儿子张好帅由其行使监护权，张成功每月付出抚养费1500元。现两边存款36万元（存折在张成功手中），由2人平分，生活用品归各自一切，不存在其它共有产业切割争议。张成功供认：2005年12月，其与黎明媚成婚，自己现在有了第三者，36万元存款在自己手中，赞同离婚，赞同生活用品归各自一切，赞同不存在其它共有产业切割争议。不赞同付出张好帅抚养费，因其是黎明媚与前男友所生。黎明媚供认：张好帅是其与前男友所生，但在户籍登记上，张成功与张好帅为父子关系，多年来父子相等，构成现实上的父子关系，故要求张成功付出抚养费。调停未能达到协议。在随后的庭审中，黎明媚坚持提出的恳求；张成功对调停中供认的大都现实和赞同的恳求予以认可，但否认了有第三者一事，仍不赞同付出张好帅抚养费。黎明媚要求法院告诉第三者陈佳以无独立恳求权的第三人身份参与诉讼。安平区法院作出判定：免除黎明媚、张成功婚姻关系；张好帅由黎明媚行使监护权，张成功每月付出抚养费700元；存款两边平分，生活用品归个人一切，不存在其它共有产业切割争议。法院依据调停中被告供认自己有第三者的现实，确定两边爱情决裂，张成功存在过错。关于本案调停，下列选项正确的是：（）
A.法院在开庭审理时先行调停的做法契合法令或司法解释规则
B.法院在开庭审理时如不先行安排调停，将违背法令或司法解释规则
C.当事人未达到调停协议，法院在当事人赞同状况下能够再次安排调停
D.当事人未达到调停协议，法院未再次安排调停违法
【正确答案】ABC
【答案解析】选项A.B正确。《民事诉讼法》第一百二十二条规则，当事人申述到人民法院的民事胶葛，适合调停的，先行调停，但当事人回绝调停的在外。别的，《简易程序规则》第十四条第一款第（一）项规则，婚姻家庭胶葛和承继胶葛案子，人民法院在开庭审理时应当先行调停。本案是婚姻家庭胶葛案子，安平区法院在审理本案时适用的是简易程序，应在开庭审理时对本案先行调停。
选项C正确，选项D过错。《调停规则》第六条规则，在辩论期满前人民法院对案子进行调停，适用一般程序的案子在当事人赞同调停之日起15天内，适用简易程序的案子在当事人赞同调停之日起7天内未达到调停协议的，经各方当事人赞同，能够持续调停。延伸的调停期间不计入审限。据此可知，当事人未达到调停协议，法院在当事人赞同状况下能够再次安排调停，而非有必要进行再次调停，法院未再次进行调停的，也不违法。