哪些情况下可以在香港离婚

一、辩论人的不合理行为，使婚姻决裂
因为辩论人的行为或性情，使呈请人无法再与辩论人一同日子，例如辩论人不养家、虐打呈请人、嗜赌、常常醉酒、不关心家人等。
如置疑辩论人有通奸，但呈请人没有把握满足的依据时，只能够不合理行为提出，指出辩论人与不闻名(或闻名)的异性有不正当的往来。
以此现实提出离婚，法院一般会判辩论人要付出呈请人的诉讼费用。
二、辩论人有通奸之现实，使婚姻决裂
除非辩论人乐意白纸黑字供认通奸外，呈请人有必要提出依据，证明辩论人确有通奸的现实，才能够此现实提出离婚，例如辩论人包二奶，且已生子女。如有私家侦探的通奸调查报告，能够作为依据。
尽管许多离婚的原因，均是有第三者的介入，但因没有满足的通奸依据时，只能够上述不合理行为提出离婚。
以此现实提出离婚，法院一般会判辩论人付出呈请人的诉讼费用。
三、分家一年，辩论人赞同离婚
分家，一般是指两边居住在不同的当地，且没有任何婚姻日子。如因没有其他居所可迁出，被逼持续住在同一间屋中，也可分家;呈请人有必要与辩论人停止全部婚姻日子，即不同床、没有性行为、不为对方烧饭、洗衣服等，只以同屋住客的身份对待辩论人。
此项离婚现实，是仅有一项必需辩论人赞同才可提出。
以此现实提出离婚，法院一般只会判辩论人付出呈请人一半的诉讼费用。
四、分家两年，无需辩论人赞同
只需核算至递送离婚呈请书之日，两边已分家两年以上，即无需辩论人赞同，亦能够分家提出离婚。
以此现实提出离婚，法院一般不判辩论人付出呈请人的诉讼费用。
五、扔掉爱人，石沉大海达一年以上
辩论人忽然离家，且有一去不复返之意。于辩论人离家一年后，能够此现实提出离婚。