行政回避制度的重要性体现在哪些方面

行政逃避准则的重要性可以体现在以下几个方面
1.回应人的赋性的需求，公平对待别人。
在程序法令准则中建立逃避准则是人们寻求法令公平的成果。人类具有天然的公平情感，在彼此往来的过程中保护公认的公平状况是社会正常开展的底子前提。当人类挑选了法令作为处理两边争议的一种手法时，程序的公平性成了人们重视的一个焦点，程序公平是人们在规划处理权益抵触准则时的首选法令价值。程序公平的榜首要义是，程序的操纵者与程序的成果应当没有任何利害联系，不然，程序的操纵者可能会使用自己在程序中的优势位置，促进程序的成果向有利于操纵者方向开展。假如法令程序的主持人与程序成果有利害联系，则人们不会以公平的心态去认同该法令程序的成果。在西方法学史上，法令一直被认为是公平的近义词，所以，脱离公平来谈法令是没有任何含义的。凡涉嫌于有违公平的程序操纵者不得再介入此程序，不得对该程序的开展施加任何影响。这已成为人们公认的法令底子价值。因而，逃避作为一项法令准则具有悠长的前史。
2.行政程序不能构成三角形的程序形式，行政权的公平性更受人重视。
20世纪后，跟着行政程序法典化运动的打开，行政程序和诉讼程序在法令价值上的某种共性，使诉讼程序中的逃避准则移植于行政程序有了法理根底。经过一些国家立法者的尽力，在行政程序中建立逃避准则成为实际。咱们知道，行政机关的任何一项职权都要由具有自然人特性的行政机关工作人员来行使的，而每个行政机关工作人员都生活在必定的社会联系中;社会联系的复杂性使他们在行使职权处理行政业务过程中，常常会遇到自己与其所处理的事情之间存在着必定的利害联系，尤其是在其出生地或长时间在一地任职的行政机关工作人员，这种状况更是常常发作。从行政公平性要求看，行政机关工作人员应当与所处理的业务没有任何利害联系，只要这样，才干保证处理成果的公平性。可是，假如行政机关工作人员与其处理的业务有一点利害联系就应当逃避，则可能会影响行政效率。实际上，有些利害联系并不必定都会影响行政机关工作人员处理法令业务成果的公平性，所以，程序法中逃避的理由往往是由法令明确规定的。
3.妥善、彻底地处理行政争议，有助于保持一个良性的现代社会次序。
逃避准则的法令价值在于保证法令程序的公平性，而法令程序的公平性则可以树立起利益抵触的两边当事人寻求法令程序来处理争议的决心，客观上也有助于发生社会稳定开展的活跃力气。
人类社会的变迁史已证明，任安在无次序状况中消弥抵触的妄图，只会使抵触变得愈加剧烈。在西方法治国家中，法院的判定可以较好地停止法令争议，源于法官所具有的较高的法令威望。而法官之所以如此受人敬重，与他在诉讼程序中不偏不倚的中立位置具有适当亲近的联系。法官这种中立的位置取决于他受诉讼法的逃避准则限制，可以说，假如没有逃避准则，法官的这种中立位置也就难以保证，诉讼意图也就不可能完成。因而，在行政程序法上建立逃避准则，底子的意图是为了使行政相对人诚心诚意地承受行政机关做出的对其晦气的决议，然后及时消弥行政争议。