如何处理撞人后驾车逃跑案件

【案情简介】
公诉机关：新乡市牧野区人民检察院
被告人：孟xx
2008年9月3日23时许，被告人孟xx驾驭豫G6521号QQ轿车沿新乡市建设路自西向东行进至灯芯绒厂门口时，与驾驭电动自行车的陈云发作刮碰事端，后被大众拦停，形成陈xx腿部受伤的事端。后被告人孟xx驾车沿新乡市建设路自西向东行进至新飞公寓邻近，又与驾驭电动自行车的被害人贾xx相撞，形成车辆受损，被害人贾xx经抢救无效逝世的交通事端。后被告人孟xx驾车逃逸。经新乡市公安局交通巡查差人支队事端处理大队确认，被告人孟xx承当两起事端的悉数职责。庭审前，被告人孟xx的亲属补偿被害人陈xx经济丢失人民币400元，被害人陈xx表明不再提起刑事附带民事诉讼。庭审后，附带民事诉讼原告人张xx、晏xx、贾xx恳求撤回其诉被告人孟xx、刑事附带民事诉讼被告人王xx的刑事附带民事诉讼。2009年8月25日，附带民事诉讼原告人恳求撤回撤诉恳求，恳求法院掌管调停。经本院掌管调停，两边当事人就民事部分自行达成了调停协议，被告人孟xx及车主王xx一起补偿附带民事诉讼原告人张xx、晏xx、贾xx经济丢失人民币21万元(现金人民币合计18万元整已交至法院，剩下三万元于2010年1月1日前付清)。附带民事诉讼原告人的定见是对被告人孟xx从轻处理，不再追查其刑事职责及民事职责。
【裁判关键】
本院认为，被告人孟xx违背交通运输处理法规，因此发作严峻事端，致一人逝世，后逃逸，且负事端的悉数职责，其行为已构成交通闯祸罪。公诉机关指控罪名建立，本院予以支撑。归案后，被告人孟xx认罪态度较好，活跃补偿被害人经济丢失，确有悔罪体现，能够酌情从轻处分。辩解人的辩解定见中被告人孟xx有电话自首情节的定见，依据、理由不充分，本院不予采用。按照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第七十二条第一款及最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼规模问题的规则》第四条之规则，判定如下：
被告人孟xx犯交通闯祸罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
(缓刑检测期限，自判定确认之日起核算。)
【争议焦点】
被告人孟xx是否构成交通闯祸罪
【法理分析】
刑法规则：交通闯祸罪是指行为人违背路途交通处理法规，发作严峻交通事端，致人重伤、逝世或许使公私产业遭受严峻丢失，依法被追查刑事职责的违法行为。所以构成交通闯祸罪就有必要具有交通闯祸罪的违法构成要件。
首先从交通闯祸的客体要件上看，交通闯祸罪要求行为人侵略的是国家的交通运输的安全。
交通运输一般是指与必定的交通工具与交通设备相联络的铁路、公路、水上及空中交通运输，因为交通运输与广大人民大众的生命产业安全紧相连，一旦发作事端，就会损害到不特定多数人的生命安全。所以从行为的本质上看，它损害了公共安全。
其次，行为人有必要有在交通运输活动中违背交通运输处理法规的行为，接着这种违规行为又形成了严峻事端，致人重伤、逝世或许使公私产业遭受大丢失的严峻后果。本罪承当处分的法令根底是行为人有违背交通运输处理法规的行为，在交通运输中施行了违背交通运输处理法规的行为。我国拟定了许多的交通运输类法令法规以及纪律、准则和规章，而行为人并没有恪守这些法令法规。一起，有必要发作严峻事端，致人重伤、逝世或许使公私产业遭受严峻丢失的严峻后果。这种违规的行为是形成严峻后果的客观原因，两者之间具有因果联络。并且违规的行为和严峻后果都发作在特别的时刻空间规模内，比方在从始发车站、码头、机场预备载人装货至结尾车站、码头、机场旅客离去、货品卸完的整个交通运输活动过程中。从空间上说，有必要发作在铁路、公路、乡镇路途、和空中航道上;从时刻上说，有必要发作在正在进行的交通运输活动中。而除此之外的时刻地址都不能构成交通闯祸罪，比方严峻职责事端罪就因此差异于交通闯祸罪。
再次，本罪的主体要件是一般刑事职责主体，但凡年满16周岁、具有刑事职责能力的自然人均可构成。
终究便是违法的片面要件是过错，如果是成心那或许构成成心杀人罪或许其损害公共安全的罪名。所以过错的两种行为体现，一是疏忽大意，二是过于自信轻信能够防止，终究仍是发作的心态都能建立交通闯祸罪。
别的需求留意的一点是：在校园或许社区等等不归于交通部门处理的当地驾车闯祸伤人致人逝世，要定过错伤人或许过错致人逝世，而出于成心则是成心伤人或杀人罪。
本案的被告在首起事端中驾车擦伤陈云，在大众的拦截下才泊车。而在第二起事端中直接撞人后逃逸，其所有的行为心态都契合交通闯祸罪所需求的片面心态。而在客观上当事人也现已违背交通法规，驾驭不合法的轿车违规形成一人逝世，一人受伤的严峻事端。所以被告人孟xx构成交通闯祸罪。理应遭到刑事处分。
【法令危险提示与防备】
法令提示：交通闯祸罪是一项严峻的刑事违法，因为行为人成心违背交通运输法规，并且这种违法或许违规的行为终究形成了严峻后果，或许公私产业遭受严峻丢失或许严峻人身伤亡，尽管违法人自身并没有成心形成严峻人身伤亡的成心心态，可是事端现已发作，所以就有必要追查行为人因为不恪守交通运输法规的成心职责，一起也给被害人以心思补偿，从而起到教育别人的效果。
【法条链接】
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条 违背交通运输处理法规，因此发作严峻事端，致人重伤、逝世或许使公私产业遭受严峻丢失的，处三年以下有期徒刑或许拘役;交通运输闯祸后逃逸或许有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人。
2. 《最高人民法院关于审理交通闯祸刑事案件详细运用法令若干问题的解说》
第一条　从事交通运输人员或许非交通运输人员，违背交通运输处理法规发作严峻交通事端，在辨明事端职责的根底上，关于构成违法的，按照刑法第一百三十三条的规则科罪处分。
第二条　交通闯祸具有下列景象之一的，处三年以下有期徒刑或许拘役：
(一)逝世一人或许重伤三人以上，负事端悉数或许首要职责的;
(二)逝世三人以上，负事端平等职责的;
(三)形成公共产业或许别人产业直接丢失，负事端悉数或许首要职责，无能力补偿数额在三十万元以上的。 【关键字】交通闯祸罪 悉数职责 【案情简介】 公诉机关：新乡市牧野区人民检察院 被告人：孟军 2008年9月3日23时许，被告人孟军驾驭豫G6521号QQ轿车沿新乡市建设路自西向东行进至灯芯绒厂门口时，与驾驭电动自行车的陈云发作刮碰事端，后被大众拦停，形成陈xx腿部受伤
交通闯祸致一人以上重伤，负事端悉数或许首要职责，并具有下列景象之一的，以交通闯祸罪科罪处分：
(一)酒后、吸食毒品后驾驭机动车辆的;
(二)无驾驭资历驾驭机动车辆的;
(三)明知是安全设备不全或许安全机件失灵的机动车辆而驾驭的;
(四)明知是无牌证或许已作废的机动车辆而驾驭的;
(五)严峻超载驾驭的;
(六)为躲避法令追查逃离事端现场的。
第三条　“交通运输闯祸后逃逸”，是指行为人具有本解说第二条第一款规则和第二款第(一)至(五)项规则的景象之一，在发作交通事端后，为躲避法令追查而逃跑的行为。
第四条　交通闯祸具有下列景象之一的，归于“有其他特别恶劣情节”，处三年以上七年以下有期徒刑：
(一)逝世二人以上或许重伤五人以上，负事端悉数或许首要职责的;
(二)逝世六人以上，负事端平等职责的;
(三)形成公共产业或许别人产业直接丢失，负事端悉数或许首要职责，无能力补偿数额在六十万元以上的。
第五条　“因逃逸致人逝世”，是指行为人在交通闯祸后为躲避法令追查而逃跑，致使被害人因得不到救助而逝世的景象。
交通闯祸后，单位主管人员、机动车辆所有人、承包人或许搭车人指派闯祸人逃逸，致使被害人因得不到救助而逝世的，以交通闯祸罪的共犯论处。
第六条　行为人在交通闯祸后为躲避法令追查，将被害人带离事端现场后躲藏或许遗弃，致使被害人无法得到救助而逝世或许严峻残疾的，应当别离按照刑法第二百三十二条、第二百三十四条第二款的规则，以成心杀人罪或许成心伤害罪科罪处分。
第七条　单位主管人员、机动车辆所有人或许机动车辆承包人指派、强令别人违章驾驭形成严峻交通事端，具有本解说第二条规则景象之一的，以交通闯祸罪科罪处分。
第八条　在实施公共交通处理的规模内发作严峻交通事端的，按照刑法第一百三十三条和本解说的有关规则处理。
在公共交通处理的规模外，驾驭机动车辆或许运用其他交通工具致人伤亡或许致使公共产业或许别人产业遭受严峻丢失，构成违法的，别离按照刑法第一百三十四条、第一百三十五条、第二百三十三条等规则科罪处分。
第九条　各省、自治区、直辖市高级人民法院能够依据本地实际情况，在三十万元至六十万元、六十万元至一百万元的起伏内，确认本地区履行本解说第二条第一款第(三)项、第四条第(三)项的起点数额规范，并报最高人民法院存案。