小伙被撞身亡难确认肇事车17辆过路车全成被告

小伙在工地值勤遭工程车碾压身亡，现场无监控、无目睹证人，这样的状况应该怎样承认事故职责呢？接下因由听讼网的小编为我们整理了一些关于这方面的常识，欢迎我们阅览!
【事情通过】
四川小伙在工地值勤遭工程车碾压身亡，当晚进入该工地的17辆工程车中的任何一辆或几辆都或许是闯祸车辆。受害者亲属将17辆车司机及其所属运送公司、投保的保险公司，合计43个个人和公司悉数列为被告。
4月26日，成都市新都区法院正式受理该案。受害人爸爸妈妈要求17辆车的司机及相关职责方一起承当职责，索赔逝世赔偿金、丧葬费等合计627292.5元。
2015年10月22日早晨，成都市新都区龙桥镇紫钻小区旁一工地上，担任指挥车辆出场作业的19岁小伙李浩添被发现逝世，逝世方位正好归于他前一晚指挥车辆的路段。新都警方现场勘测发现，尸身上有显着的碾压痕迹，怀疑是被出场作业的车辆碾压身亡。
警方的尸检陈述显现：李浩添头部、胸部及肢体多处危害，散布广，契合交通伤特色，其逝世的直接原因为头胸腹联合危害逝世。警方终究承认李浩添是被出场作业的车辆碾压身亡。
死因承认了，但是工地事发地段没有路灯，没有监控，也没有现场目睹者，详细闯祸车辆无法承认。交警查询发现，出事当晚至次日清晨，共有17辆工程车进入该工地倾倒泥土。交警以为，闯祸车必定在这17辆车中，并且在遇害人第一次被压倒之后，后边部分通过的车辆还有过“二次碾压”。
【法令解读】
原告的代理律师蒋涛以为：“当晚这17辆工程车的行为均或许导致李浩添逝世成果的发作，因而，已构成了一起侵权行为。”
蒋涛说，依据《民法通则》相关规则，二人以上一起侵权形成别人危害的，应当承当连带职责;一起，依据《侵权职责法》第二十条的规则，二人以上施行危及别人人身、产业安全的行为，其间一人或许数人的行为形成别人危害，不能承认详细侵权人的，行为人承当连带职责。
涉事工地的工程车司机王建当晚曾开车进入过该工地，他通知汹涌新闻，事发当晚深夜12点之后，他进入工地，其时工地上有好几个人在指挥车辆，他没有发现异常状况，“过后才传闻死了人了”。王建说他不认识受害人，不清楚其时受害人是不是在指挥车辆。