侵占罪的刑事责任
来源：听讼网整理 2019-01-16 18:30
在现实日子中，咱们知道假如是不合法持有别人资产状况，则构成侵吞罪。在处分侵吞罪时，既要坚持以侵吞罪数额为主要依据，又不忽视其他情节要素，如违法动机、意图、违法手法、办法等，才干真实遵循好罪刑相适应的准则。终究侵吞罪的刑事责任是怎样的呢？下文中就由听讼网浦东律师为你做详细回答。
一、侵吞罪的刑事责任
侵吞罪，在被确认构成此罪的情况下，需求结合实际的违法情节，才干确认终究的处分。假如满意条件的话，那也是能够争夺一下缓刑。
1、依据刑法规矩，行为人侵吞代为保管的别人资产或许忘记物、埋藏物的，只要在数额较大的情况下才构成侵吞罪。而“数额较大”、“数额巨大”刑法和司法解释均未予清晰。司法实践中，司法机关遍及对比盗窃罪的数额规范，而最高人民法院对盗窃罪的“数额较”、“数额巨大”规矩了一个起浮的数额，授权各省高级人民法院依据各地实际情况，在起浮数额范围内拟定详细数额，黑龙江省高级人民法院对盗窃罪数额较大规矩为一千元以上，数额巨大为一万元以上。
2、侵吞罪中的其他严峻情节：侵吞罪中的“其他严峻情节”，刑法和司法解释都没有做出详细规矩，学者们的观念也不相一起。
3、“数额较大”“数额巨大”仅是决议侵吞罪处分轻重的主要依据，而不是唯一规范。因此在处分侵吞罪时，既要坚持以侵吞罪数额为主要依据，又不忽视其他情节要素，如违法动机、意图、违法手法、办法等，才干真实遵循好罪刑相适应的准则。
二、构成侵吞罪的条件有哪些
1、以合法的方法代为保管别人的资产，即产业所有人、保管人以合法的方法将资产的占有权搬运给行为人，行为人“代为保管”资产亦即“占有”资产，其法令上和事实上的原因和依据是多种多样的，如受别人的托付代购产品而合法保管别人的资产，因民法上的“无因办理”而合法地持有别人的产业，这儿的托付联系不一定要有成交的合同，依据日常日子规矩事实上存在托付联系即可。
2、合法持有别人的忘记物和埋藏物，将合法持有的别人忘记物、埋藏物不合法据为已有归于侵吞罪的另一种类型。所有人或持有人因一时忽略，偶尔将资产丢失在某处，而且很难回忆起遗失在何处、很难找回，即对资产的失控程度较高。可是，忘记物与遗失物具有一起的实质--都是资产所有人非出于原意而丧失了对资产的操控。从另一方面来说，依据资产所有人或持有人对失控之物的片面心态来界定忘记物与遗失物，关于司法实务而言含义不大。
3、持有别人资产状况的法令点评，需求留意的是上述不论是“代为保管的别人资产”仍是“持有别人忘记物、埋藏物”均归于合法地持有，假如是不合法地持有状况，则存在侵吞罪的条件。
我国《刑法》中对侵吞罪的刑事责任做出了清晰的规矩，在被确认构成此罪的情况下，需求结合实际的违法情节，才干确认终究的处分。而此刻，假如满意条件的话，那也是能够争夺一下缓刑。主张在诉讼过程中，能够托付律师来供给法令协助，这样争夺取得缓刑的可能性要大一些。
归纳上述，小编收拾有关侵吞罪的相关内容。由此可见，在被确认构成此罪的情况下，需求结合实际的违法情节，才干确认终究的处分。假如满意条件的话，那也是能够争夺一下缓刑。更多相关法令问题，听讼网供给专业法令咨询服务。
律师引荐：北京律师 浙江律师 深圳律师 江苏律师
一、侵吞罪的刑事责任
侵吞罪，在被确认构成此罪的情况下，需求结合实际的违法情节，才干确认终究的处分。假如满意条件的话，那也是能够争夺一下缓刑。
1、依据刑法规矩，行为人侵吞代为保管的别人资产或许忘记物、埋藏物的，只要在数额较大的情况下才构成侵吞罪。而“数额较大”、“数额巨大”刑法和司法解释均未予清晰。司法实践中，司法机关遍及对比盗窃罪的数额规范，而最高人民法院对盗窃罪的“数额较”、“数额巨大”规矩了一个起浮的数额，授权各省高级人民法院依据各地实际情况，在起浮数额范围内拟定详细数额，黑龙江省高级人民法院对盗窃罪数额较大规矩为一千元以上，数额巨大为一万元以上。
2、侵吞罪中的其他严峻情节：侵吞罪中的“其他严峻情节”，刑法和司法解释都没有做出详细规矩，学者们的观念也不相一起。
3、“数额较大”“数额巨大”仅是决议侵吞罪处分轻重的主要依据，而不是唯一规范。因此在处分侵吞罪时，既要坚持以侵吞罪数额为主要依据，又不忽视其他情节要素，如违法动机、意图、违法手法、办法等，才干真实遵循好罪刑相适应的准则。
二、构成侵吞罪的条件有哪些
1、以合法的方法代为保管别人的资产，即产业所有人、保管人以合法的方法将资产的占有权搬运给行为人，行为人“代为保管”资产亦即“占有”资产，其法令上和事实上的原因和依据是多种多样的，如受别人的托付代购产品而合法保管别人的资产，因民法上的“无因办理”而合法地持有别人的产业，这儿的托付联系不一定要有成交的合同，依据日常日子规矩事实上存在托付联系即可。
2、合法持有别人的忘记物和埋藏物，将合法持有的别人忘记物、埋藏物不合法据为已有归于侵吞罪的另一种类型。所有人或持有人因一时忽略，偶尔将资产丢失在某处，而且很难回忆起遗失在何处、很难找回，即对资产的失控程度较高。可是，忘记物与遗失物具有一起的实质--都是资产所有人非出于原意而丧失了对资产的操控。从另一方面来说，依据资产所有人或持有人对失控之物的片面心态来界定忘记物与遗失物，关于司法实务而言含义不大。
3、持有别人资产状况的法令点评，需求留意的是上述不论是“代为保管的别人资产”仍是“持有别人忘记物、埋藏物”均归于合法地持有，假如是不合法地持有状况，则存在侵吞罪的条件。
我国《刑法》中对侵吞罪的刑事责任做出了清晰的规矩，在被确认构成此罪的情况下，需求结合实际的违法情节，才干确认终究的处分。而此刻，假如满意条件的话，那也是能够争夺一下缓刑。主张在诉讼过程中，能够托付律师来供给法令协助，这样争夺取得缓刑的可能性要大一些。
归纳上述，小编收拾有关侵吞罪的相关内容。由此可见，在被确认构成此罪的情况下，需求结合实际的违法情节，才干确认终究的处分。假如满意条件的话，那也是能够争夺一下缓刑。更多相关法令问题，听讼网供给专业法令咨询服务。
律师引荐：北京律师 浙江律师 深圳律师 江苏律师