防卫过当致人死亡的认定标准是什么
来源:听讼网整理 2018-06-15 00:37
防卫过当是指在当事人遭受人身产业损伤时,防卫行为显着超越了法律规则的防卫规范,形成别人严重损伤的行为,应当负刑事责任,其意图是为了反击和阻止遭受的危害,那么,防卫过当致人逝世的确认规范是什么?听讼网小编整理了以下内容为您回答,期望对您有所协助。
榜首,防卫过当不是独立罪名,应依据其契合的违法构成要件确认罪名。
第二,防卫过当形成重伤、逝世成果,假如防卫人片面上是过错,应别离建立过错致人重伤罪与过错致人逝世罪;假如防卫人片面上是成心,应别离建立成心损伤罪、成心杀人罪。
防卫过当的量刑
刑法第20条第2款规则:“应当减轻或许革除处分”。至于在什么状况下减轻处分,什么状况下革除处分,刑法没有明文规则。
依据司法实践,对防卫过当行为裁量减轻或许革除处分时,应归纳考虑以下状况:
(1)防卫行为的原因;
(2)防卫所维护利益的性质;
(3)防卫过当所显着超越极限的程度及形成危害的轻重;
(4)防卫人片面上的罪行方式及其时的境况;
(5)形成防卫过当的原因。
对防卫过当的违法人,在处理时应当正确适用刑法分则的有关条款,依法酌情减轻或许革除处分。从审判实践看,对防卫过当致人重伤或许逝世,构成过错致人重伤罪或许过错致人逝世罪的,别离依照刑法典第235条和233条规则的相应量刑起伏减轻处分;假如具有缓刑条件,可以运用缓刑;假如违法情节细微不需要判处刑罚的,应当革除处分。关于构成成心损伤罪或许成心杀人罪的,别离依照刑法典第234条和第232条规则的相应量刑起伏应当减轻处分;假如具有缓刑条件的,可以适用缓刑;假如情节细微不需要判处刑罚,应当革除处分。
应当指出,关于防卫行为尽管形成不该有的严重危害,但客观事实可以证明防卫人片面上的确不具有成心,也不具有过错,而是因为不能抵抗或许不能预见的原因引起的,归于意外事件,不该负刑事责任。
假如您咨询的状况比较复杂,听讼网也供给律师在线咨询服务,欢迎您进行法律咨询。
榜首,防卫过当不是独立罪名,应依据其契合的违法构成要件确认罪名。
第二,防卫过当形成重伤、逝世成果,假如防卫人片面上是过错,应别离建立过错致人重伤罪与过错致人逝世罪;假如防卫人片面上是成心,应别离建立成心损伤罪、成心杀人罪。
防卫过当的量刑
刑法第20条第2款规则:“应当减轻或许革除处分”。至于在什么状况下减轻处分,什么状况下革除处分,刑法没有明文规则。
依据司法实践,对防卫过当行为裁量减轻或许革除处分时,应归纳考虑以下状况:
(1)防卫行为的原因;
(2)防卫所维护利益的性质;
(3)防卫过当所显着超越极限的程度及形成危害的轻重;
(4)防卫人片面上的罪行方式及其时的境况;
(5)形成防卫过当的原因。
对防卫过当的违法人,在处理时应当正确适用刑法分则的有关条款,依法酌情减轻或许革除处分。从审判实践看,对防卫过当致人重伤或许逝世,构成过错致人重伤罪或许过错致人逝世罪的,别离依照刑法典第235条和233条规则的相应量刑起伏减轻处分;假如具有缓刑条件,可以运用缓刑;假如违法情节细微不需要判处刑罚的,应当革除处分。关于构成成心损伤罪或许成心杀人罪的,别离依照刑法典第234条和第232条规则的相应量刑起伏应当减轻处分;假如具有缓刑条件的,可以适用缓刑;假如情节细微不需要判处刑罚,应当革除处分。
应当指出,关于防卫行为尽管形成不该有的严重危害,但客观事实可以证明防卫人片面上的确不具有成心,也不具有过错,而是因为不能抵抗或许不能预见的原因引起的,归于意外事件,不该负刑事责任。
假如您咨询的状况比较复杂,听讼网也供给律师在线咨询服务,欢迎您进行法律咨询。