不服管辖权异议上诉状
来源：听讼网整理 2019-03-13 21:41
在审判胶葛中，统辖权贰言是一个比较特其他问题，统辖权贰言是指在民事诉讼过程中，当事人以为审判该案子的法院或许法令组织不符合该案子的统辖权时所发生的贰言，那么咱们在不服统辖权贰言的情况下乖怎么处理呢，是否该上诉，那么上诉的诉状该怎么写?下面听讼网小编为咱们收拾修改不服统辖权贰言裁决上诉状的范文。
不服统辖权贰言上诉状
上诉人：XXX，男，XXXX年X月XX日出世，汉族，无作业，住XXXXX，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。
被上诉人：xx市XXX人民政府，居处xx市XXXX号，组织组织代码：XXXX。
上诉恳求：
1、恳求依法裁决吊销河西区人民法院(2012)西行初字第XX号行政裁决书，并将本案依法移交至天津市第二中级人民法院审理;
2、本案依法由xx市第二中级人民法院审理。
现实与理由：
2013年XX月XX日，上诉人就xx区人民法院受理的上诉人与被上诉人房子征收补偿决议胶葛一案向xx市xx区人民法院提出统辖权贰言，以为该案应当由xx市第二中级人民法院审理。2013年XX月XX日，xx区人民法院就此作出了(2012)西行初字第XX号行政裁决书，裁决驳回上诉人提出统辖权贰言。
上诉人以为一审法院的裁决违反了现实和法令规则，是过错的裁决，本案依法应当由天津市第二中级人民法院审理，详细理由如下：
原审确定现实不清，适用法令过错。一审法院裁决以为：原告提出的统辖权贰言理由不建立，并按照最高人民法院《关于履行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解说》(以下简称“解说”)第十条第二款的规则确定驳回上诉人诉讼恳求。
上诉人以为：上诉人以为，本案应该依法由xx市第二中级人民法院依法审理，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条之规则：中级人民法院统辖下列第一审行政案子，第(三)项为本辖区内严重、杂乱的案子。又根据“最高人民法院关于履行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解说”第八条第一款第一项之规则：有下列景象之一的，归于行政诉讼法第十四条第(三)项规则的“本辖区内严重、杂乱的案子”：(一)被告为县级以上人民政府，且基层人民法院不适宜审理的案子;
由于被上诉人为xxx市xx区人民政府，而且被上诉人在财务、经济、人事方面临一审法院有利益影响，故一审法院不适宜本案的审理作业，因而该案一审应当由xx市第二中级人民法院审理，而不应当由一审法院审理。迫于立案之初，在贵院无法立案，故上诉人不得已在一审法院立案!
此外，一审法院单纯根据《解说》第十条第二款之规则：对当事人提出的统辖贰言，人民法院应当进行检查。贰言建立的，裁决将案子移交有统辖权的人民法院;贰言不建立的，裁决驳回。就冒然驳回上诉人的恳求，实际上是对法条的误解，从一审法院的行政裁决书上，咱们一点点无法看出一审法院检查统辖权理由不建立的行为，而且也未供给相应的根据对理由不建立做出阐明。
综上，上诉人以为：一审法院确定现实和适用法令过错，必定导致裁判的过错。为更好的保证和保护当事人的权益，故向贵院提起上诉，期望贵院能够依法支撑上诉人的诉讼恳求，望裁如所请。
此致
xx市第二中级人民法院
上诉人：
年 月 日
以上内容是听讼网小编收拾修改的内容，在不服统辖权贰言裁决的时分所写的上述诉状中应该要点包含上诉人的基本信息，上诉恳求、上诉事情以及上诉原由，在不服从该案子的统辖权时，应当把上述诉状移交到该案子处理的法院或法令部分的上一级别，让上一级其他领导进行检查翻阅，假如得到答应，便能够进行从头归属统辖权，从头审理该案子。
律师引荐：泉州律师 青海律师 江津律师 北京律师
不服统辖权贰言上诉状
上诉人：XXX，男，XXXX年X月XX日出世，汉族，无作业，住XXXXX，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。
被上诉人：xx市XXX人民政府，居处xx市XXXX号，组织组织代码：XXXX。
上诉恳求：
1、恳求依法裁决吊销河西区人民法院(2012)西行初字第XX号行政裁决书，并将本案依法移交至天津市第二中级人民法院审理;
2、本案依法由xx市第二中级人民法院审理。
现实与理由：
2013年XX月XX日，上诉人就xx区人民法院受理的上诉人与被上诉人房子征收补偿决议胶葛一案向xx市xx区人民法院提出统辖权贰言，以为该案应当由xx市第二中级人民法院审理。2013年XX月XX日，xx区人民法院就此作出了(2012)西行初字第XX号行政裁决书，裁决驳回上诉人提出统辖权贰言。
上诉人以为一审法院的裁决违反了现实和法令规则，是过错的裁决，本案依法应当由天津市第二中级人民法院审理，详细理由如下：
原审确定现实不清，适用法令过错。一审法院裁决以为：原告提出的统辖权贰言理由不建立，并按照最高人民法院《关于履行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解说》(以下简称“解说”)第十条第二款的规则确定驳回上诉人诉讼恳求。
上诉人以为：上诉人以为，本案应该依法由xx市第二中级人民法院依法审理，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条之规则：中级人民法院统辖下列第一审行政案子，第(三)项为本辖区内严重、杂乱的案子。又根据“最高人民法院关于履行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解说”第八条第一款第一项之规则：有下列景象之一的，归于行政诉讼法第十四条第(三)项规则的“本辖区内严重、杂乱的案子”：(一)被告为县级以上人民政府，且基层人民法院不适宜审理的案子;
由于被上诉人为xxx市xx区人民政府，而且被上诉人在财务、经济、人事方面临一审法院有利益影响，故一审法院不适宜本案的审理作业，因而该案一审应当由xx市第二中级人民法院审理，而不应当由一审法院审理。迫于立案之初，在贵院无法立案，故上诉人不得已在一审法院立案!
此外，一审法院单纯根据《解说》第十条第二款之规则：对当事人提出的统辖贰言，人民法院应当进行检查。贰言建立的，裁决将案子移交有统辖权的人民法院;贰言不建立的，裁决驳回。就冒然驳回上诉人的恳求，实际上是对法条的误解，从一审法院的行政裁决书上，咱们一点点无法看出一审法院检查统辖权理由不建立的行为，而且也未供给相应的根据对理由不建立做出阐明。
综上，上诉人以为：一审法院确定现实和适用法令过错，必定导致裁判的过错。为更好的保证和保护当事人的权益，故向贵院提起上诉，期望贵院能够依法支撑上诉人的诉讼恳求，望裁如所请。
此致
xx市第二中级人民法院
上诉人：
年 月 日
以上内容是听讼网小编收拾修改的内容，在不服统辖权贰言裁决的时分所写的上述诉状中应该要点包含上诉人的基本信息，上诉恳求、上诉事情以及上诉原由，在不服从该案子的统辖权时，应当把上述诉状移交到该案子处理的法院或法令部分的上一级别，让上一级其他领导进行检查翻阅，假如得到答应，便能够进行从头归属统辖权，从头审理该案子。
律师引荐：泉州律师 青海律师 江津律师 北京律师