离婚后发现对方有隐匿财产行为可以起诉吗
来源：听讼网整理 2018-12-14 19:22
案情简介
1996年8月8日，张晶与李刚挂号成婚。2005年11月，李刚从单位下岗后，两人一起购买辽GTXXXX租借车从事经营活动。因为李刚终年夜班开租借车，晚上常常不回家，每月给张晶的生活费也很少，两人常常吵架，预备协议离婚，因张晶与李刚均乐意保存该车的所有权，故在离婚时未能就该车的切割达到一致意见。2008年5月，两人到民政局办理了离婚手续，其时该车由李刚占有运用。离婚后，张晶屡次找李刚洽谈处理此事，但李刚不予理睬并回绝供给该车的下落。张晶对此发生置疑，经多方了解，才得知李刚在离婚的前一天就暗里变卖了该车和租借手续，共取得16万元卖车款。为此，张晶以离婚后产业胶葛为案由，将李刚诉至人民法院，要求李刚返还16万元卖车款。
法院审理
李刚暗里交易的卖车款16万元归于李刚和张晶夫妻关系存续期间的一起产业，该款现悉数由李刚占有和运用。因而，李刚应在判定书收效后十日内返还张晶9万元卖车款。判定后，两边均未提起上诉，李刚履行了判定书内容。
律师分析
本案是比较典型的离婚后一方发现另一方藏匿产业怎么处理的问题。近年来，跟着人们生活水平的进步，离婚胶葛中有关产业切割的争议越来越杰出，特别是一方藏匿产业的案子逐年进步。根据《中华人民共和国婚姻法》第四十七条：“离婚时，一方躲藏、搬运、变卖、毁损夫妻一起产业，或假造债款妄图侵吞另一方产业的，切割夫妻一起产业时，对躲藏、搬运、变卖、毁损夫妻一起产业或假造债款的一方，能够少分或不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，能够向人民法院提起诉讼，恳求再次切割夫妻一起产业”及最高人民法院的《婚姻法解说(一)》第三十一条的规则：“ 当事人根据婚姻法第四十七条的规则向人民法院提起诉讼，恳求再次切割夫妻一起产业的诉讼时效为两年，从当事人发现之次日起核算”的规则，在婚姻中，夫妻在家庭中的位置相等，对一起产业，有相等的处理权，制止一方对另一方产业的侵吞，若有侵吞行为，一方能够向人民法院提起诉讼，要求切割或许返还。本案中，李刚对一起产业进行了私自处置和藏匿，应该少分。可是，张晶要求返还16万元的恳求过高，人民法院裁夺判定9万元是比较适合的。
1996年8月8日，张晶与李刚挂号成婚。2005年11月，李刚从单位下岗后，两人一起购买辽GTXXXX租借车从事经营活动。因为李刚终年夜班开租借车，晚上常常不回家，每月给张晶的生活费也很少，两人常常吵架，预备协议离婚，因张晶与李刚均乐意保存该车的所有权，故在离婚时未能就该车的切割达到一致意见。2008年5月，两人到民政局办理了离婚手续，其时该车由李刚占有运用。离婚后，张晶屡次找李刚洽谈处理此事，但李刚不予理睬并回绝供给该车的下落。张晶对此发生置疑，经多方了解，才得知李刚在离婚的前一天就暗里变卖了该车和租借手续，共取得16万元卖车款。为此，张晶以离婚后产业胶葛为案由，将李刚诉至人民法院，要求李刚返还16万元卖车款。
法院审理
李刚暗里交易的卖车款16万元归于李刚和张晶夫妻关系存续期间的一起产业，该款现悉数由李刚占有和运用。因而，李刚应在判定书收效后十日内返还张晶9万元卖车款。判定后，两边均未提起上诉，李刚履行了判定书内容。
律师分析
本案是比较典型的离婚后一方发现另一方藏匿产业怎么处理的问题。近年来，跟着人们生活水平的进步，离婚胶葛中有关产业切割的争议越来越杰出，特别是一方藏匿产业的案子逐年进步。根据《中华人民共和国婚姻法》第四十七条：“离婚时，一方躲藏、搬运、变卖、毁损夫妻一起产业，或假造债款妄图侵吞另一方产业的，切割夫妻一起产业时，对躲藏、搬运、变卖、毁损夫妻一起产业或假造债款的一方，能够少分或不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，能够向人民法院提起诉讼，恳求再次切割夫妻一起产业”及最高人民法院的《婚姻法解说(一)》第三十一条的规则：“ 当事人根据婚姻法第四十七条的规则向人民法院提起诉讼，恳求再次切割夫妻一起产业的诉讼时效为两年，从当事人发现之次日起核算”的规则，在婚姻中，夫妻在家庭中的位置相等，对一起产业，有相等的处理权，制止一方对另一方产业的侵吞，若有侵吞行为，一方能够向人民法院提起诉讼，要求切割或许返还。本案中，李刚对一起产业进行了私自处置和藏匿，应该少分。可是，张晶要求返还16万元的恳求过高，人民法院裁夺判定9万元是比较适合的。