无固定收入农民误工费计算标准浅析

误工费是指补偿义务人应当向补偿权力人付出的受害人从遭受伤害到彻底治好这一期间内或定残日前一天，因无法从事正常作业而实践削减的收入。因受害人的收入才干和水平差异较大，其丢失的误工收入会因人而异;且因职业和岗位的不同，以及受害人是否工作的不同、收入办法的不同，关于误工费的核算根据，也不尽相同。我国现行法令关于误工费的核算办法首要分为有固定收入和无固定收入两种。关于无固定收入的，又包含两类人员，一是乡村乡民，二是乡镇居民。关于以务农为主间断性外出打工的农人，误工费的核算规范却是空白的，所以形成法院判定的规范千差万别。
《最高人民法院关于审理人身损害补偿案子适用法令若干问题的解说》第二十条规则：“受害人有固定收入的，误工费依照实践削减的收入核算。受害人无固定收入的，依照其最近三年的均匀收入核算;受害人不能举证证明其最近三年的均匀收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或许附近职业上一年度员工的均匀工资核算”。从该规则可以看出，我国现行法令关于无固定收入人员首要根据能否证明其最近三年的均匀收入状况分为两种状况，关于可以证明其最近三年均匀收入状况的，则根据其最近三年的均匀收入水平乘以误工时刻核算误工费;关于不能证明最近三年的均匀收入状况的，则参照受诉法院所在地相同或许附近职业规范核算，一般以各省、自治区、直辖市高级法院对本辖区相关数据做出的核算为根据，详细到农人，即以其人均纯收入或许按农、林、牧、副、渔职业规范为规范核算其误工费。
从乡村现状看，18至60岁的农人大部分以终年在外务工为其首要收入来历。据有关查询显现，农人工年均匀收入是乡村居民人均年纯收入的2到5倍。但是，受农人工作业性质、办法的影响，实践中很难举证证明其常常居住地和首要收入来历地均为乡镇，其误工费也不能依照乡镇规范核算，但假如依照乡村收入规范核算又的确显失公平，这种状况下，其权力应当怎么救助?笔者以为，法院应按以下办法核算为宜：
榜首、以受害人最近三年均匀收入核算误工费。根据我国现行法令规则，对无固定收入人员误工费核算办法根据受害人能否证明其最近三年均匀收入水平分为两种状况。前文已说到该类人员受自身法令意识影响，很难自动举证证明自己最近三年均匀收入状况，故审判实践中很少选用该办法核算。但为了可以公平、公平核算其误工费，笔者以为，可以经过法院自意向受害人释明的办法，让其提交其近三年均匀收入水平的根据(一般包含交税凭据、单位出具的证明等)，由法官根据自在裁量权来确定无固定收入农人的误工费。这种办法能最大程度表现误工费补偿准则，即以实践削减的收入作为补偿根据，更能为两边当事人所承受。
第二、以农、林、牧、副、渔职业员工均匀工资为根据核算误工费。因为以最近三年均匀收入核算误工费对受害人举证责任的要求较高，故适用起来相对较难，而以农、林、牧、副、渔业均匀员工工资核算无固定收入农人误工费更具有实际可操作性，其对受害人举证责任没有特别要求;且以此规范核算该类人员误工费更挨近其实践收入水平。据核算显现，一般农、林、牧、副、渔职业员工工资规范既低于其他职业工资规范，又高于农人人均年纯收入，更靠近其实践收入水平。因而，以此办法核算其误工费更能为此类人员所承受。
这两种办法在审判实践中的适用应遵从必定的准则，在受害人可以举证证明其最近三年收入状况的前提下，关于无固定收入人员误工费应当首要适用该规范予以核算。只要在的确无法举证证明其收入水平的状况下，才适用以农、林、牧、副、渔职业员工均匀工资作为核算根据，这样才干表现法令的公平公平。