关于军婚有哪些规定

军婚：便是夫妻一方为中国人民解放军现役革命武士的婚姻。我国对武士婚姻实施特别维护由来已久。早在建国之前，为了现役武士在前方安心杀敌，1934年4月8日拟定的《中华苏维埃共和国婚姻法》就有“赤军兵士之妻要求离婚，须得其夫赞同”的规则。抗日战争时期公布的《晋察冀边区婚姻法令》也规则“抗日武士之爱人，非于抗日武士存亡不明逾4年后，不得为离婚之恳求”。正如1950年婚姻法起草陈述所说，在其时作这种规则“会得到全部革命武士的爱人和整个社会舆论的怜惜的”，“表现了革命武士的爱人......能够牺牲个人的暂时利益去遵守民族、社会和国家的公共的永久的利益”。所以1950年公布的我国第一部婚姻法和1980年公布的婚姻法都遵循了在离婚问题上对现役武士给予特别维护的立法准则，也成为人民法院处理现役武士离婚案子的重要法令依据。
五十年过去了，情况发生了很大的改动，社会主义市场经济迅猛发展，社会安稳，很多人以为对军婚给予特别维护的前史年代现已完毕了。有人说对军婚的特别维护是对婚姻自由准则的违反，是以牺牲一方婚姻自由为价值换来所谓的军心安稳。爱情上的工作是牵强不得的，强扭的瓜不甜，已然不爱了，又何须非要绑缚在一起呢?还有人说这种维护会引起负面影响，姑娘们一想到有朝一日过不下去时武士不允许就甭想离婚，谁还敢容易嫁给武士呢?婚姻是以爱情为根底的!武士的爱人现已有了外心，死心塌地想要离婚，因为武士一方不赞同离婚而牵强维持着徒有其表的婚姻，武士一方就真的高兴吗?
军婚维护条款或许会对武士的婚姻起到阻止效果，也与根本法理相悖，但我以为就现在的情况而言，军婚是否受维护并不仅仅是一个婚姻自由的问题。权力与责任总是相对的，已然武士因为实行特别的责任而使自己比一般公民支付的更多，那么武士就应该比一般公民享有更多的权力。就婚姻问题而言，武士因为牺牲国防工作而不能与一般人相同充沛享有这一权力，那么社会就应该采纳相应的办法来补偿武士应当享有的权力，这也是法令所应表现的公正准则。当然经济以及社会地位的进步是补偿武士权益的最佳挑选，能够从根本上改动武士的情况，也是处理武士婚姻问题的根本途径。但就现在我国的经济发展水平而言，不或许大幅度进步武士的待遇。因而，社会只能采纳其他的办法来使武士的利益得以平衡，法令对军婚的维护便是能够采纳的办法之一，以法令的手法使权力责任得以平衡，能够在必定程度上保证武士权力的行使，减轻武士的后顾之虑，安稳军心，巩固国防。