小股东保护自己的利益要怎么做
来源：听讼网整理 2018-11-04 02:35
少量股东一般是指公司中持股较少、不享有控股权因此处于弱势位置的股东，其相对应的概念是大都股东和控股股东。
依据《公司法》股份持平准则，每一股份所享有的权益是持平的，少量股东也按其持有的股份享用与大都股东相同的股东权，包含自益权和共益权。可是，在公司的实践运作中，因为少量股东较为涣散，持股份额少，对公司运营管理决策影响力小，其所享有的股东权益往往更简略遭到危害。
大都股东能够对公司机关发挥操控性的影响，并且大都股东常常一起便是公司机关的核心成员，因此许多情况下大都股东、公司机关甚至中介机构或许会彼此勾通危害公司或少量股东的利益，如内情买卖、相关买卖、虚伪发表信息等，并可动用公司资源维护自已，然后使少量股东处于更为晦气的位置。
一般来说，对少量股东权益的危害或许来自两个方面：
一是来自大都股东。依据《公司法》本钱大都抉择准则，股东在股东大会的表决权与其所持股份成正比，持股越多，表决权越大。这样大都股东就能够经过股东大会抉择的方式将其毅力上升为公司的毅力，然后或许依据本身的利益使用其对公司的操控权而危害公司或少量股东的利益。
二是来自董事、监事和司理等公司机关。董事、监事、司理等公司机关成员受股东大会或董事会的托付对公司实行运营管理或监督责任，对公司负有善管责任和忠诚责任。假如他们违背其责任，对公司利益形成危害，也会直接危害股东利益。
除以上两个方面外，行政机关法令不公或怠于实行法令责任，中介机构实行责任不妥等，都有或许对少量股东的权益形成危害。因为大都股东能够对公司机关发挥操控性的影响，有时大都股东一起便是公司机关的核心成员(如董事长、总司理等)，因此许多情况下大都股东、公司机关甚至中介机构或许会彼此勾通危害公司或少量股东的利益，如内情买卖、相关买卖、虚伪发表信息等，并可动用公司资源维护自己，然后使少量股东处于更为晦气的位置。
正因为如此，对少量股东的权益予以特别维护成为各国(区域)《公司法》股东权益维护的一个重要内容。一起，上市公司的少量股东往往也是证券市场的中小投资者，《证券法》关于维护中小投资者的内容也是少量股东能够征引的维护本身权益的重要手法。别的，《公司法》作为民事特别法，少量股东还能够征引民法典以及民事诉讼法中的相关规则作为维护本身权益的手法。
关于少量股东权益维护的理论依据，各国(区域)法学理论界有许多学说。简略能够归纳为：大都股东在表决股东大会抉择时的诚笃责任和将公司利益置于本身利益之上的责任，董事等公司机关成员依据与公司的委任联系而负有的忠诚责任和蔼管责任。这些责任植根于民法的诚笃信用准则。为避免大都股东或董事等公司机关成员违背上述责任，危害公司或少量股东的权益，各国(区域)法令规则了相关的准则和办法为少量股东供给维护。
境外法令关于少量股东权益维护的根本做法
各国(区域)法令关于少量股东权益维护的规则从总体上能够分为三类：
一是关于事前防备手法的规则，即少量股东在其权益没有遭到危害前可选用的防备此种景象呈现的手法，如股东大会招集权、提案权、知情权等;
二是关于过后救助手法的规则，即少量股东在其权益直接或直接遭到危害的情况下能够向行政机关恳求救助或许向法院提起诉讼，以及关于保证少量股东行使上述救助手法的规则;
三是在《公司法》、《证券法》等相关法令中规则有关的准则，这些准则不是专为维护少量股东权益而设，但也能够直接为少量股东权益供给相应的维护，如股东表决权扫除准则、独立董事准则、累积投票权准则等。
下面是几种海外法令中较为重要的关于少量股东权益维护的规则和做法。
一、独立董事准则 在董事会建立必定数量的外部董事(又称独立董事)，有利于加强对专业董事及司理的监督，并能够避免董事会完全为大都股东所操控然后或许危害公司或少量股东的权益。如美国法学所1994年出书的《公司管理准则》建议，任何股东人数超越2000名、资产额到达1亿美元以上的大众公司，董事会的大大都成员应当与公司的事务主管人员没有“重要的联系”。所谓“重要的联系”是指：
(1)他在曩昔两年内是公司的雇员;
(2)他是公司事务主管人员的直系亲属;
(3)他直接或直接地与公司之间存在超越20万美元的买卖联系;
(4)为公司服务的律师事务所或投资银行。
二、累积投票权准则 依据累积投票权准则，在股东大会推举两名以上的董事或监事时，股东能够挑选把其持有的投票权会集推举一个或涣散推举数人，其长处是更有利于少量股东将代表其利益和毅力的人选选入董事会或监事会。美国各州《公司法》中都规则了累积投票权准则，其间一些州选用强制性累积投票制，如加利福尼亚、阿肯色等;另一些州则选用答应性累积投票制，如阿拉斯加、纽约等。我国台湾省选用强制性累积投票制，日本则选用答应性累积投票制。
三、股东表决权扫除准则
所谓股东表决权扫除准则，是指当某一股东与股东大会评论的抉择事项有特别的利害联系时，该股东不得就该事项行使表决权的准则。这一准则有利于避免大都股东乱用表决权与公司进行相关买卖危害公司利益，然后为少量股东的权益供给维护。德、日、意等大陆法系国家的《公司法》中都有关于股东表决权扫除准则的规则。欧共体1983年《关于公司法的第5号指令草案》第34条规则，在股东大会抉择事项触及公司与股东间的四种利益冲突时，股东及其署理人均不得行使表决权。英美法系国家尽管传统上并无股东表决权扫除准则，但现在这种法令传统正在改变。
四、股东的股东大会招集恳求权和招集权
股东大会一般由董事会招集和安排，但假如有股东认为有必要招集股东大会时，他能够恳求董事会招集股东大会;假如董事会怠于或回绝举行股东大会，则股东可自行招集股东大会，这也是各国(区域)《公司法》所采纳的维护少量股东权益的办法之一。股东大会招集恳求权是少量股东而非单个股东能够行使的权力，各国(区域)《公司法》一般都规则了能够恳求招集股东大会所必需的持股份额，如意大利、比利时为20%，美国、英国、法国为10%，德国、奥地利为5%，日本和我国台湾省为3%。股东提出招集股东大会的恳求之后，假如董事会在法定期限内(如两个月)不举行股东大会，则在期限届满后上述股东可自行招集股东大会或经法院答应自行招集股东大会。
依据《公司法》股份持平准则，每一股份所享有的权益是持平的，少量股东也按其持有的股份享用与大都股东相同的股东权，包含自益权和共益权。可是，在公司的实践运作中，因为少量股东较为涣散，持股份额少，对公司运营管理决策影响力小，其所享有的股东权益往往更简略遭到危害。
大都股东能够对公司机关发挥操控性的影响，并且大都股东常常一起便是公司机关的核心成员，因此许多情况下大都股东、公司机关甚至中介机构或许会彼此勾通危害公司或少量股东的利益，如内情买卖、相关买卖、虚伪发表信息等，并可动用公司资源维护自已，然后使少量股东处于更为晦气的位置。
一般来说，对少量股东权益的危害或许来自两个方面：
一是来自大都股东。依据《公司法》本钱大都抉择准则，股东在股东大会的表决权与其所持股份成正比，持股越多，表决权越大。这样大都股东就能够经过股东大会抉择的方式将其毅力上升为公司的毅力，然后或许依据本身的利益使用其对公司的操控权而危害公司或少量股东的利益。
二是来自董事、监事和司理等公司机关。董事、监事、司理等公司机关成员受股东大会或董事会的托付对公司实行运营管理或监督责任，对公司负有善管责任和忠诚责任。假如他们违背其责任，对公司利益形成危害，也会直接危害股东利益。
除以上两个方面外，行政机关法令不公或怠于实行法令责任，中介机构实行责任不妥等，都有或许对少量股东的权益形成危害。因为大都股东能够对公司机关发挥操控性的影响，有时大都股东一起便是公司机关的核心成员(如董事长、总司理等)，因此许多情况下大都股东、公司机关甚至中介机构或许会彼此勾通危害公司或少量股东的利益，如内情买卖、相关买卖、虚伪发表信息等，并可动用公司资源维护自己，然后使少量股东处于更为晦气的位置。
正因为如此，对少量股东的权益予以特别维护成为各国(区域)《公司法》股东权益维护的一个重要内容。一起，上市公司的少量股东往往也是证券市场的中小投资者，《证券法》关于维护中小投资者的内容也是少量股东能够征引的维护本身权益的重要手法。别的，《公司法》作为民事特别法，少量股东还能够征引民法典以及民事诉讼法中的相关规则作为维护本身权益的手法。
关于少量股东权益维护的理论依据，各国(区域)法学理论界有许多学说。简略能够归纳为：大都股东在表决股东大会抉择时的诚笃责任和将公司利益置于本身利益之上的责任，董事等公司机关成员依据与公司的委任联系而负有的忠诚责任和蔼管责任。这些责任植根于民法的诚笃信用准则。为避免大都股东或董事等公司机关成员违背上述责任，危害公司或少量股东的权益，各国(区域)法令规则了相关的准则和办法为少量股东供给维护。
境外法令关于少量股东权益维护的根本做法
各国(区域)法令关于少量股东权益维护的规则从总体上能够分为三类：
一是关于事前防备手法的规则，即少量股东在其权益没有遭到危害前可选用的防备此种景象呈现的手法，如股东大会招集权、提案权、知情权等;
二是关于过后救助手法的规则，即少量股东在其权益直接或直接遭到危害的情况下能够向行政机关恳求救助或许向法院提起诉讼，以及关于保证少量股东行使上述救助手法的规则;
三是在《公司法》、《证券法》等相关法令中规则有关的准则，这些准则不是专为维护少量股东权益而设，但也能够直接为少量股东权益供给相应的维护，如股东表决权扫除准则、独立董事准则、累积投票权准则等。
下面是几种海外法令中较为重要的关于少量股东权益维护的规则和做法。
一、独立董事准则 在董事会建立必定数量的外部董事(又称独立董事)，有利于加强对专业董事及司理的监督，并能够避免董事会完全为大都股东所操控然后或许危害公司或少量股东的权益。如美国法学所1994年出书的《公司管理准则》建议，任何股东人数超越2000名、资产额到达1亿美元以上的大众公司，董事会的大大都成员应当与公司的事务主管人员没有“重要的联系”。所谓“重要的联系”是指：
(1)他在曩昔两年内是公司的雇员;
(2)他是公司事务主管人员的直系亲属;
(3)他直接或直接地与公司之间存在超越20万美元的买卖联系;
(4)为公司服务的律师事务所或投资银行。
二、累积投票权准则 依据累积投票权准则，在股东大会推举两名以上的董事或监事时，股东能够挑选把其持有的投票权会集推举一个或涣散推举数人，其长处是更有利于少量股东将代表其利益和毅力的人选选入董事会或监事会。美国各州《公司法》中都规则了累积投票权准则，其间一些州选用强制性累积投票制，如加利福尼亚、阿肯色等;另一些州则选用答应性累积投票制，如阿拉斯加、纽约等。我国台湾省选用强制性累积投票制，日本则选用答应性累积投票制。
三、股东表决权扫除准则
所谓股东表决权扫除准则，是指当某一股东与股东大会评论的抉择事项有特别的利害联系时，该股东不得就该事项行使表决权的准则。这一准则有利于避免大都股东乱用表决权与公司进行相关买卖危害公司利益，然后为少量股东的权益供给维护。德、日、意等大陆法系国家的《公司法》中都有关于股东表决权扫除准则的规则。欧共体1983年《关于公司法的第5号指令草案》第34条规则，在股东大会抉择事项触及公司与股东间的四种利益冲突时，股东及其署理人均不得行使表决权。英美法系国家尽管传统上并无股东表决权扫除准则，但现在这种法令传统正在改变。
四、股东的股东大会招集恳求权和招集权
股东大会一般由董事会招集和安排，但假如有股东认为有必要招集股东大会时，他能够恳求董事会招集股东大会;假如董事会怠于或回绝举行股东大会，则股东可自行招集股东大会，这也是各国(区域)《公司法》所采纳的维护少量股东权益的办法之一。股东大会招集恳求权是少量股东而非单个股东能够行使的权力，各国(区域)《公司法》一般都规则了能够恳求招集股东大会所必需的持股份额，如意大利、比利时为20%，美国、英国、法国为10%，德国、奥地利为5%，日本和我国台湾省为3%。股东提出招集股东大会的恳求之后，假如董事会在法定期限内(如两个月)不举行股东大会，则在期限届满后上述股东可自行招集股东大会或经法院答应自行招集股东大会。