被告的辩解可以采用吗

咱们的许多的法令节目以及现实生活傍边，都能够看到法院开庭审理违法人员，特别是关于一些违法行为比较严重的更是会引起全国的重视。而这些违法人员当然不可能就承受判定必然会进行辩解，那么被告的辩解能够选用吗?听讼网小编整理了相关的内容，期望对您有协助。
被告的辩解是否能够选用?
被告人如能从实供述与案子有关的现实，对查明案情本相有重要作用，是依据的一种。但由于刑事被告人是申述的目标，案子的处理结果对他有直接的利害关系，往往避实就虚，推脱罪责，躲避冲击;或许出于其他的考虑，进行虚伪的供述。因而，必须坚持重依据，重调查研究，不轻信口供的准则，依据、口供都必须通过查对，对立逼供信。
相关法令知识
《刑事诉讼法》第53条规则，“对全部案子的判处都要重依据，重调查研究，不轻信口供。只要被告人供述，没有其他依据的，不能确定被告人有罪和处以惩罚;没有被告人供述，依据的确、充沛的，能够确定被告人有罪和处以惩罚”。
从以上剖析咱们能够看到被告人的辩解是能够选用的，可是却不能独自选用。也就是说，假如只要被告人的辩解，那么选用了也相当于没有选用，必须有其他依据来进行佐证才能够以为有用，这方面建议请及时咨询律师帮助搜集依据。听讼网也供给律师在线咨询服务，欢迎您进行法令咨询。