交通事故连环撞 责任赔偿谁人担
来源：听讼网整理 2018-05-31 03:45
【关键提示】
在机动车连环磕碰交通事端职责中，未直接与受害人乘坐的机动车发作磕碰事端车辆或无事端职责的机动车应按交强险规则承当职责。
【事例索引】
一审：河南省原阳县人民法院(2012)原民初字第81号
【案情】
原告王国磊，男，1988年3月5日生，汉族，司机，住山东省莘县朝乡镇政府街6号。
被告杨海成，男，1974年4月29日生，汉族，司机，住新乡市凤泉区耿黄乡南鲁堡村277号。
被表白俊辉，男，1985年6月4日生，汉族，司机，住河南省滑县老庙乡西中冉村68号。
被告河南省安阳市安运交通运输有限公司
法定代表人齐吉忠总经理
被告我国人寿财产稳妥股份有限公司郑州市中心支公司
原阳县人民法院经审理查明：2011年10月13日19时，原告驾驭豫J57877重型卡车顺107国道由南向北行进到702KM处时，与同向在前的被告杨海成驾驭的豫A83816中型卡车相撞，两车相撞后，被告杨海成驾驭的卡车又与同向在前被表白俊辉驾驭的豫ELL676、豫EL970挂重型半挂牵引车相撞，形成原告受伤、车辆损坏的交通事端。被告杨海成驾驭的豫A83816中型卡车和白俊辉驾驭的豫ELL676、豫EL970重型半挂牵引车均在中财郑州公司投保投有交强险。原告于2011年10月13日在原阳县红十字会医院住院三天，花费医疗费3971元。之后转山东省莘县第二人民医院医治，住院55天，花费8716.56元。在案子审理过程中，原告于2012年2月20日提出伤残判定请求，本院托付新乡医学院司法判定中心进行判定，该组织于2012年3月23日作出豫新乡医学院司鉴中心【2012】临鉴字第227号判定意见书，确定原告伤残等级为十级、出院后的护理时刻为一个月、护理人数为一人，护理依靠程度为部分护理，判定费1900元，期间花费交通费500元。
【审判】
原阳县人民法院经审理以为：公民的身体健康权受法律保护。原告在本次事端中负悉数职责，对方事端车辆车主及驾驭员均不负补偿职责。但以交强险的法律规则，对方事端车辆地点的稳妥公司应在交强险的限额内承当10%的无职责补偿额。原告的丢失为：医疗费12687.6元，住院膳食补助费880元(88天×10元)，误工费20889.9元(162天×128.95元)，护理费2644.2元(36.23元×58天 36.2元×30天×50%)，交通费500元，残疾补偿金45584元(22792元×20年×10%)，合计83185.8元，判定费1900元。被告我国人财郑州公司承当三份交强险无职责比例36000元。依照《中华人民共和国侵权法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国稳妥法》第六十五条之规则，判定如下：
被告我国人寿财产稳妥股份有限公司郑州市中心支公司于判定收效后五日内涵交强险职责限额内补偿原告丢失36000元。
一审宣判后，承当职责的被告我国人寿财产稳妥股份有限公司郑州市中心支公司在法定期限内未提起上诉，判定现已收效。
【分析】
在交通事端案子傍边，我常常依照交通事端职责确定的职责区别来处理案子。跟着我国车辆交强险准则的出台，处理事端补偿的理念发作了必定的改变。依据交强险性质，首要意图是补偿受害人丢失，具有救助的特征，所以在交强险补偿的范围内，不区别当事人事端职责，在交强险限额内全额补偿，即便无职责的机动车也要负10%的赔付职责。因此在连环交通事端傍边，即便没有直接与受害人乘坐的车辆发作交通事端或发作交通事端但在事端确定中无职责时，也要承当职责，便是依照在在交强险的稳妥范围内不分职责的补偿或依照10%的限额补偿。假如只按直接与受害人乘坐车辆发作交通事端的单个车辆的交强险稳妥公司承当职责，就会成倍削减受害人丢失保额，本案当事人稳妥补偿额就只需12000元，而不是36000元。所以，在交强险存在的情况下，依照交强险的个数承当稳妥职责，赔付当事人丢失，不再只是依照交通事端职责确定判定补偿。
在机动车连环磕碰交通事端职责中，未直接与受害人乘坐的机动车发作磕碰事端车辆或无事端职责的机动车应按交强险规则承当职责。
【事例索引】
一审：河南省原阳县人民法院(2012)原民初字第81号
【案情】
原告王国磊，男，1988年3月5日生，汉族，司机，住山东省莘县朝乡镇政府街6号。
被告杨海成，男，1974年4月29日生，汉族，司机，住新乡市凤泉区耿黄乡南鲁堡村277号。
被表白俊辉，男，1985年6月4日生，汉族，司机，住河南省滑县老庙乡西中冉村68号。
被告河南省安阳市安运交通运输有限公司
法定代表人齐吉忠总经理
被告我国人寿财产稳妥股份有限公司郑州市中心支公司
原阳县人民法院经审理查明：2011年10月13日19时，原告驾驭豫J57877重型卡车顺107国道由南向北行进到702KM处时，与同向在前的被告杨海成驾驭的豫A83816中型卡车相撞，两车相撞后，被告杨海成驾驭的卡车又与同向在前被表白俊辉驾驭的豫ELL676、豫EL970挂重型半挂牵引车相撞，形成原告受伤、车辆损坏的交通事端。被告杨海成驾驭的豫A83816中型卡车和白俊辉驾驭的豫ELL676、豫EL970重型半挂牵引车均在中财郑州公司投保投有交强险。原告于2011年10月13日在原阳县红十字会医院住院三天，花费医疗费3971元。之后转山东省莘县第二人民医院医治，住院55天，花费8716.56元。在案子审理过程中，原告于2012年2月20日提出伤残判定请求，本院托付新乡医学院司法判定中心进行判定，该组织于2012年3月23日作出豫新乡医学院司鉴中心【2012】临鉴字第227号判定意见书，确定原告伤残等级为十级、出院后的护理时刻为一个月、护理人数为一人，护理依靠程度为部分护理，判定费1900元，期间花费交通费500元。
【审判】
原阳县人民法院经审理以为：公民的身体健康权受法律保护。原告在本次事端中负悉数职责，对方事端车辆车主及驾驭员均不负补偿职责。但以交强险的法律规则，对方事端车辆地点的稳妥公司应在交强险的限额内承当10%的无职责补偿额。原告的丢失为：医疗费12687.6元，住院膳食补助费880元(88天×10元)，误工费20889.9元(162天×128.95元)，护理费2644.2元(36.23元×58天 36.2元×30天×50%)，交通费500元，残疾补偿金45584元(22792元×20年×10%)，合计83185.8元，判定费1900元。被告我国人财郑州公司承当三份交强险无职责比例36000元。依照《中华人民共和国侵权法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国稳妥法》第六十五条之规则，判定如下：
被告我国人寿财产稳妥股份有限公司郑州市中心支公司于判定收效后五日内涵交强险职责限额内补偿原告丢失36000元。
一审宣判后，承当职责的被告我国人寿财产稳妥股份有限公司郑州市中心支公司在法定期限内未提起上诉，判定现已收效。
【分析】
在交通事端案子傍边，我常常依照交通事端职责确定的职责区别来处理案子。跟着我国车辆交强险准则的出台，处理事端补偿的理念发作了必定的改变。依据交强险性质，首要意图是补偿受害人丢失，具有救助的特征，所以在交强险补偿的范围内，不区别当事人事端职责，在交强险限额内全额补偿，即便无职责的机动车也要负10%的赔付职责。因此在连环交通事端傍边，即便没有直接与受害人乘坐的车辆发作交通事端或发作交通事端但在事端确定中无职责时，也要承当职责，便是依照在在交强险的稳妥范围内不分职责的补偿或依照10%的限额补偿。假如只按直接与受害人乘坐车辆发作交通事端的单个车辆的交强险稳妥公司承当职责，就会成倍削减受害人丢失保额，本案当事人稳妥补偿额就只需12000元，而不是36000元。所以，在交强险存在的情况下，依照交强险的个数承当稳妥职责，赔付当事人丢失，不再只是依照交通事端职责确定判定补偿。