构成离婚损害赔偿的行为有哪些
来源：听讼网整理 2018-06-29 12:12
依据《婚姻法》第46条规则，我国现在能够构成离婚危害补偿的行为包含：重婚、有爱人者与别人同居、施行家庭暴力、优待或遗弃家庭成员。
事例一：重婚。
王女士和李先生于1997年5月经人介绍相识，于1997年7月29日挂号成婚，两边均系初婚。婚后二人共生育2个子女，婚后初期，两边爱情尚好。自2007年开端，两边因李先生有婚外情而发作对立并开端分家日子至今。
2008年5月，李先生与在其家租住的罗女士相识，之后二人发展为情人联系。罗女士于2009年拆迁时搬离李先生家，于2009年9月和李先生生下一子。后李先生和罗女士寓居同一房屋中，并以夫妻名义一起日子。2013年10月28日，王女士以李先生重婚为由向公安局报案，后法院判定李先生犯重婚罪、判处有期徒刑11个月。2015年9月，李先生服刑期满后获释。
法院以为：因重婚导致离婚的，无差错方有权恳求危害补偿。李先生与王女士的婚姻联系存续期间与别人以夫妻名义同居日子，已构成重婚，给王先生构成的精力痛苦较大，所以王女士建议要求精力危害补偿，予以支撑。
事例二：有爱人者与别人同居。
闫先生与武女士于2001年1月8日挂号成婚，婚后未生育子女。婚后初期两边爱情较好，但随着时刻推移，两边为日子小事、生育子女、武女士身体疾病等要素影响，夫妻爱情逐步决裂。2012年6月闫先生曾向法院提起离婚诉讼，后法院判定禁绝离婚。现闫先生再次提出离婚诉讼。自2011年中开端至今，闫先生和武女士现已处于分家状况。闫先生在外租房寓居。
武女士辩称，闫先生与武女士在婚姻联系存续期间，与其他女人有暧昧联系并去一个叫王女士的人同居。武女士以为自己为了生育孩子，所做手术给身体构成很大损伤，要求闫先生给付精力危害补偿20万元、身体危害补偿20万元。
法院以为，依据庭审依据查明闫先生婚内和王女士长时间保持婚外恋及同居，不以夫妻名义，继续、安稳地一起寓居，存在差错，对闫先生的爱人的精力构成了巨大损伤，从这一视点武女士有权要求闫先生补偿其精力损失。
法官提示：这两种景象虽然在形式上有所不同，但实质上都是对《婚姻法》总则规则的夫妻间忠诚职责的违背。
忠诚职责是婚姻联系的实质，一方违背忠诚职责即构成对他方爱人权的危害。法令罗列重婚和有爱人者与别人同居状况下，受害人能够恳求危害补偿，其原意在于安稳婚姻联系，维护爱人权，避免违背忠诚职责的状况发作并在此种状况出现时对受害爱人进行救助。
事例三：施行家庭暴力。
原告郝女士诉称：我与景先生于2014年11月29日挂号成婚，婚后育有一女，生于2015年7月7日。因为原被告之间婚前触摸的时刻较短，没有构成杰出的爱情根底，被告在婚后也一向没有承当起合格老公应该承当的家庭职责，并常常打骂原告，屡次对原告施以家庭暴力，给原告身体和心思构成极大的损伤，被告作为婚姻联系中的差错方，应对原告所遭到的损伤进行补偿。
法院经审理查明：两边的家庭胶葛有屡次出警记载，且郝女士几回被打后都去医院做了伤残判定。
法院以为，有下列景象之一，导致离婚的，无差错方有权恳求危害补偿：(一)重婚的;(二)有爱人者与别人同居的;(三)施行家庭暴力的;(四)优待、遗弃家庭成员的。本案中，景先生在其与郝女士婚姻联系存续期间，景先生因家庭暴力给郝女士的身体、精力等方面构成必定损伤结果。现郝女士建议精力危害补偿金，理由合理、依据充沛，予以支撑。
事例四：优待家庭成员。
郭女士诉称，我与龚先生经人介绍知道，后挂号成婚。可是婚后不久，龚先生就施行家庭暴力让我无法忍受，要求离婚并要求龚先生补偿自己精力损失。
龚先生：不赞同离婚。所谓的家暴都是郭女士伪造的。
经审理查明：郭女士与龚先生于2014年经人介绍相识，并于2015年挂号成婚。成婚后两人常常因为家庭小事争持，依据居委会的书面阐明以及出警记载，能够看出龚先生常常殴伤郭女士。
别的，50余次医院的确诊证明也能够证明，龚先生对郭女士进行了继续性、常常性的家庭暴力，构成优待。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解说(一)》第一条：“婚姻法第三条、第三十二条、第四十三条、第四十五条、第四十六条所称的‘家庭暴力’，是指行为人以殴伤、绑缚、摧残、强行约束人身自由或许其他手法，给其家庭成员的身体、精力等方面构成必定损伤结果的行为。继续性、常常性的家庭暴力，构成优待”，所以法院支撑郭女士的离婚诉求也支撑其要求精力危害补偿的恳求。
事例五：遗弃。
徐先生诉称，自己与妻子张女士现已没有爱情根底，要求离婚。
张女士：赞同离婚，可是因为徐先生的行为构成了遗弃，所以要求徐先生补偿自己的精力危害。
经审理查明，徐先生系某剧团演奏员，与妻子张女士成婚现已二十余年，生育一子一女，夫妻爱情一度较好。可是因为单位效益下滑，徐先生离任创业，在其外出期间与王女士联系暧昧，终致夫妻共处不和睦。徐先生2012年提出离婚未获允许后，遂置妻儿均患有长时间需服药医治而又无经济收入的实际不管，从经济上中止供应，终致妻儿三人日子极端困难，且累欠债逾10万元，在妻儿屡次要求其供应未果的状况下，以徐先生犯遗弃罪向法院申述，后，徐先生以遗弃罪被判处有期徒刑一年零六个月。徐先生刑满释放后即向法院提申述讼要求离婚。
法院以为，徐某的遗弃行为的确给妻子张女士构成了精力危害，应结合本地经济发展水平与徐先生的经济状况等归纳要素确认精力危害补偿数额。
法官提示：上述事例中侧重介绍了取得离婚精力危害的五种违法行为，从上述事例中能够总结出取得离婚危害补偿需求存在违法行为，需求有差错一方对离婚有片面上的差错，需求违法行为有必要构成爱人遭到危害，需求差错一方的违法行为与所受危害之间存在因果联系，还需求以离婚作为前提条件的，假如没有导致离婚发作，仍是不存在离婚危害补偿。
事例一：重婚。
王女士和李先生于1997年5月经人介绍相识，于1997年7月29日挂号成婚，两边均系初婚。婚后二人共生育2个子女，婚后初期，两边爱情尚好。自2007年开端，两边因李先生有婚外情而发作对立并开端分家日子至今。
2008年5月，李先生与在其家租住的罗女士相识，之后二人发展为情人联系。罗女士于2009年拆迁时搬离李先生家，于2009年9月和李先生生下一子。后李先生和罗女士寓居同一房屋中，并以夫妻名义一起日子。2013年10月28日，王女士以李先生重婚为由向公安局报案，后法院判定李先生犯重婚罪、判处有期徒刑11个月。2015年9月，李先生服刑期满后获释。
法院以为：因重婚导致离婚的，无差错方有权恳求危害补偿。李先生与王女士的婚姻联系存续期间与别人以夫妻名义同居日子，已构成重婚，给王先生构成的精力痛苦较大，所以王女士建议要求精力危害补偿，予以支撑。
事例二：有爱人者与别人同居。
闫先生与武女士于2001年1月8日挂号成婚，婚后未生育子女。婚后初期两边爱情较好，但随着时刻推移，两边为日子小事、生育子女、武女士身体疾病等要素影响，夫妻爱情逐步决裂。2012年6月闫先生曾向法院提起离婚诉讼，后法院判定禁绝离婚。现闫先生再次提出离婚诉讼。自2011年中开端至今，闫先生和武女士现已处于分家状况。闫先生在外租房寓居。
武女士辩称，闫先生与武女士在婚姻联系存续期间，与其他女人有暧昧联系并去一个叫王女士的人同居。武女士以为自己为了生育孩子，所做手术给身体构成很大损伤，要求闫先生给付精力危害补偿20万元、身体危害补偿20万元。
法院以为，依据庭审依据查明闫先生婚内和王女士长时间保持婚外恋及同居，不以夫妻名义，继续、安稳地一起寓居，存在差错，对闫先生的爱人的精力构成了巨大损伤，从这一视点武女士有权要求闫先生补偿其精力损失。
法官提示：这两种景象虽然在形式上有所不同，但实质上都是对《婚姻法》总则规则的夫妻间忠诚职责的违背。
忠诚职责是婚姻联系的实质，一方违背忠诚职责即构成对他方爱人权的危害。法令罗列重婚和有爱人者与别人同居状况下，受害人能够恳求危害补偿，其原意在于安稳婚姻联系，维护爱人权，避免违背忠诚职责的状况发作并在此种状况出现时对受害爱人进行救助。
事例三：施行家庭暴力。
原告郝女士诉称：我与景先生于2014年11月29日挂号成婚，婚后育有一女，生于2015年7月7日。因为原被告之间婚前触摸的时刻较短，没有构成杰出的爱情根底，被告在婚后也一向没有承当起合格老公应该承当的家庭职责，并常常打骂原告，屡次对原告施以家庭暴力，给原告身体和心思构成极大的损伤，被告作为婚姻联系中的差错方，应对原告所遭到的损伤进行补偿。
法院经审理查明：两边的家庭胶葛有屡次出警记载，且郝女士几回被打后都去医院做了伤残判定。
法院以为，有下列景象之一，导致离婚的，无差错方有权恳求危害补偿：(一)重婚的;(二)有爱人者与别人同居的;(三)施行家庭暴力的;(四)优待、遗弃家庭成员的。本案中，景先生在其与郝女士婚姻联系存续期间，景先生因家庭暴力给郝女士的身体、精力等方面构成必定损伤结果。现郝女士建议精力危害补偿金，理由合理、依据充沛，予以支撑。
事例四：优待家庭成员。
郭女士诉称，我与龚先生经人介绍知道，后挂号成婚。可是婚后不久，龚先生就施行家庭暴力让我无法忍受，要求离婚并要求龚先生补偿自己精力损失。
龚先生：不赞同离婚。所谓的家暴都是郭女士伪造的。
经审理查明：郭女士与龚先生于2014年经人介绍相识，并于2015年挂号成婚。成婚后两人常常因为家庭小事争持，依据居委会的书面阐明以及出警记载，能够看出龚先生常常殴伤郭女士。
别的，50余次医院的确诊证明也能够证明，龚先生对郭女士进行了继续性、常常性的家庭暴力，构成优待。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解说(一)》第一条：“婚姻法第三条、第三十二条、第四十三条、第四十五条、第四十六条所称的‘家庭暴力’，是指行为人以殴伤、绑缚、摧残、强行约束人身自由或许其他手法，给其家庭成员的身体、精力等方面构成必定损伤结果的行为。继续性、常常性的家庭暴力，构成优待”，所以法院支撑郭女士的离婚诉求也支撑其要求精力危害补偿的恳求。
事例五：遗弃。
徐先生诉称，自己与妻子张女士现已没有爱情根底，要求离婚。
张女士：赞同离婚，可是因为徐先生的行为构成了遗弃，所以要求徐先生补偿自己的精力危害。
经审理查明，徐先生系某剧团演奏员，与妻子张女士成婚现已二十余年，生育一子一女，夫妻爱情一度较好。可是因为单位效益下滑，徐先生离任创业，在其外出期间与王女士联系暧昧，终致夫妻共处不和睦。徐先生2012年提出离婚未获允许后，遂置妻儿均患有长时间需服药医治而又无经济收入的实际不管，从经济上中止供应，终致妻儿三人日子极端困难，且累欠债逾10万元，在妻儿屡次要求其供应未果的状况下，以徐先生犯遗弃罪向法院申述，后，徐先生以遗弃罪被判处有期徒刑一年零六个月。徐先生刑满释放后即向法院提申述讼要求离婚。
法院以为，徐某的遗弃行为的确给妻子张女士构成了精力危害，应结合本地经济发展水平与徐先生的经济状况等归纳要素确认精力危害补偿数额。
法官提示：上述事例中侧重介绍了取得离婚精力危害的五种违法行为，从上述事例中能够总结出取得离婚危害补偿需求存在违法行为，需求有差错一方对离婚有片面上的差错，需求违法行为有必要构成爱人遭到危害，需求差错一方的违法行为与所受危害之间存在因果联系，还需求以离婚作为前提条件的，假如没有导致离婚发作，仍是不存在离婚危害补偿。