原告起诉离婚未到庭怎么办

原告许某诉称：两边自由爱情成婚，生有一名男孩，现已十八岁。爱情时爱情还好，婚后因性格不合，常常发作口角乃至打架，导致夫妻爱情破裂，恳求法院判定离婚并依法切割夫妻共有产业。
被乐成某收到民事诉状后，依法延聘律师担任代理人。
代理人通过查询得知，原告在起诉前现已单独处置了部分共有产业：
1、取走了银行悉数存款;
2、将一部昌河牌轿车转让;
3、带走了一切购买宅基地的依据。
为此，被告请求人民法院作了很多查询取证作业，并在第一次开庭时提出以下辩论定见：
一、赞同离婚;
二、如儿子考上大学，费用由两边分摊;
三、依法切割下列共有产业：
其一，依据法院调取的《土地让售协议》、方甲、方乙说话笔录等，证明原告在存续期间用共有资金10万元购买了方甲承揽的土地，归于两边共有，应当作价切割;
其二、依据法院从银行调取的依据，证明原告在2008年4月19日从该银行提取并搬运存款6万余元，归于共有产业，应当予以切割;
其三，原告现已当庭供认，其已私行将被告名下的昌河牌轿车一辆出售给于某，得款3万元，归于共有产业，应当予以切割。
其四，住宅一套约70平方米，赞同赠给儿子成婚，店面二间，赞同各得一间。
休庭数月后，法院传票告诉两边于2009年3月11日持续开庭，并传唤证人出庭作证。可是开庭当日，原告及其诉讼代理人均未到庭参与诉讼，法院遂于2009年3月15日裁决：因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案按撤诉处理。
【法律依据】
《民事诉讼法》第一百二十九条：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或许未经法庭答应半途退庭的，能够按撤诉处理;被告反诉的，能够缺席判定。