结婚未果能否撤销赠与合同

在我国，存在成婚彩礼的风俗，在成婚时爸爸妈妈会赠与钱物，那么成婚未果能否吊销赠与合同，关于怎么确认以成婚为条件的赠与的法令规则有哪些呢?下面，听讼网小编整理了关于怎么确认以成婚为条件的赠与的法令知识，供我们学习参阅。
案情介绍：以成婚为条件赠与别人金钱
方某与汪某在家庭离婚后经婚姻介绍所介绍知道，共处一阵后，方某于2005年4月将装有5000元现金及写有“你好，请收下我捐资助学款5000元”的纸条交给被告汪某，汪某未承受。数日后，方某再次将5000元钱及一封写有“如你不能与我成婚，就实行借钱的一般规矩，有文字为证”内容的信交与汪某。汪某收下此款并以该款用于其子就学费用。
同年12月，方某要求与汪某成婚未果后要求汪某“立刻写借单或赶快退款”，但汪某一直未退款也未写借单。方某诉至法院后，汪某以方某的行为系公益性助学赠与为由拒不退款。法院判定汪某一次性返还方某5000元。
争议焦点：怎么确认以成婚为条件的赠与
对此案子，当事人及法官均持两种天壤之别的定见。
一种定见以为，方某赠与汪某之子捐资助学款，该款具有社会公益性质，属不行吊销的赠与;且方某有强行赠与之意，令汪某无法回绝，故方某不能再要回该款。
另一种定见以为，方某赠与汪某款是以与汪某成婚为条件的，在汪某不与方某成婚方某所附条件不成果时，方某的赠与行为即不发生法令效能。一起，该赠与行为针对是汪某之子这一特定目标，不具有社会公益性质，方某享有要回所赠与款的权力。
律师说法：以成婚为条件赠与时，在成婚未果后能否吊销赠与合同
依据合同法和民法通则的规则，赠与合同是赠与人将自己的产业无偿给予受赠人，受赠人表明承受赠与的合同。如一方有赠与的意思表明，而另一方无乐意承受赠与的意思表明;又或只要一方乐意承受赠与，而另一方无赠与的意思表明，赠与均不能建立。前文中所谓“强行赠与”的观念不能建立。
我国法令答应赠与时对受赠人附设必定的责任，也可通过附条件(或附期限)来调整赠与的法令效能。但附条件(附期限)的赠与和附责任的赠与有着严厉的差异。在附责任的赠与中，其所附责任与赠与合同本身的法令效能无关，不会因所附责任而免除或推迟赠与的效能。而在附条件(附期限)的赠与中，条件(期限)的成果与否直接关系到赠与的收效或免除。本案中，方某以与汪某成婚为意图赠与汪某5000元的行为，就归于附条件的赠与而非附责任的赠与。只不过方某所附的条件归于法学理论上的推迟条件。
在汪某回绝与方某成婚的情况下，方某设定的条件不成果，则该赠与行为虽建立但不具有法令效能。汪某此刻占有方某5000元即失掉法令依据，构成不当得利，应承当返还责任。
我国法令规则，赠与人在赠与产业搬运之前能够吊销赠与，但具有救灾、扶贫等社会公益性质的赠与或通过公证的赠与在外。产业搬运后，在法定条件下，赠与人也可向受赠人索回产业。
本案中，因该款汪某用于其子上学，获益目标清晰，利益内容确认。而社会公益具有公共性，是必定范围内的不特定多数人支撑和享有的共同利益。其最大特征在于获益目标的不确认性和利益内容的不确认性，它代表了社会公共道德和社会公共利益。因而本案中的赠与并不具有社会公益性质，并且亦未通过公证，方某有要回赠与产业的权力，故法院判定汪某返还方某5000元。
归纳上面的介绍，以成婚为条件赠与别人金钱在离婚时要返还。信任我们看了上面介绍后，关于怎么确认以成婚为条件的赠与的法令知识有了必定的了解，假如你还有关于这方面的法令问题，请咨询听讼网律师，他们会为你进行专业的回答。