被告人的自身情况能否作为死刑适用的酌定情节

一般刑事案子的被告人当然憎恶，可是也有被告人身份、身体条件比较特别的状况，比方被告人怀有身孕、或正处于哺乳期等。这时，咱们一般以为，应该依据这种状况对其酌情考虑量刑。那么接下来听讼网中山律师就为您介绍相关内容，期望对您有所协助。
一、被告人的本身状况能否作为死刑适用的裁夺情节
被告人的本身状况首要包含行为人罪前一向体现及罪后情绪，详细有被告人的生长阅历、曾经的社会生活状况、违法后的检讨悔悟以及从中或许估测出来的改造或许性等片面状况。虽然刑事判定的一般倾向是注重违法事实本身的景象，可是也并不彻底扫除考虑行为人的本身状况。鉴于死刑这种惩罚的严峻性和履行不可逆的特别性，应当归纳考虑被告人本身状况，调查其是否具有改造或许，恰当给予从轻判定的时机。
二、裁夺情节的适用
正确适用裁夺处分情节，首要应留意以下问题：
1、精确确定裁夺情节的性质。与法定情节相同，裁夺情节能够分为从宽情节和从严情节。从宽情节和从严情节对量刑成果影响的性质是不同的，其间，从宽情节，是指会使违法人遭到从宽处分的情节，它包含从轻处分、减轻处分和革除处分的情节；从严情节，是指会使违法人遭到从严处分的情节，仅有从重处分情节一种。所以，精确确定详细裁夺情节的性质，关于正确量刑具有重要意义。
2、全面把握裁夺情节的内容。同一案子中所具有的裁夺情节，往往是多方面的，既有从宽情节，也有从严情节。全面把握裁夺情节的内容，便是要求客观、全面地剖析、把握或许对量刑成果发生不同影响的一切情节，从而为正确量刑奠定公平、合理的根底。
3、合理和谐裁夺情节与法定情节的联系。前述标明，裁夺情节关于法定情节的终究适用成果具有重要的效果。因此，在同一案子中既有法定情节，又有裁夺情节的条件下，留意和谐裁夺情节与法定情节的联系，关于充分发挥裁夺情节的效果，确保法定情节适用成果的精确性，是至关重要的。此外，在法定情节与裁夺情节并存的状况下，应本着法定情节优先于裁夺情节的准则，决议情节的适用。
4、公平适用裁夺情节。裁夺情节是在惩罚裁量过程中由法官灵敏把握、酌情适用的情节。因此，它是法官自在裁量权的重要依据之一。可是，裁夺情节的这一特点，并非标明法官能够为所欲为、不受限制地决议裁夺情节的取舍和适用成果。任何法官都应当在罪责刑相适应准则和适用刑法人人平等准则的限制下，公平、合理地适用裁夺情节，精确裁量惩罚。
以上便是对与死刑是否能依据被告人的身体状况酌情考虑的相关常识和回答，期望能对您有所协助。假如您在阅览本文后，仍然有不明白的当地，或许您有更多相关问题想要了解，欢迎您经过听讼网在线律师服务进行免费的法律咨询。
律师引荐：北京律师 浙江律师 深圳律师 江苏律师