独创性的MV音乐电视作品著作权侵权案
来源:听讼网整理 2019-01-31 14:10现在,卡拉OK经营者未经许可放映别人具有独创性的MV(音乐电视)的现象很多存在。本案被告向大众放映了原告的3首MV,法院仅确认其间1首的放映行为构成侵权,理由在于该首MV是著作,而其他2首不是著作而是录像制品。同为MV,是录像著作,则享有著作权,即包含放映权;是录像制品,则享有邻接权,不包含放映权。MV怎么定性,法令并无清晰规定。本案的演示含义在于清晰了录像著作与录像制品的区别规范,即是否具有独创性及是否采取了相似摄制电影的办法创造,一起也确认了相似案子的补偿规范。
[案情]
原告(被上诉人):华纳唱片有限公司。
被告(上诉人):成都好乐迪音乐文娱有限责任公司。
原告诉称,原告于2003年6月13日发现被告以盈利为意图,将原告享有著作权的著作(MV)以卡拉OK的方法向大众放映。这些著作为:郑秀文演唱的《跳伞》、《你爱我爱不起》、《终身美丽》。被告未经许可,私行放映原告著作的行为严峻侵犯了原告的权益,给原告造成了严重的经济损失。据此,诉请人民法院判令:被告当即中止对原告享有著作权的著作放映权的损害;在《法制日报》上发表声明,揭露赔礼道歉;补偿经济损失30万元人民币及合理费用5万元人民币。
被告辩称,原告不能证明其是合法的权力主体,且涉案3首MV是录音录像制品,而不是著作;被告在其经营场所以卡拉OK的方法放映了涉案3首MV,但被告的放映行为是合法的,已向中国音乐著作权协会交纳了播映音乐著作的费用并获得了音乐著作运用许可证;原告未供给其商业诺言下降以及损失补偿的依据,故原告要求被告赔礼道歉及补偿经济损失的诉讼恳求无现实和法令依据,故恳求法院对原告的诉讼恳求不予支撑。
[审判]
本院经审理查明:2002年,原告制作了《爱是…夸耀》光盘。该光盘收录了《终身美丽》、《跳伞》、《你爱我爱不起》3首MV,彩封背页标有○&?2002 WARNER MUSIC HONG KONG LIMITED,即原告录音制作者权符号○和版权符号?。在涉案3首MV播映时,屏幕左上角呈现原告公司的称号。2003年12月11日,世界唱片业协会亚洲区办事处亚洲区总监饶锐强出具的声明书及所附IFPI亚洲区办事处的证明文件,载明:本声明书所附为原告音乐录影著作(MV)之光盘。该音乐录影著作是由原告向IFPI亚洲区办事处供给,并作版权挂号之用。该声明书及所附证明文件通过香港律师公证。
2003年6月13日,四川省公证处依据北京市天为律师事务所的请求,来到被告坐落成都市总府路21-27号3-4楼的好乐迪量贩式歌城306号包间,点播包含涉案的3首歌曲在内的7首歌曲,并按原唱方法播映,摄像人员胡岭对歌曲的播映进程进行了录制,之后公证人员将录像带当场封存,好乐迪歌城出具印有“成都好乐迪音乐文娱有限责任公司发票专用章”的发票一张。2003年6月16日,公证人员将封存的录像带拆封,并将录像带内容制作成VCD光盘2张,获取发票一张。四川省公证处对上述现实通过进行了公证,并出具了(2003)川省公证字第13916号公证书。