法律知识
首页>资讯>正文

搜狗诉QQ输入法案再次开庭 双方愿调解

来源:听讼网整理 2018-06-21 06:15

声称我国输入法榜首案的搜狗申述腾讯QQ拼音输入法不正当竞争案又有新进展。4月16日上午9时,原被告两边拖着装满厚厚资料的大行李箱再次走进了北京市第二中级人民法院,参与本案的第2次开庭审理。与初次开庭不同,本次庭审的被告追加为三方。因为被告方出庭人数较多,第三被告奥蓝德公司的署理律师只好拉了张椅子坐在被告席的旁边面。前次开庭两边均回绝调停,令人意外的是本次庭审两边共同改口,表明乐意调停,期望对方有一个好的计划。法官也当庭表明将在庭后掌管调停。
搜狗“QQ”“互咬”
2009年,搜狐旗下的两家搜狗公司责备腾讯公司供给的QQ拼音输入法不正当竞争,将深圳腾讯计算机体系有限公司和为腾讯供给QQ拼音输入法下 载服务的北京奥蓝德信息科技有限公司告上法庭,索赔2000万元。同年11月16日,北京市二中院初次开庭审理该案。
风趣的是,腾讯科技公司随即在北京一中院提申述讼,要求判令搜狗拼音输入法中止不正当竞争行为,也索赔2000万元。据悉,该案现在已在一中院 公开审理过一次,近来将进行第2次庭审。
庭审好事多磨
“因为触及到原告的商业秘密,我方现口头恳求不公开审理本案。”庭审刚开始,被告腾讯科技公司、腾讯计算机公司的署理律师郭金城语出惊人。
郭金城随后解说说,原告在一中院的庭审中提出他此前从前做过原告的署理律师,把握了原告很多商业秘密。既然如此,本案不公开审理为宜。
原告署理律师李静传则清晰表明不同意。他以为案件现已公开审理过了,一起两个输入法软件及企业的不正当竞争并不触及商业秘密。
法庭评议后以为,鉴于本案中或许触及到的是原告的商业秘密,而原告并没有提出恳求,因而不予考虑。
“咱们决议替换律师,而且对郭金城律师之前宣布的署理定见、质证定见从头进行检查,恳求法院给咱们必定时刻后再从头开庭。”被告的别的两名署理 人随即又向法庭提交了替换署理人的恳求。
“被告这种做法便是为了拖延时刻。”原告署理律师坚决对立延期审理。
休庭15分钟后,合议庭经评议表明,腾讯科技公司、腾讯计算机公司有其他署理人出庭,能够宣布开始定见,今日的庭审将持续。法庭将给被告时刻对 郭金城律师之前的署理定见进行检查,如果有贰言,法庭将安排进一步交换定见。
激辩“三大罪行”
法庭上,原告列举了两家腾讯公司歹意搅扰用户的“三大罪行”:虚伪宣扬、歹意阻挠、干涉排序。因为现已是第2次开庭,两边紧紧围绕着这三大焦点 会集展开了深化争辩。
原告指出,QQ拼音输入法在装置时,会提示用户不要勾选其他输入法,否则会形成电脑运转缓慢。不仅如此,在用户下载、运用QQ拼音输入法软件的 一起,该软件运用其破坏性技术手段直接删去用户终端的搜狗拼音输入法的快捷方式,客观上阻挠了网络用户一起运用原告的搜狗拼音输入法软件。
“删去不常用的输入法对用户有利,原告的输入法也有这个功用。”腾讯科技公司的署理人说,个性化设置导游是用户自己的挑选,且随时能够退出。要 按原告的逻辑,搜狗的软件会每天提示用户修正输入法,实践上也是诱导用户删去QQ拼音输入法。
至于原告诉称的“人为干涉,使搜狗拼音输入法软件的快捷方式的排序方位一直处于QQ拼音输入法之后”,腾讯公司则称,输入法装置过程中实践遵从 的规则是:后装置者排榜首,QQ拼音输入法并非成心限制搜狗输入法。
Copyright ©法律咨询网 免责申明:会员言论仅代表个人观点,本站不承担法律责任