银行承兑汇票挂失除权案例

歹意银行承兑汇票挂失除权是常见的一种收据欺诈犯罪活动，其本质是利用了承兑汇票在操作上的时间差。特罗列一例银行承兑汇票挂失除权事例，提示广阔用户留意防备。
2007年12月27日，杭州华日电器有限公司开出了一张20万的承兑汇票，期限为6个月。后来，该银行承兑汇票曲折到了浙江玉峰实业集团有限公司手里。2008年1月份的时分，玉峰公司发现：“公文包丢了，里边装着3张汇票，价值80万。”
所以玉峰公司就到了杭州上城区法院：“咱们的承兑汇票丢了，恳求挂失了，现恳求法院除权，让银行把钱给咱们。”
不久之后，玉峰公司拿到了三张汇票上的80万。这三张汇票中，有一张便是五菱公司后来拿到的20万元那张。
但是这张被玉峰公司挂失除权的银行承兑汇票仍然在市场上流通，并终究被江苏五菱精细东西有限公司持有。2008年6月27日，承兑汇票到期，江苏五菱精细东西有限公司公司拿着汇票到银行去提钱，但是，银行那边说：“汇票现已除权了，钱现已给了玉峰公司。”
这下把五菱公司给急坏了，再一看汇票。发现里边并没有玉峰公司。所以，五菱公司便顺着汇票上的背书往上查，一向查到本案的第三人——上海水泵制作有限公司，才算发现点端倪。
上海水泵的代理人说：“咱们的汇票是从一个叫王玲(化名)的人那买的。”五菱找到王玲，王玲说：“我是从林海(化名)那买的。”五菱又找到林海，林海说：“我是从陆欣(化名)那买的。”再找陆欣，却怎样也找不到了。
不过，林海的一句话让五菱公司做出了申述的决议：“陆欣和我说，她的汇票是从玉峰公司拿来的。”
2008年8月8日，五菱公司将玉峰公司告上了法庭，要求吊销对银行承兑汇票的除权判定，一起要求玉峰返还汇票上的20万。上海水泵被追加为第三人，林海、王玲也作为证人出庭作证。
“五菱经合法背书转让得到该银行承兑汇票，且该汇票背书接连，合法有用，并未丢掉。而玉峰公司以汇票丢掉为由，恳求公示催告并恳求作出除权判定，没有现实和法律依据。” 五菱的代理律师说，“汇票没有丢，是玉峰公司找陆欣，想把汇票套现，成果陆欣找林海套现后，自己拿着钱跑了。咱们要恳求法庭调查。”
“我花了76万从陆欣那里买了3张共80万的汇票，五菱公司手里拿的是其间的一张。”林海在庭上作证时说，“陆欣说，她的汇票是玉峰公司拿的。”