报复陷害罪 - 构成要件
来源：听讼网整理 2019-02-06 12:18
客体要件
报复栽赃罪侵略的客体是公民的民主权力和国家机关的正常活动。这儿的民主权力是指公民的批判权、申述权、指控和揭露权。这些权力是中国公民享有的重要的民主权力，是公民行使办理国家权力的一个重要方面，遭到国家法律的严厉维护。
为了实在保证宪法赋予公民权力的完成，本法对侵略公民的上述权力的行为规则了报复栽赃罪。报复栽赃是同国家工作人员滥用职权、损公肥私联络在一起的，因此，不只侵略了公民的民主权力，而且还严峻损害了国家机关的名誉，破坏了国家机关的正常活动。报复栽赃罪损害的客体是杂乱客体。
报复栽赃罪损害的目标，只限于指控人、申述人、批判人、揭露人这四种人。所谓指控人，是指向司法机关和其他党政机关揭露、检举国家工作人员违法不尽职的人。指控人既可所以一般公民，也可所以国家工作人员。所谓申述人，是指关于自己所受的处置不服，向原处理机关或其上级机关提出申述定见，要求改动本来处置的人，也包含不服法院现已发作法律效力的判定或裁决，向原审法院或上级法院提出再审恳求的人。申述人并不限于受处置的公民自己，还包含为别人申述的其他公民。所谓批判人，是指对国家机关和国家机关工作人员工作上的缺陷、过错或思想作风，提出批判定见的人。所谓揭露人，是指揭露、检举国家机关或其工作人员违法、犯罪现实的人。这儿的指控人、申述人、批判人与揭露人。并不限于对施行报复栽赃罪的国家机关工作人员进行指控、申述、批判与揭露的人。例如，被害人向国家机关工作人员甲提出指控，国家机关工作人员乙滥用职权进行报复栽赃的，依然构成报复栽赃罪。再如，被害人指控某国家机关工作人员子女的犯罪行为，该国家机关人员滥用职权进行报复栽赃的，也构成报复栽赃罪。因为全部公民的指控权、申述权、批判权与揭露权都是受法律维护的，要做到这一点，就不能答应国家机关工作人员对任何指控人、申述人、批判人与揭露人进行报复栽赃，不然就不利于维护公民的民主权力和国家机关的正常活动。
依据宪法第41条的规则，上述指控人、申述人、批判人、揭露人在提出指控、申述和批判定见时，不得捏造现实进行诬告陷乱不然，不只不归于本条的维护目标，假如情节严峻，还应当按照本法第243条诬告栽赃罪论处。
客观要件
报复栽赃罪在客观方面表现为滥用职权、损公肥私，对指控人、申述人或批判人、揭露人施行冲击报复栽赃的行为。行为人有必要是滥用职权、损公肥私，即违背有关规则，超出职权范围，假借公事名义，栽赃别人，在这个含义上说，报复栽赃行为是一种不尽职行为。报复栽赃的力式多种多样，如制作种种理由或托言，不合法克扣薪酬、奖金，或开除公职、党籍，或降职、降薪，或限制学术、技术职称的鉴定等等。假如所采纳的报复栽赃行为与行为人的职权没有关系，则不构成报复栽赃罪。如行为人对指控人进行身体损伤的行为，就不是滥用职权，因此不构成报复栽赃罪。
主体要件
报复栽赃罪的主体是特别主体，即国家机关工作人员。国家机关工作人员，是指在国家机关从事公事的人员。非国家机关工作人员是不可能滥用职权报复栽赃别人的，假如施行了报复栽赃行为，应依据其行为的性质和侵略的客体，构成什么罪，就以什么罪论处。
片面要件
报复栽赃罪在片面方面表现为直接成心，而且具有报复栽赃别人的意图。假如没有报复栽赃的意图，而是因为政策水平不高，思想方法片面片面，工作作风简略粗犷、对现实未能查清等原因，对指控人、申述人、批判人、揭露人处理不妥，致使其遭受丢失的，归于工作上的失误，不构成犯罪。
报复栽赃罪侵略的客体是公民的民主权力和国家机关的正常活动。这儿的民主权力是指公民的批判权、申述权、指控和揭露权。这些权力是中国公民享有的重要的民主权力，是公民行使办理国家权力的一个重要方面，遭到国家法律的严厉维护。
为了实在保证宪法赋予公民权力的完成，本法对侵略公民的上述权力的行为规则了报复栽赃罪。报复栽赃是同国家工作人员滥用职权、损公肥私联络在一起的，因此，不只侵略了公民的民主权力，而且还严峻损害了国家机关的名誉，破坏了国家机关的正常活动。报复栽赃罪损害的客体是杂乱客体。
报复栽赃罪损害的目标，只限于指控人、申述人、批判人、揭露人这四种人。所谓指控人，是指向司法机关和其他党政机关揭露、检举国家工作人员违法不尽职的人。指控人既可所以一般公民，也可所以国家工作人员。所谓申述人，是指关于自己所受的处置不服，向原处理机关或其上级机关提出申述定见，要求改动本来处置的人，也包含不服法院现已发作法律效力的判定或裁决，向原审法院或上级法院提出再审恳求的人。申述人并不限于受处置的公民自己，还包含为别人申述的其他公民。所谓批判人，是指对国家机关和国家机关工作人员工作上的缺陷、过错或思想作风，提出批判定见的人。所谓揭露人，是指揭露、检举国家机关或其工作人员违法、犯罪现实的人。这儿的指控人、申述人、批判人与揭露人。并不限于对施行报复栽赃罪的国家机关工作人员进行指控、申述、批判与揭露的人。例如，被害人向国家机关工作人员甲提出指控，国家机关工作人员乙滥用职权进行报复栽赃的，依然构成报复栽赃罪。再如，被害人指控某国家机关工作人员子女的犯罪行为，该国家机关人员滥用职权进行报复栽赃的，也构成报复栽赃罪。因为全部公民的指控权、申述权、批判权与揭露权都是受法律维护的，要做到这一点，就不能答应国家机关工作人员对任何指控人、申述人、批判人与揭露人进行报复栽赃，不然就不利于维护公民的民主权力和国家机关的正常活动。
依据宪法第41条的规则，上述指控人、申述人、批判人、揭露人在提出指控、申述和批判定见时，不得捏造现实进行诬告陷乱不然，不只不归于本条的维护目标，假如情节严峻，还应当按照本法第243条诬告栽赃罪论处。
客观要件
报复栽赃罪在客观方面表现为滥用职权、损公肥私，对指控人、申述人或批判人、揭露人施行冲击报复栽赃的行为。行为人有必要是滥用职权、损公肥私，即违背有关规则，超出职权范围，假借公事名义，栽赃别人，在这个含义上说，报复栽赃行为是一种不尽职行为。报复栽赃的力式多种多样，如制作种种理由或托言，不合法克扣薪酬、奖金，或开除公职、党籍，或降职、降薪，或限制学术、技术职称的鉴定等等。假如所采纳的报复栽赃行为与行为人的职权没有关系，则不构成报复栽赃罪。如行为人对指控人进行身体损伤的行为，就不是滥用职权，因此不构成报复栽赃罪。
主体要件
报复栽赃罪的主体是特别主体，即国家机关工作人员。国家机关工作人员，是指在国家机关从事公事的人员。非国家机关工作人员是不可能滥用职权报复栽赃别人的，假如施行了报复栽赃行为，应依据其行为的性质和侵略的客体，构成什么罪，就以什么罪论处。
片面要件
报复栽赃罪在片面方面表现为直接成心，而且具有报复栽赃别人的意图。假如没有报复栽赃的意图，而是因为政策水平不高，思想方法片面片面，工作作风简略粗犷、对现实未能查清等原因，对指控人、申述人、批判人、揭露人处理不妥，致使其遭受丢失的，归于工作上的失误，不构成犯罪。