以非法占有为目的骗取5000元怎么处理

现在社会中各种欺诈案子层出不穷，当咱们面临着各式各样的欺诈事情，假如咱们关于相关法令条文不了解的话，咱们就会使自己的权益遭到危害，那么当咱们面临，以不合法占有为意图骗得时怎样处理呢?不同金额又如何处理呢?以下是听讼网小编为咱们总结的材料，期望对您有所协助。
认可“不合法占有为意图”推定可行性的法令规范及确定规范
欺诈案中违法嫌疑人、被告人是否具有不合法占有的意图，能够选用刑事推定的方法，推定在刑法规则中经常出现，如巨额财产来源不明罪、走私罪的规则等，使执法人员司法实践中有法可依。司法解说中也有推定，最高人民法院《关于审理欺诈案子详细使用法令的若干问题的解说》罗列四种详细行为以执行不合法占有的意图，是否为欺诈集资行为，相似规则在《全国法院审理金融违法案子作业座谈会纪要》也有表现，相同推定在刑事诉讼活动中运用的也很遍及，意图在于改动司法实践中惯用的用依据证明违法现实的存在，当直接依据不存在或是只依据直接依据不能够证明待证现实时，经过直接现实与待证现实之间逻辑上的联络进行推理，从而得出待证现实为真的进程。
实践中运用刑事推定确定不合法占有为意图
实践中选用刑事推定的方法确定违法嫌疑人、被告人具有“不合法占有为意图”侧重在于：其一，对除违法嫌疑人、被告人供述以外的依据进行概括收拾，侧重对能够表现其具有占有意图的直接现实依据进行搜集;其二，概括违法嫌疑人、被告人的供述和辩解，分条概括、然后总结违法嫌疑人、被告人辩驳其涉嫌欺诈的事由;其三，运用违法嫌疑人、被告人供述以及案子的其他依据所能够阐明的现实，运用经历、知识、逻辑学等推导出违法嫌疑人、被告人确实具有不合法占有的意图;其四，用违法嫌疑人、被告人的辩解来辩驳推定现实，以断定推定现实是否建立。详细操作中也有许多方法，在此罗列较为典型的几点：
1、是否存在虚伪的许诺，这关于推定违法嫌疑人、被告人片面上是否存在不合法占有的意图十分要害。例如违法嫌疑人、被告人把握被害人爱占便宜、贪心小利的心思，以内部股票音讯、巨额奖金、高额利息等赢得被害人的信赖，然后开端假造需求公关费、手续费等谎话诱使被害人堕入圈套。
2、违法嫌疑人、被告人获得被害人的资产后的处置状况也能表现其片面意图，把这作为依据进行刑事推定也十分牢靠实在。不管哪一类的的欺诈违法，违法嫌疑人、被告人的方针均终究指向资产，以借为名的欺诈违法与一般侵吞、民事欺诈简单混杂，违法嫌疑人、被告人的片面意图不会被容易发觉，因而对侵吞资产的过后处置状况就成为推定其是否具有不合法占有意图的要害。
3、从违法嫌疑人、被告人的过后态度上也能够推定其是否具有不合法占有的意图。例如，违法嫌疑人、被告人占有资产后，会当即逃匿并改变手机号码，导致被害人对自己的资产彻底失控，据此能够推定违法嫌疑人、被告人片面上具有不合法占有别人资产的意图，应当留意的是在实务操作中不行将此作为仅有评判规范，部分违法嫌疑人、被告人在占有资产后既没有逃匿也没有改变联络方法，仅仅竭力假造理由，延迟搪塞。
4、违法嫌疑人、被告人到案后的辩解。现实推定减轻了控方供给依据的职责，控方只需证明了根底现实存在，就能够不必再供给依据证明推定现实存在，假如对方不能提出任何相反依据，裁判者能够确定推定现实存在，须留意的是，推定现实的压服职责仍在控方，现实推定只能使裁判者形成对控方暂时有力的心证，这种有利局面会跟着被告人的辩驳而随时消失，裁判者往往是在对根底现实与辩驳依据进行权衡后才干作出裁判，控方对案子的整表现实的证明规范不能下降，依然要到达扫除合理置疑的程度。
处理的法令依据
六十九、合同欺诈案(刑法第224条)
以不合法占有为意图，骗得对方当事人资产，涉嫌下列景象之一的，应予追诉：
1、个人欺诈公私资产，数额在五千元至二万元以上的;
刑法第二百七十条规则：将别人资产不合法占为己有，数额较大，拒不交还的，处二年以下 有期 徒刑、拘役或许罚金;数额巨大或许有其他严峻情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处分金。将别人的忘记物或许埋藏物不合法占为己有，数额较大，拒不交出的，按照前款的规则处分。本条罪，归于自诉案子。依据司法解说：数额较大：5000至20000元以上;数额巨大：100000元以上。所以到达5000元就构成违法。不合法占有便是侵吞，数额较大还将构成侵吞罪。
面临着各种引诱，咱们必需要控制住自己的各种贪念，不要堕入了不法分子的发财圈套，使自己的财政和权益遭到危害。以上是听讼网小编为咱们总结的材料，期望对您有所协助。假如您遇到杂乱的法令问题，听讼网也向您供给律师在线咨询，欢迎您进行法令咨询。