盗窃罪附带民事诉讼是怎么回事
来源：听讼网整理 2019-01-30 00:14
在实践社会中，信任有很多人都知道，有些行为人会提起盗窃罪附带民事诉讼。对此，咱们该怎样了解，我国相关法令对此又是怎么规则的？对此，听讼网小编马上来介绍盗窃罪附带民事诉讼的规则，期望共享的内容能够有所协助。
一、盗窃罪附带民事诉讼是怎样回事
我国相关法令是答应盗窃罪附带民事诉讼的，不过，这要求受害人及时提出恳求。详细怎样回事如下所述：
《刑事诉讼法》第77条规则：“被害人由于被告人的违法行为而遭受的物质丢失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。假如是国家产业、团体产业遭受丢失的，人民检察院在提起公诉的时分，能够提起附带民事诉讼。”《刑法》第36条规则：“由于违法行为而使被害人遭受经济丢失的，对违法分子除依法给予刑事处分外，并应依据状况判处补偿经济丢失。”虽然上述用语有“物质丢失”，“产业丢失”，“经济丢失”，虽然法令表述不同，但其内在是相同的，即只需被告人的行为被司法机关认定为构成违法，需求追查刑事责任，现已以刑事案子立案，由该行为所形成的损害补偿便归于附带民事诉讼的规模。 但在司法实践中，一般没有对犯盗窃罪的被告人提起刑事附带民事诉讼，其依据为一司法解释“最高人民法院关于刑事附带民事诉讼规模问题的规则：第五条违法分子非法占有、处置被害人产业而使其遭受物质丢失的，人民法院应当依法予以追缴或许责令退赔。通过追缴或许退赔仍不能补偿丢失，被害人向人民法院民事审判庭另行提起民事诉讼的，人民法院能够受理。”由于盗窃罪是以非法占有为意图，隐秘盗取公私资产，所以人民法院直接责令退赔或予以追缴，不再提起刑事附带民事诉讼，但假如追缴或退赔不能补偿丢失，被害人能够另行提起民事诉讼。这种了解是否正确呢?自己认为是过错的，也是该司法解释“第一条：因人身权力遭到违法侵略而遭受物质丢失或许资产被违法分子破坏而遭受物质丢失的，能够提起附带民事诉讼。”在盗窃罪中，被盗资产往往被违法分子破坏，损毁，据此盗窃罪也能够提起刑事附带民事诉讼，那么与第五条的规则是否有抵触呢?其实不然，再返观第五条，该条并没有对被害人提起附带民事诉讼权力进行约束，恰恰相反，假如被害人没有提起附带民事诉讼，人民法院仍是应当依法予以追缴或许责令退赔被害人的物质丢失，假如通过此程序还不能补偿，被害人还能够另行提起民事诉讼。假如被害人提出刑事附带民事诉讼，就按刑事附带民事诉讼的程序审理案子了。
二、相关规则
最高人民法院关于刑事附带民事诉讼规模问题的规则
(2000年12月4日最高人民法院审判委员会第1148次会议通过)
法释〔2000〕47号
中华人民共和国最高人民法院布告
《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼规模问题的规则》已于2000年12月4日由最高人民法院审判委员会第1148次会议通过，现予发布，自2000年12月19日起实施。
二○○○年十二月十三日
依据刑法第三十六条、第三十七条、第六十四条和刑事诉讼法第七十七条的有关规则，现对刑事附带民事诉讼的规模问题规则如下：
第一条 因人身权力遭到违法侵略而遭受物质丢失或许资产被违法分子破坏而遭受物质丢失的，能够提起附带民事诉讼。
关于被害人因违法行为遭受精神丢失而提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。
第二条 被害人因违法行为遭受的物质丢失，是指被害人因违法行为现已遭受的实践丢失和必定遭受的丢失。
第三条 人民法院审理附带民事诉讼案子，依法判定后，查明被告人的确没有产业可供履行的，应当裁决间断或许完结履行。
第四条 被告人现已补偿被害人物质丢失的，人民法院能够作为量刑情节予以考虑。
第五条 违法分子非法占有、处置被害人产业而使其遭受物质丢失的，人民法院应当依法予以追缴或许责令退赔。被追缴、退赔的状况，人民法院能够作为量刑情节予以考虑。
归纳上述，小编收拾有关盗窃罪附带民事诉讼的相关内容。由此可见，我国相关法令是答应盗窃罪附带民事诉讼，这要求受害人及时提出恳求。通过追缴或许退赔仍不能补偿丢失，被害人向人民法院民事审判庭另行提起民事诉讼的，人民法院能够受理。更多问题，听讼网供给专业法令咨询服务。
一、盗窃罪附带民事诉讼是怎样回事
我国相关法令是答应盗窃罪附带民事诉讼的，不过，这要求受害人及时提出恳求。详细怎样回事如下所述：
《刑事诉讼法》第77条规则：“被害人由于被告人的违法行为而遭受的物质丢失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。假如是国家产业、团体产业遭受丢失的，人民检察院在提起公诉的时分，能够提起附带民事诉讼。”《刑法》第36条规则：“由于违法行为而使被害人遭受经济丢失的，对违法分子除依法给予刑事处分外，并应依据状况判处补偿经济丢失。”虽然上述用语有“物质丢失”，“产业丢失”，“经济丢失”，虽然法令表述不同，但其内在是相同的，即只需被告人的行为被司法机关认定为构成违法，需求追查刑事责任，现已以刑事案子立案，由该行为所形成的损害补偿便归于附带民事诉讼的规模。 但在司法实践中，一般没有对犯盗窃罪的被告人提起刑事附带民事诉讼，其依据为一司法解释“最高人民法院关于刑事附带民事诉讼规模问题的规则：第五条违法分子非法占有、处置被害人产业而使其遭受物质丢失的，人民法院应当依法予以追缴或许责令退赔。通过追缴或许退赔仍不能补偿丢失，被害人向人民法院民事审判庭另行提起民事诉讼的，人民法院能够受理。”由于盗窃罪是以非法占有为意图，隐秘盗取公私资产，所以人民法院直接责令退赔或予以追缴，不再提起刑事附带民事诉讼，但假如追缴或退赔不能补偿丢失，被害人能够另行提起民事诉讼。这种了解是否正确呢?自己认为是过错的，也是该司法解释“第一条：因人身权力遭到违法侵略而遭受物质丢失或许资产被违法分子破坏而遭受物质丢失的，能够提起附带民事诉讼。”在盗窃罪中，被盗资产往往被违法分子破坏，损毁，据此盗窃罪也能够提起刑事附带民事诉讼，那么与第五条的规则是否有抵触呢?其实不然，再返观第五条，该条并没有对被害人提起附带民事诉讼权力进行约束，恰恰相反，假如被害人没有提起附带民事诉讼，人民法院仍是应当依法予以追缴或许责令退赔被害人的物质丢失，假如通过此程序还不能补偿，被害人还能够另行提起民事诉讼。假如被害人提出刑事附带民事诉讼，就按刑事附带民事诉讼的程序审理案子了。
二、相关规则
最高人民法院关于刑事附带民事诉讼规模问题的规则
(2000年12月4日最高人民法院审判委员会第1148次会议通过)
法释〔2000〕47号
中华人民共和国最高人民法院布告
《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼规模问题的规则》已于2000年12月4日由最高人民法院审判委员会第1148次会议通过，现予发布，自2000年12月19日起实施。
二○○○年十二月十三日
依据刑法第三十六条、第三十七条、第六十四条和刑事诉讼法第七十七条的有关规则，现对刑事附带民事诉讼的规模问题规则如下：
第一条 因人身权力遭到违法侵略而遭受物质丢失或许资产被违法分子破坏而遭受物质丢失的，能够提起附带民事诉讼。
关于被害人因违法行为遭受精神丢失而提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。
第二条 被害人因违法行为遭受的物质丢失，是指被害人因违法行为现已遭受的实践丢失和必定遭受的丢失。
第三条 人民法院审理附带民事诉讼案子，依法判定后，查明被告人的确没有产业可供履行的，应当裁决间断或许完结履行。
第四条 被告人现已补偿被害人物质丢失的，人民法院能够作为量刑情节予以考虑。
第五条 违法分子非法占有、处置被害人产业而使其遭受物质丢失的，人民法院应当依法予以追缴或许责令退赔。被追缴、退赔的状况，人民法院能够作为量刑情节予以考虑。
归纳上述，小编收拾有关盗窃罪附带民事诉讼的相关内容。由此可见，我国相关法令是答应盗窃罪附带民事诉讼，这要求受害人及时提出恳求。通过追缴或许退赔仍不能补偿丢失，被害人向人民法院民事审判庭另行提起民事诉讼的，人民法院能够受理。更多问题，听讼网供给专业法令咨询服务。