什么是合同的标的

合同是当事人或当事两边之间建立、改变、停止民事联系的协议。依法建立的合同，受法令保护。广义合同指全部法令部分中确认权力、责任联系的协议。狭义合同指指全部民事合同。还有最狭义合同仅指民事合同中的债务合同。《中华人民共和国民法通则》第85条：合同是当事人之间建立、改变、停止民事联系的协议。依法建立的合同，受法令保护。《中华人民共和国合同法》第2条：合同是相等主体的自然人、法人、其他安排之间建立、改变、停止民事权力责任联系的协议。婚姻、收养、监护等有关身份联系的协议，适用其他法令的规则。
法令咨询：
甲公司与乙公司缔结一份合同，约好由乙公司在十天内，向甲公司供给新鲜蔬菜6000公斤，每公斤蔬菜的单价1元。乙公司在规则的期间内，向甲公司供给了小白菜6000公斤，甲公司回绝承受这批小白菜，以为自己是职工食堂所消费的蔬菜，炊事员有限，不行能有那么多人力用于洗小白菜，小白菜不是合同所要的蔬菜。两边为此发作争议，争议的焦点不在价格，也不触及合同的其他条款，唯有对合同的标的两边各不相谋，甲公司以为自己的食堂从来没有买过小白菜，与乙公司是长时间协作联系，常常向其购买蔬菜，每次买的不是大白菜便是萝卜等简单清洗的蔬菜，乙公司应该知道这种状况，可是其依然送来了我公司不需要的小白菜，这是曲解了合同标的。乙公司称合同的标的是蔬菜，小白菜也是蔬菜，甲公司并没有说清楚要什么样的蔬菜，合同的标的规则是新鲜蔬菜，而小白菜最新鲜，所以我公司就送了小白菜曩昔，这没有违背合同的规则，甲公司称蔬菜便是大白菜或萝卜的说法过分顺理成章，既没有合同依据也没有法令依据，不足为据。
试剖析：
(1)什么是合同的标的?
(2)你怎么解说该合同的标的?
律师答复：
(1)合同约好的权力责任所指向的方针即为合同的标的。
(2)①依据我国合同法第61条的规则，当事人对合同条款发作争议的，洽谈处理，缔结弥补协议，不能达到弥补协议的，依照合同的条款的意思或许缔结合同的意图解说，本合同两边当事人的争议在于合同的标的不能达到一致定见。应当依据合同法的规则对此做出解说。
②乙公司对合同做出的解说有点过于依照自己的意思解说合同，可是严厉依照合同的条款看，其并无太大的差错。可是，乙公司的行为与合同法中规则的诚笃信用准则不太契合，依照诚笃信用准则的精力，当事人对合同条款不清楚之处应当本着洽谈的精力实行合同，而不应该自己单方面解说合同，给对方形成被迫。
③甲公司的主张也短少法令依据和合同依据，仅仅着重自己的炊事员少并不能成为自己单方面指定合同标的的理由。可是依据甲公司与乙公司长时间协作的现实，乙公司应当考虑到甲公司的具体状况，在供给蔬菜前寻求甲公司的定见，假如不能达到一致定见的，就依照合同法规则的解说准则处理两边的争议。在此不能适用合同文字意义解说，不能适用合同的条款准则解说，也不能适用合同上下文的意思解说，只能适用买卖习气准则解说，依照买卖习气准则，甲公司与乙公司常常有供给蔬菜的协作联系，往常时怎么供给蔬菜的，在本合同争议中也应当参照平常的买卖习气确认合同的标的。
相关法令知识：
《合同法》
第六十一条合同收效后，当事人就质量、价款或许酬劳、实行地址等内容没有约好或许约好不明确的，能够协议弥补;不能达到弥补协议的，依照合同有关条款或许买卖习气确认。