关于“夫妻感情破裂”与“婚姻关系破裂”的不同意见

在这次修正婚姻法征求定见的过程中，就是否将“夫妻爱情确已决裂”修正为“婚姻联系确已决裂”或“夫妻联系确已决裂”，首要有两种不同定见，现别离归纳如下：
关于“夫妻爱情决裂”与“婚姻联系决裂”的不同定见
一种定见以为，应将“夫妻爱情决裂”改为“婚姻联系决裂”。其理由是：(1)婚姻法的调整对象是婚姻联系，而不只是爱情联系。(2)爱情是婚姻的根底，但不是婚姻联系，在离婚的法定规范上过火着重婚姻联系的爱情内在，简单在概念上把婚姻联系简单化。(3)爱情决裂规范不契合我国婚姻联系的现状，许多婚姻的根底并非是爱情，但却是自愿。最高人民法院关于怎么判别夫妻爱情确已决裂的司法解释所罗列的14种景象中，也有适当部分归于非爱情要素。假如过火着重爱情要素，简单忽视非爱情要素对婚姻联系的存续或停止所起的重要作用。(4)夫妻爱情是当事人心里的感触，比较复杂，法院难以辨认和判别，会下降法律规定在司法实践中的可操作性，而缺少对婚姻联系决裂现实进行剖析的离婚判定，又不可避免地会发生较大的片面随意性。(5)用“夫妻爱情决裂”作为离婚的法定条件，与世界立法术语相异。
另一种定见以为，应当保持《婚姻法》关于“爱情确已决裂，调停无效”这一离婚规范。其理由是：(1)“夫妻爱情决裂”与“婚姻联系决裂”没有本质差异，终究仍是因爱情决裂而导致离婚，婚姻联系能否保持是以爱情为条件的。(2)爱情决裂是婚姻联系崩溃的内核，至于法律上宣告婚姻的崩溃，不过是婚姻崩溃的外在方式，方式遵守内容。(3)爱情决裂作为离婚规范契合马克思主义关于离婚问题的根本观念。(4)爱情决裂是客观的，最高人民法院的司法解释自身就供给了这样的判别根据。(5)法律上并不是把爱情确已决裂作为离婚的仅有原因，实际上在司法实践中，也包含了婚姻联系客观上不能保持的现象，可是爱情确已决裂是首要的，婚姻联系不能保持或许夫妻两边不能持续共同生活应当是从属性的。(6)改为“婚姻联系确已决裂”实际上在承认离婚规范上没有本质性改动，反而会形成放宽或收紧离婚条件的误导。