民事经济纠纷立案后还能私了吗
来源：听讼网整理 2018-09-24 17:08
日子中一切的经济纠纷假如不能洽谈处理就能够经过诉讼处理，一般原告在提出上诉之后只需满意立案条件法院都会立案，那么民事经济纠纷立案后还能私了吗？接下因由听讼网的小编为我们收拾了一些关于这方面的常识，欢迎我们阅览！
民事经济纠纷立案后还能私了，一切民事案子都能够调停。
最高人民法院关于各级人民法院处理民事和经济纠纷案子申述的暂行规定
为了进一步做好处理民事和经济纠纷案子申述作业，加强审判监督，依据《中华人民共和国人民法院组织法》，《中华人民共和国民事诉讼法(试行)》的有关规定和审判实践经验，特拟定以下暂行规定。
第一条 当事人、法定代理人对现已发作法令效力的判定、裁决，以为确有过错的，能够向人民法院申述。
第二条 各级人民法院处理申述，实施分级担任的准则。对申述人的申述，一般由作出收效判定、裁决的人民法院检查办理。上级人民法院以为必要时，能够直接检查办理。
第二审人民法院对不服本院保持第一审人民法院判定、裁决的申述需求复查办理的，能够交由第一审人民法院复查。第一审人民法院复查后写出书面陈述，提出处理意见，报第二审人民法院处理。
申述无理被告诉驳回后，申述人无新的现实和理由又提出申述，人民法院应奉告申述人不再处理。
第三条 底层人民法院担任检查办理不服本院现已发作法令效力的判定、裁决的申述。
第四条 中级人民法院担任检查办理下列申述：
(一)不服本院现已发作法令效力的第一审判定、裁决的;
(二)不服本院第二审判定、裁决的;
(三)不服底层人民法院发作法令效力的判定、裁决的申述，经底层人民法院检查办理后，申述人仍不服，以新的现实和理由向中级人民法院提出申述的;
(四)不服底层法院现已发作法令效力的判定、裁决的申述，本院以为需求直接检查办理的。
第五条 高级人民法院担任检查办理下列申述：
(一)不服本院现已发作法令效力的第一审判定、裁决的;
(二)不服本院第二审判定、裁决的;
(三)不服中级人民法院现已发作法令效力的判定、裁决的申述，经中级人民法院检查办理后，申述人仍不服，以新的现实和理由向高级人民法院提出申述的;
(四)不服中级人民法院和底层人民法院现已发作法令效力的判定、裁决的申述，本院以为需求直接检查办理的。
第六条 最高人民法院担任检查办理下列申述：
(一)不服本院(含原大区分院)判定、裁决的;
(二)不服高级人民法院现已发作法令效力的判定、裁决的申述，经高级人民法院检查办理后，申述人仍不服，以新的现实和理由向最高人民法院提出申述的;
(三)不服当地各级人民法院现已发作法令效力的判定、裁决的申述，本院以为需求直接检查办理的。
第七条 人民法院检查办理申述，均应挂号，细心审理申述资料，细心听取申述人的陈说。对应由下级人民法院或其他人民法院检查办理的申述，应及时转交，并告诉申述人直接与有关人民法院联络。
原终审人民法院检查办理申述，均立申述卷。原终审的上级人民法院直接检查办理和转由下级人民法院检查办理的申述，也要立申述卷。
第八条 申述经人民法院检查，以为原判定、裁决正确，应当压服申述人服判息诉，撤回申述。对其间坚持无理申述的，针对申述理由，依法书面告诉驳回。假如发现原判定、裁决确有过错，由检查办理该案的人民法院的院长依法提交审判委员会讨论决定。
第九条 终审判定正确，在履行中发作新状况，当事人以新的现实和理由，要求法院处理的，不属于申述，应奉告当事人到第一审人民法院另行申述。
第十条 上级人民法院检查办理的申述，能够调卷检查;能够派人会同下级人民法院调查核实，下级人民法院应活跃合作。
第十一条 上级人民法院需求了解原判处理状况的，能够责成下级人民法院写出陈述。陈述应当写明当事人的基本状况、原判确定现实、处理成果及其它需求阐明的问题。
第十二条 上级人民法院对不服下级人民法院判定、裁决的申述，经检查以为可能有过错的，可提出问题函转下级人民法院查办并陈述处理成果。下级人民法院应当针对函中所提问题细心进行复查，并在三个月内报送复查成果。逾期不报的，上级人民法院应当及时催报。上级人民法院收到下级人民法院复查陈述后，应当进行检查。如以为下级人民法院复查办理仍有过错，能够按照审判监督程序指令下级人民法院再审或许提审。
第十三条 关于确属无理取闹的申述人，要进行严厉的批判教育，使其服判息诉。对不接受教育，羁绊不走的，能够收留遣送回原地。经屡次收留屡教不改，情节严重或触犯刑律的，依据治安管理处分法令、刑法的有关规定，收拾资料，移送当地公安机关依法处理。
第十四条 担任处理申述的审判人员，要恪尽职守，遵纪守法，秉公办事，正确履行党的政策和国家的法令，热心宣扬社会主义法制，尽力做好作业。
第十五条 处理对调停协议的申述，适用本暂行规定。
第十六条 处理海事、海商案子申述，适用本暂行规定。
民事经济纠纷立案后还能私了，一切民事案子都能够调停。
最高人民法院关于各级人民法院处理民事和经济纠纷案子申述的暂行规定
为了进一步做好处理民事和经济纠纷案子申述作业，加强审判监督，依据《中华人民共和国人民法院组织法》，《中华人民共和国民事诉讼法(试行)》的有关规定和审判实践经验，特拟定以下暂行规定。
第一条 当事人、法定代理人对现已发作法令效力的判定、裁决，以为确有过错的，能够向人民法院申述。
第二条 各级人民法院处理申述，实施分级担任的准则。对申述人的申述，一般由作出收效判定、裁决的人民法院检查办理。上级人民法院以为必要时，能够直接检查办理。
第二审人民法院对不服本院保持第一审人民法院判定、裁决的申述需求复查办理的，能够交由第一审人民法院复查。第一审人民法院复查后写出书面陈述，提出处理意见，报第二审人民法院处理。
申述无理被告诉驳回后，申述人无新的现实和理由又提出申述，人民法院应奉告申述人不再处理。
第三条 底层人民法院担任检查办理不服本院现已发作法令效力的判定、裁决的申述。
第四条 中级人民法院担任检查办理下列申述：
(一)不服本院现已发作法令效力的第一审判定、裁决的;
(二)不服本院第二审判定、裁决的;
(三)不服底层人民法院发作法令效力的判定、裁决的申述，经底层人民法院检查办理后，申述人仍不服，以新的现实和理由向中级人民法院提出申述的;
(四)不服底层法院现已发作法令效力的判定、裁决的申述，本院以为需求直接检查办理的。
第五条 高级人民法院担任检查办理下列申述：
(一)不服本院现已发作法令效力的第一审判定、裁决的;
(二)不服本院第二审判定、裁决的;
(三)不服中级人民法院现已发作法令效力的判定、裁决的申述，经中级人民法院检查办理后，申述人仍不服，以新的现实和理由向高级人民法院提出申述的;
(四)不服中级人民法院和底层人民法院现已发作法令效力的判定、裁决的申述，本院以为需求直接检查办理的。
第六条 最高人民法院担任检查办理下列申述：
(一)不服本院(含原大区分院)判定、裁决的;
(二)不服高级人民法院现已发作法令效力的判定、裁决的申述，经高级人民法院检查办理后，申述人仍不服，以新的现实和理由向最高人民法院提出申述的;
(三)不服当地各级人民法院现已发作法令效力的判定、裁决的申述，本院以为需求直接检查办理的。
第七条 人民法院检查办理申述，均应挂号，细心审理申述资料，细心听取申述人的陈说。对应由下级人民法院或其他人民法院检查办理的申述，应及时转交，并告诉申述人直接与有关人民法院联络。
原终审人民法院检查办理申述，均立申述卷。原终审的上级人民法院直接检查办理和转由下级人民法院检查办理的申述，也要立申述卷。
第八条 申述经人民法院检查，以为原判定、裁决正确，应当压服申述人服判息诉，撤回申述。对其间坚持无理申述的，针对申述理由，依法书面告诉驳回。假如发现原判定、裁决确有过错，由检查办理该案的人民法院的院长依法提交审判委员会讨论决定。
第九条 终审判定正确，在履行中发作新状况，当事人以新的现实和理由，要求法院处理的，不属于申述，应奉告当事人到第一审人民法院另行申述。
第十条 上级人民法院检查办理的申述，能够调卷检查;能够派人会同下级人民法院调查核实，下级人民法院应活跃合作。
第十一条 上级人民法院需求了解原判处理状况的，能够责成下级人民法院写出陈述。陈述应当写明当事人的基本状况、原判确定现实、处理成果及其它需求阐明的问题。
第十二条 上级人民法院对不服下级人民法院判定、裁决的申述，经检查以为可能有过错的，可提出问题函转下级人民法院查办并陈述处理成果。下级人民法院应当针对函中所提问题细心进行复查，并在三个月内报送复查成果。逾期不报的，上级人民法院应当及时催报。上级人民法院收到下级人民法院复查陈述后，应当进行检查。如以为下级人民法院复查办理仍有过错，能够按照审判监督程序指令下级人民法院再审或许提审。
第十三条 关于确属无理取闹的申述人，要进行严厉的批判教育，使其服判息诉。对不接受教育，羁绊不走的，能够收留遣送回原地。经屡次收留屡教不改，情节严重或触犯刑律的，依据治安管理处分法令、刑法的有关规定，收拾资料，移送当地公安机关依法处理。
第十四条 担任处理申述的审判人员，要恪尽职守，遵纪守法，秉公办事，正确履行党的政策和国家的法令，热心宣扬社会主义法制，尽力做好作业。
第十五条 处理对调停协议的申述，适用本暂行规定。
第十六条 处理海事、海商案子申述，适用本暂行规定。