婚姻法解答十四

问：A自小失怙，五岁时母亲再婚，A随母亲一同与继父共同日子，由母亲与继父一同将之抚育长大。但是，因为在日子上的许多问题，A与母亲及继父的爱情一同不太和谐。作业后，A遂由家中搬出另行寓居，除逢年过节外，平常与爸爸妈妈也罕见交游。两年后，A成婚生子。因A先天体质较差，生育后又未能留意保养，A一向体弱多病，无法正常作业，只能靠低保金保持，其老公的收入为每月2000元左右。本年4月，母亲与继父将A告上法庭，要求A对其承当奉养责任，每月给付 奉养费1000元。A母亲与继父现已退休，每人每月退休金为3000元。A向律师咨询是否要给付奉养费?
律师回答：本案触及的是子女对爸爸妈妈的奉养责任。
依据《婚姻法》第21条的规则，子女对爸爸妈妈负有奉养责任并不等同于有必要付出奉养费。首要，子女对爸爸妈妈的奉养责任内容广泛包含日子上的照顾、精神上的安慰和经济上的协助。其次，子女对爸爸妈妈的奉养责任应是无条件 的，即便子女无才能实行，也不能扫除责任自身的存在;而爸爸妈妈要求子女给付奉养费则有必要具有必定的条件 ，包含1)子女须是成年并能独立日子的;2)子女须具有担负才能;3)爸爸妈妈须是无劳动才能或日子困难的。所以并不是一切的爸爸妈妈在任何条件下都可以向子女提出给付 奉养费的恳求，也不是一切子女都负有给付奉养费的责任。
本案中，A的母亲及继父不属于无劳动才能或日子困难的爸爸妈妈，而A又显着不具有经济上的担负才能，所以，A的母亲与继父无权要求A给付奉养费。
法律规则：《婚姻法》第21条 爸爸妈妈对子女有抚育教育的责任;子女对爸爸妈妈有奉养搀扶的责任。
爸爸妈妈不实行抚育责任时，未成年的或不能独立日子的子女，有要求爸爸妈妈交给抚育费的权力。
子女不实行奉养责任时，无劳动才能的或日子困难的爸爸妈妈，有要求子女交给奉养费的权力。