追缴赃款的法律依据
来源：听讼网整理 2018-12-14 18:12
在产业违法中，警方都会将其非法所得的产业进行收缴。是谁赋予警方收缴赃物的权力呢？我国法令对赃物赃物处理的法令依据又有哪些呢?接下来，听讼网小编为您整理了有关赃物处理的法令知识。
一、法令条文
《刑事诉讼法》第一百九十八条 公安机关、人民检察院和人民法院关于扣押、冻住违法嫌疑人、被告人的资产及其孳息，应当妥善保管，以供核对。任何单位和个人不得移用或许自行处理。对被害人的合法产业，应当及时返还。对违禁品或许不宜长时间保存的物品，应当按照国家有关规则处理。
二、相关问题及处理
赃物赃物的性质，只可以由国家授权的特定司法机关或许行政执法机关经过法定程序作出的收效判定来确认，这是确认赃物赃物在程序上的决议性要件，也是理论与实践中有必要正确认识的一个重要问题。收效的判定首要包含两种状况：一是行政执法机关按照有关的行政法令、法规在其权限范围内作出的行政处罚决议;二是人民法院对其管辖的刑事案子作出的判定。赃物赃物的性质在程序上只可以经过有权国家机关的收效判定才干确认，是由于赃物赃物是以违法违法行为的成立为条件的，而在某一行为被确认为违法违法之前，由于该行为的性质不可以确认，因而经过该行为所获取的产业就难以定性为赃物赃物。清晰这一点，对咱们的司法实践具有重要意义。特别是在刑事诉讼中违法嫌疑人或许被告人违法违法所获取的产业，是否可以定性为赃物赃物，终究只能由人民法院的收效判定予以确认。在刑事诉讼中只要人民法院才有权力对赃物赃物进行确认，公安机关无权确认。由于，我国刑事诉讼法第十二条清晰规则了无罪推定准则，“未经人民法院依法判定，对任何人都不得确认有罪”，只要人民法院判定被告人有罪后，被告人的非法所得才上升为罪犯的赃物赃物，便是说，在公安机关的侦办阶段，违法嫌疑人在其法令上的位置被确认为罪犯之前，其违法所得便不可以成为具有法令意义上的赃物赃物。因而，我国刑事诉讼法在公安机关的侦办阶段，只运用过“物品、文件”、“存款、汇款”、“资产及其孳息”、“合法产业”等字眼，在人民法院审判判定后才有赃物赃物的说法。因而，从以上剖析可以得出，咱们公安机关特别是咱们经侦部分在侦办刑事案子时是没有权力确认有关涉案款物为赃物赃物的，并且也没有方法来确认，依据什么法令、需求哪些依据等都导致没有方法确认。(1)与公安机关在刑事诉讼中的使命相违背。我国刑事诉讼法第二条，“我国刑事诉讼法的使命，是确保精确、及时地查明违法现实，正确运用法令，赏罚违法分子，保证无罪的人不受刑事追究……”，第三条，公安机关只担任“对刑事案子的侦办、拘留、执行逮捕、预审”，第四十三条，“搜集、调取违法嫌疑人有罪或许无罪、罪轻罪重的依据资料”，等等。公安部制定的《公安机关处理刑事案子程序规则》中对公安机关的使命也作了类似的规则。我国刑事诉讼法没有任何一条规则有公安机关在刑事诉讼中有追缴赃物赃物的责任。(2)我国现行法令中没有授权公安机关在刑事诉讼中享有追缴赃物赃物或许追缴涉案款物的权力，在法定的讯问、搜寻、判定、通缉等十种侦办办法中也没有追缴办法。(3)在公安机关侦办阶段，赃物赃物都还没有也无法被确认，追缴赃物赃物从何而来。(4)国家、企业、个人的产业被违法嫌疑人侵略要拯救损失，从严厉意义上来讲应当向人民法院提出(当然也可以向公安机关提出，但公安机关只可以是经过侦办、预审等办法证明该现实的存在，怎么样拯救应当由被害单位和个人向人民法院提起附带民事诉讼处理)。我国《刑法》第六十四条“违法分子违法所得的全部资产，应当予以追缴或许责令退赔”的规则应当仅适用于人民法院，公安机关无权以此规则追缴资产。附《关于刑事诉讼法施行中若干问题的规则》(以下简称《规则》)。该《规则》第48条对赃物赃物的移交和处理作了翔实的操作性规则。据此《规则》，赃物赃物是否随案移交，应当依据不同状况作以下处理：(1)对作为依据运用的什物，应当依法随案移交;对不宜移交的，应当将其清单、相片或许其他证明文件随案移交。(2)侦办机关冻住在金融机构的赃物，应当向人民法院随案移交该金融机构出具的证明文件。(3)查封、扣押的赃物赃物，对依法不移交的，应当随案移交依据清单、相片或许其他证明文件。需求特别注意的是，《规则》清晰指出，不得以未移交赃物赃物为由，回绝受理案子。因而，赃物赃物并不是一概都要移交法院，法院不能以检察院未随案移交赃物赃物为由回绝受理案子。
综上所述，咱们了解到，应该返还的相关资产应该及时返还，其他的应该由国家专门机关进行处理。以上便是听讼网小编为您介绍的“追缴赃物的法令依据”的法令知识。如果您状况比较复杂，本网站也供给律师在线咨询服务，欢迎您进行法令咨询。
一、法令条文
《刑事诉讼法》第一百九十八条 公安机关、人民检察院和人民法院关于扣押、冻住违法嫌疑人、被告人的资产及其孳息，应当妥善保管，以供核对。任何单位和个人不得移用或许自行处理。对被害人的合法产业，应当及时返还。对违禁品或许不宜长时间保存的物品，应当按照国家有关规则处理。
二、相关问题及处理
赃物赃物的性质，只可以由国家授权的特定司法机关或许行政执法机关经过法定程序作出的收效判定来确认，这是确认赃物赃物在程序上的决议性要件，也是理论与实践中有必要正确认识的一个重要问题。收效的判定首要包含两种状况：一是行政执法机关按照有关的行政法令、法规在其权限范围内作出的行政处罚决议;二是人民法院对其管辖的刑事案子作出的判定。赃物赃物的性质在程序上只可以经过有权国家机关的收效判定才干确认，是由于赃物赃物是以违法违法行为的成立为条件的，而在某一行为被确认为违法违法之前，由于该行为的性质不可以确认，因而经过该行为所获取的产业就难以定性为赃物赃物。清晰这一点，对咱们的司法实践具有重要意义。特别是在刑事诉讼中违法嫌疑人或许被告人违法违法所获取的产业，是否可以定性为赃物赃物，终究只能由人民法院的收效判定予以确认。在刑事诉讼中只要人民法院才有权力对赃物赃物进行确认，公安机关无权确认。由于，我国刑事诉讼法第十二条清晰规则了无罪推定准则，“未经人民法院依法判定，对任何人都不得确认有罪”，只要人民法院判定被告人有罪后，被告人的非法所得才上升为罪犯的赃物赃物，便是说，在公安机关的侦办阶段，违法嫌疑人在其法令上的位置被确认为罪犯之前，其违法所得便不可以成为具有法令意义上的赃物赃物。因而，我国刑事诉讼法在公安机关的侦办阶段，只运用过“物品、文件”、“存款、汇款”、“资产及其孳息”、“合法产业”等字眼，在人民法院审判判定后才有赃物赃物的说法。因而，从以上剖析可以得出，咱们公安机关特别是咱们经侦部分在侦办刑事案子时是没有权力确认有关涉案款物为赃物赃物的，并且也没有方法来确认，依据什么法令、需求哪些依据等都导致没有方法确认。(1)与公安机关在刑事诉讼中的使命相违背。我国刑事诉讼法第二条，“我国刑事诉讼法的使命，是确保精确、及时地查明违法现实，正确运用法令，赏罚违法分子，保证无罪的人不受刑事追究……”，第三条，公安机关只担任“对刑事案子的侦办、拘留、执行逮捕、预审”，第四十三条，“搜集、调取违法嫌疑人有罪或许无罪、罪轻罪重的依据资料”，等等。公安部制定的《公安机关处理刑事案子程序规则》中对公安机关的使命也作了类似的规则。我国刑事诉讼法没有任何一条规则有公安机关在刑事诉讼中有追缴赃物赃物的责任。(2)我国现行法令中没有授权公安机关在刑事诉讼中享有追缴赃物赃物或许追缴涉案款物的权力，在法定的讯问、搜寻、判定、通缉等十种侦办办法中也没有追缴办法。(3)在公安机关侦办阶段，赃物赃物都还没有也无法被确认，追缴赃物赃物从何而来。(4)国家、企业、个人的产业被违法嫌疑人侵略要拯救损失，从严厉意义上来讲应当向人民法院提出(当然也可以向公安机关提出，但公安机关只可以是经过侦办、预审等办法证明该现实的存在，怎么样拯救应当由被害单位和个人向人民法院提起附带民事诉讼处理)。我国《刑法》第六十四条“违法分子违法所得的全部资产，应当予以追缴或许责令退赔”的规则应当仅适用于人民法院，公安机关无权以此规则追缴资产。附《关于刑事诉讼法施行中若干问题的规则》(以下简称《规则》)。该《规则》第48条对赃物赃物的移交和处理作了翔实的操作性规则。据此《规则》，赃物赃物是否随案移交，应当依据不同状况作以下处理：(1)对作为依据运用的什物，应当依法随案移交;对不宜移交的，应当将其清单、相片或许其他证明文件随案移交。(2)侦办机关冻住在金融机构的赃物，应当向人民法院随案移交该金融机构出具的证明文件。(3)查封、扣押的赃物赃物，对依法不移交的，应当随案移交依据清单、相片或许其他证明文件。需求特别注意的是，《规则》清晰指出，不得以未移交赃物赃物为由，回绝受理案子。因而，赃物赃物并不是一概都要移交法院，法院不能以检察院未随案移交赃物赃物为由回绝受理案子。
综上所述，咱们了解到，应该返还的相关资产应该及时返还，其他的应该由国家专门机关进行处理。以上便是听讼网小编为您介绍的“追缴赃物的法令依据”的法令知识。如果您状况比较复杂，本网站也供给律师在线咨询服务，欢迎您进行法令咨询。