对共同犯罪的认识有哪些内容
来源：听讼网整理 2018-10-21 19:05
浅析对一起违法的一些知道
一起违法是指二人以上一起成心违法。一起违法的理论内容非常丰富，司法实践也较为杂乱。为进步办案质量，保证司法公正，笔者结合所学刑法理论和本身的审判实践，对一起违法问题，谈几点浅薄的知道。
一、一起违法的构成要件
(一)一起违法的主体
一起违法的建立有必要是二人或二人以上一起施行违法，这一要件应当包含以下内容：
对一起违法人的了解应当将人”做扩展了解，包含两种：天然人，即到达刑事责任年纪、具有刑事责任能力的天然人;单位，即刑法规则的应当负刑事责任的单位。单位违法中的直接担任的主管人员和其他责任人员尽管被处以相应惩罚，但却不能成为一起违法人，由于具有违法主体身份的是单位，而非责任人。需求阐明的是单位与单位之间、单位与天然人之间一起成心施行刑法规则的违法,应当确定为一起违法。
对约束刑事责任能力的人应当负刑事责任的违法，假如其与具有彻底刑事责任能力的人或其他约束刑事责任能力的人一起成心施行，应当确定为一起违法。
关于刑法规则有必要以具有特定身份作为违法构成必要条件的身份违法，无身份者能否构成一起违法，要作详细分析。一般，无身份者与有身份者具有犯意联络，使用有身份者的身份施行一起违法行为，致使构成特定身份违法的成果，应当确定为一起违法。
(二)一起违法的片面方面
一起违法人在片面上有必要具有一起成心，这种成心的一起性有三个特征：
1、一起违法人之间在片面上有必定的联络。这又表现为三种状况：(1)各一起违法人之间都相互了解他们是在一起施行同一违法;(2)每个一起违法人都知道自己是在和其他一起违法人中的某个人或某些人在一起施行同一违法，但并不是每个一起违法人都相互相互知道;(3)一起违法人之间至少有必要是一个一起违法人知道另一个一起违法人的成心和行为的违法性质而一起施行同一违法。这是一起违法人的知道要素。
2、一起违法人对一起违法行为所引起的损害成果都有预见。关于违法成果的预见，并不要求一起违法人预见到违法成果完成的必定性，而只要求预见到违法成果完成的或许性就足够了。
3、一起违法人都期望或许听任违法成果的发作，也便是对违法成果采纳直接成心或直接成心的情绪。这种心态使各一起违法人的行为结合为一个有机的全体，引导和调理着整个违法进程，使违法得以连续和开展，致使发作损害成果。
以上特征是一起违法人的毅力要素。
(三)一起违法的客观方面
一起违法人有必要具有一起的违法行为。一起的违法行为是指各一起违法人在参加一起违法时，尽管位置、效果、分工不同，但他们的行为严密结合，相互相关，不行分割，且片面意图一起。
一起违法的损害成果尽管是由一起违法人一起的违法行为构成的，但在决议对一起违法人的详细惩罚时，有必要留意以下问题：
1、在确认各个一起违法人的刑事责任时，不应该把他的行为与其他一起违法人的行为分裂开来，把他的行为的直接成果与一起违法的终究成果的联络分裂开来判别，而有必要以他的行为在整个违法进程中所起的效果来判别。
2、确认各个违法人的刑事责任，也不能由于每个一起违法人的行为都与一起违法成果有联络，就把一起违法的刑事责任毫无差异地让每个一起违法人担任，而应当依据各个一起违法人违法的现实、违法的性质、情节和对社会的损害程度，差异状况，别离确认刑事责任。
3、在确认各个一起违法的刑事责任时，还有必要全面地考虑到各种要素关于量刑起伏的影响，切忌片面片面性。
笔者以为，过错共犯不能建立一起违法，首要是由于其不契合一起违法的本质特征。笔者还以为，在疏忽大意的过错和过于自信的过错状况下，前者既无知道要素(没有预见)，更谈不上毅力要素;后者虽有必定的知道(现已预见)，但由于过于自信成果的不或许性，所以他对成果发作也没有毅力要素。因而，在过错行为之间，没有建立起一起性片面联络(犯意联络)的根底，所以也就没有建立起片面联络的实践或许性。缺少了组成一起行为的思维根底，即便是共处于一个损害社会行为之中，也不能说有一起违法行为，过错共犯既没有一起成心，又没有一起行为，然后不契合我国刑法上一起违法概念中所指的一起违法的本质特征，故而不能建立一起违法。
以上一起违法的三个必要条件严密相关，相得益彰，缺一不行，任何要件有瑕疵，都不能建立一起违法。
二、几种特别的一起违法
(一)仅参加共谋，未参加施行行为的参加人，构成一起违法。
由于一起违法中的违法行为，不只包含违法的施行行为，并且包含违法的准备行为，准备行为当然包含共谋行为，共谋行为与施行行为一起导致违法成果的发作，因而构成一起违法。不然，必然就会轻纵某些不亲身出头，躲在暗地出谋划策的极为阴恶奸刁的违法分子，这在我国刑法中是肯定不能允许的，也是司法实践所不能承受的。例如，甲乙丙丁四人共谋掠夺某银行，拟定了详细的掠夺计划，到时，丁因故未能参加，由甲乙丙三人施行了掠夺，这儿丁尽管未按约好亲身施行掠夺，但其参加共谋，其行为和甲乙丙的行为有机地结合，一起效果，导致损害成果的发作，构成掠夺共犯。
(二)二人以上的违法人共谋，各自别离施行违法行为，各人得到各人的利益，别离发作损害成果的，对构成的悉数损害成果，各违法人均建立一起违法。由于各违法人的共谋行为，系整个违法的有机组成部分，均是发作悉数损害成果的原因，因而对悉数损害成果均应担任，各违法人均构成一起违法。例如，甲乙丙三人共谋贩卖假币，约好各自出资，贩卖后各自获利，三人按约好各自施行了贩卖假币的行为。此刻，三违法人尽管约好各自施行个人行为，但由于共谋行为对整个损害成果均起到了必要的效果，系构成损害成果的根本原因，因而三违法人均应对整个损害成果担任，构成一起违法。
(三)直接成心人和直接成心人之间，直接成心人相互之间均能够建立一起违法。由于一起违法的片面要件既能够是直接成心，也能够是直接成心。例如，甲欲杀乙，找到丙借刀，并表明要好好经验乙，丙明知甲拿刀或许杀死乙，但听之任之，对甲或许杀死乙的成果采纳听任自流的情绪，把自己的长刀借给了甲，甲遂用此刀将乙杀死。这儿，对乙的逝世成果，甲系直接成心，丙系直接成心，二者建立一起违法。
三、一起违法构成要件部分瑕疵不构成一起违法的几种状况
(一)直接首犯不构成一起违法
直接首犯是指使用无刑事责任能力或许片面上无成心者来完成自己违法意图的违法者。分两种状况：使用无刑事责任能力的人来完成自己的违法意图。在这种状况下，由于被使用者的主体要件存在瑕疵，没有违法主体的资历，因而不能构成一起违法。例如，20岁的甲唆使15岁的乙屡次施行偷盗，此种状况由于乙对偷盗罪相对无刑事责任能力，因而不能构成一起违法，甲为直接首犯，独自承当刑事责任。使用片面上无成心的人来完成自己的违法意图，这种状况由于被使用者的片面要件存在瑕疵，片面无过错，即无违法成心，因而也不能构成一起违法。
(二)一起犯不构成一起违法
一起犯是指二人以上没有一起违法成心，在同一时间，各自施行侵略同一目标的违法。如二人一起进入商场偷盗，各盗各的，互不影响，互不干涉，片面上缺少犯意交流，客观上其行为不能严密结合，因而不能构成一起违法。
(三)超出一起成心规模的违法，不建立一起违法
在一起违法进程中，其间的违法人超越一起违法的成心规模，又施行其它违法的，此种行为又称作共犯者的过度行为或过限行为，对其所独自施行的违法，因其他违法人的主客观要件均存在瑕疵，既无一起成心，又无一起行为，所以不构成一起违法。换言之，许多已构成一起成心的各违法人，由于种种原因，又切断了意思联络，从头分解为各人独立举动的意思或许中止了意思联络的效果，在施行一起违法之际或违法进程中暂时改动决议，由施行这一性质的损害行为转而施行另一性质的损害行为，关于这部分超出共犯者一起成心规模的违法，天然不能建立为一起违法，由施行行为人承当超出部分违法的刑事责任。例如，甲乙一起偷盗，偷盗既遂后被失主发现，甲逃跑，乙为抵抗抓捕，对失主当场使用暴力，致失主轻伤，这儿乙超出与甲一起偷盗的成心规模，契合转化的掠夺罪的构成要件，应定掠夺罪。对此罪，不在甲的犯意之内，甲不能成为掠夺共犯。
(四)事前无通谋的过后协助行为
行为上有先后联络，但事前无通谋的过后协助行为，如窝藏、庇护、搬运赃物、出售赃物等行为，不能构成一起违法，应当别离独自确定违法。由于过后协助的行为人是在违法既遂后才发生的犯意，对既遂前的违法，若确定为一起违法，过后协助的行为人主客观要件均存在瑕疵，既无一起犯意，又无一起行为，因而不构成一起违法。
(五)片面共犯，不构成一起违法
片面共犯是指两个以上的成心违法人中，一方有意暗中协助、合作另一方施行违法，但相互没有意思联络，被协助的一方不知道遭受到了另一方的协助。意思是指独自面有施行同一违法的成心，而另一方的违法成心没有意思联络。这种状况，归于一起违法的片面要件存在瑕疵，其行为不构成一起违法。假如其行为的主客观方面都契合必定的违法构成，彻底能够建立独自的违法。假如建议片面共犯构成一起违法，则会忽视扔掉了片面联络这一规范，这必然会导致客观归罪”。例如，甲在深夜清静处拦路掠夺，遭被害人的奋力抵挡，此刻恰逢甲的朋友乙通过，乙在暗顶用石块猛击被害人身体，致甲掠夺达到目的。这儿乙有独自面协助施行掠夺的成心，并施行了协助甲的掠夺行为，但由于二者缺少犯意交流，无一起的违法成心，因而不构成一起违法。
(六)片面成心内容不同的违法行为，不构成一起违法
在某些状况下，二人以上施行相同的损害行为，针对同一损害目标，但其片面内容不同，由于作为一起违法的片面要件存在瑕疵，无一起的成心，因而不能建立一起违法。例如，甲乙二人相约去经验丙，找到丙后，先是甲对丙拳打脚踢其非要害部位后脱离，而乙却掏出藏于身上的利刃猛刺丙的要害部位数刀，致使丙当场逝世，这儿，甲无成心杀人的成心，不能构成一起违法。
(七)过后追认行为不构成一起违法
一起违法人事前共谋施行某种违法，其间一人在施行违法中超出共谋的规模施行违法，对超出的部分，其他违法人即便过后表明认可，由于其主客观要件存在瑕疵，对此部分亦不能确定为一起违法。此点差异于民法中对效能不决的民事行为，过后权利人的追认视为有用的状况。例如，甲乙仅共谋偷盗丙的一台彩色电视机。到时，甲望风，乙入室偷盗，乙施行盗该彩色电视机后，又偷盗了巨额现金，得手后将此事告之甲，甲表明认可，这儿，对乙所偷盗的巨额现金，甲虽有过后追认行为，但在偷盗既遂前，既无违法成心，又无违法行为，不构成一起违法。
(八)不具有主体身份的人
两个以上的人施行刑法分则规则的损害行为，不具有违法主体身份的人和具有违法主体身份的人不能建立一起违法。由于这时作为一起违法的主体要件存在瑕疵，其间一方连违法的主体资历都不行，所以当然不能建立一起违法。例如，甲30岁，乙15岁，甲乙二人一起争夺丙很多资产后，欲逃离现场，遭丙奋力追逐，甲为抵抗抓捕，使用暴力将丙打成轻伤，这儿甲构成掠夺罪，乙只要15岁，且未对丙施行暴力，因而也无法契合刑法269条规则转化的掠夺罪的前提条件，而构成转化的掠夺罪，乙的违法主体资历短缺，不能与甲构成掠夺共犯。
笔者以为，在刑法要求只要特别主体才干构成违法的场合，一起违法人的施行犯，有必要是特别主体，假如施行犯不是特别主体，则或许构成其他罪的一起违法，但不能构成该罪的一起违法。由于这一类违法行为的性质与行为人的特定身份，具有非常亲近、不行分割的联络。换言之，这一类违法的违法构成是以行为人具有特定的身份为前提条件的，不契合这个条件，这一类违法也就没有存在的地步了。例如，强奸罪的一起违法，施行犯有必要是男人，妇女不管从天然特点仍是从法令特点上来说，都不或许作为强奸罪的施行犯而构成一起违法。当然，在法令要求由特别主体才干构成违法的一起场合，非特别主体尽管不或许成为该罪的施行犯，但彻底或许作为该罪的唆使犯，协助犯等构成一起违法。
综上所述，确定一起违法的关键是看其是否彻底契合一起违法的三个构成要件，任何构成要件的瑕疵都不能构成真实意义上的一起违法。
一起违法是指二人以上一起成心违法。一起违法的理论内容非常丰富，司法实践也较为杂乱。为进步办案质量，保证司法公正，笔者结合所学刑法理论和本身的审判实践，对一起违法问题，谈几点浅薄的知道。
一、一起违法的构成要件
(一)一起违法的主体
一起违法的建立有必要是二人或二人以上一起施行违法，这一要件应当包含以下内容：
对一起违法人的了解应当将人”做扩展了解，包含两种：天然人，即到达刑事责任年纪、具有刑事责任能力的天然人;单位，即刑法规则的应当负刑事责任的单位。单位违法中的直接担任的主管人员和其他责任人员尽管被处以相应惩罚，但却不能成为一起违法人，由于具有违法主体身份的是单位，而非责任人。需求阐明的是单位与单位之间、单位与天然人之间一起成心施行刑法规则的违法,应当确定为一起违法。
对约束刑事责任能力的人应当负刑事责任的违法，假如其与具有彻底刑事责任能力的人或其他约束刑事责任能力的人一起成心施行，应当确定为一起违法。
关于刑法规则有必要以具有特定身份作为违法构成必要条件的身份违法，无身份者能否构成一起违法，要作详细分析。一般，无身份者与有身份者具有犯意联络，使用有身份者的身份施行一起违法行为，致使构成特定身份违法的成果，应当确定为一起违法。
(二)一起违法的片面方面
一起违法人在片面上有必要具有一起成心，这种成心的一起性有三个特征：
1、一起违法人之间在片面上有必定的联络。这又表现为三种状况：(1)各一起违法人之间都相互了解他们是在一起施行同一违法;(2)每个一起违法人都知道自己是在和其他一起违法人中的某个人或某些人在一起施行同一违法，但并不是每个一起违法人都相互相互知道;(3)一起违法人之间至少有必要是一个一起违法人知道另一个一起违法人的成心和行为的违法性质而一起施行同一违法。这是一起违法人的知道要素。
2、一起违法人对一起违法行为所引起的损害成果都有预见。关于违法成果的预见，并不要求一起违法人预见到违法成果完成的必定性，而只要求预见到违法成果完成的或许性就足够了。
3、一起违法人都期望或许听任违法成果的发作，也便是对违法成果采纳直接成心或直接成心的情绪。这种心态使各一起违法人的行为结合为一个有机的全体，引导和调理着整个违法进程，使违法得以连续和开展，致使发作损害成果。
以上特征是一起违法人的毅力要素。
(三)一起违法的客观方面
一起违法人有必要具有一起的违法行为。一起的违法行为是指各一起违法人在参加一起违法时，尽管位置、效果、分工不同，但他们的行为严密结合，相互相关，不行分割，且片面意图一起。
一起违法的损害成果尽管是由一起违法人一起的违法行为构成的，但在决议对一起违法人的详细惩罚时，有必要留意以下问题：
1、在确认各个一起违法人的刑事责任时，不应该把他的行为与其他一起违法人的行为分裂开来，把他的行为的直接成果与一起违法的终究成果的联络分裂开来判别，而有必要以他的行为在整个违法进程中所起的效果来判别。
2、确认各个违法人的刑事责任，也不能由于每个一起违法人的行为都与一起违法成果有联络，就把一起违法的刑事责任毫无差异地让每个一起违法人担任，而应当依据各个一起违法人违法的现实、违法的性质、情节和对社会的损害程度，差异状况，别离确认刑事责任。
3、在确认各个一起违法的刑事责任时，还有必要全面地考虑到各种要素关于量刑起伏的影响，切忌片面片面性。
笔者以为，过错共犯不能建立一起违法，首要是由于其不契合一起违法的本质特征。笔者还以为，在疏忽大意的过错和过于自信的过错状况下，前者既无知道要素(没有预见)，更谈不上毅力要素;后者虽有必定的知道(现已预见)，但由于过于自信成果的不或许性，所以他对成果发作也没有毅力要素。因而，在过错行为之间，没有建立起一起性片面联络(犯意联络)的根底，所以也就没有建立起片面联络的实践或许性。缺少了组成一起行为的思维根底，即便是共处于一个损害社会行为之中，也不能说有一起违法行为，过错共犯既没有一起成心，又没有一起行为，然后不契合我国刑法上一起违法概念中所指的一起违法的本质特征，故而不能建立一起违法。
以上一起违法的三个必要条件严密相关，相得益彰，缺一不行，任何要件有瑕疵，都不能建立一起违法。
二、几种特别的一起违法
(一)仅参加共谋，未参加施行行为的参加人，构成一起违法。
由于一起违法中的违法行为，不只包含违法的施行行为，并且包含违法的准备行为，准备行为当然包含共谋行为，共谋行为与施行行为一起导致违法成果的发作，因而构成一起违法。不然，必然就会轻纵某些不亲身出头，躲在暗地出谋划策的极为阴恶奸刁的违法分子，这在我国刑法中是肯定不能允许的，也是司法实践所不能承受的。例如，甲乙丙丁四人共谋掠夺某银行，拟定了详细的掠夺计划，到时，丁因故未能参加，由甲乙丙三人施行了掠夺，这儿丁尽管未按约好亲身施行掠夺，但其参加共谋，其行为和甲乙丙的行为有机地结合，一起效果，导致损害成果的发作，构成掠夺共犯。
(二)二人以上的违法人共谋，各自别离施行违法行为，各人得到各人的利益，别离发作损害成果的，对构成的悉数损害成果，各违法人均建立一起违法。由于各违法人的共谋行为，系整个违法的有机组成部分，均是发作悉数损害成果的原因，因而对悉数损害成果均应担任，各违法人均构成一起违法。例如，甲乙丙三人共谋贩卖假币，约好各自出资，贩卖后各自获利，三人按约好各自施行了贩卖假币的行为。此刻，三违法人尽管约好各自施行个人行为，但由于共谋行为对整个损害成果均起到了必要的效果，系构成损害成果的根本原因，因而三违法人均应对整个损害成果担任，构成一起违法。
(三)直接成心人和直接成心人之间，直接成心人相互之间均能够建立一起违法。由于一起违法的片面要件既能够是直接成心，也能够是直接成心。例如，甲欲杀乙，找到丙借刀，并表明要好好经验乙，丙明知甲拿刀或许杀死乙，但听之任之，对甲或许杀死乙的成果采纳听任自流的情绪，把自己的长刀借给了甲，甲遂用此刀将乙杀死。这儿，对乙的逝世成果，甲系直接成心，丙系直接成心，二者建立一起违法。
三、一起违法构成要件部分瑕疵不构成一起违法的几种状况
(一)直接首犯不构成一起违法
直接首犯是指使用无刑事责任能力或许片面上无成心者来完成自己违法意图的违法者。分两种状况：使用无刑事责任能力的人来完成自己的违法意图。在这种状况下，由于被使用者的主体要件存在瑕疵，没有违法主体的资历，因而不能构成一起违法。例如，20岁的甲唆使15岁的乙屡次施行偷盗，此种状况由于乙对偷盗罪相对无刑事责任能力，因而不能构成一起违法，甲为直接首犯，独自承当刑事责任。使用片面上无成心的人来完成自己的违法意图，这种状况由于被使用者的片面要件存在瑕疵，片面无过错，即无违法成心，因而也不能构成一起违法。
(二)一起犯不构成一起违法
一起犯是指二人以上没有一起违法成心，在同一时间，各自施行侵略同一目标的违法。如二人一起进入商场偷盗，各盗各的，互不影响，互不干涉，片面上缺少犯意交流，客观上其行为不能严密结合，因而不能构成一起违法。
(三)超出一起成心规模的违法，不建立一起违法
在一起违法进程中，其间的违法人超越一起违法的成心规模，又施行其它违法的，此种行为又称作共犯者的过度行为或过限行为，对其所独自施行的违法，因其他违法人的主客观要件均存在瑕疵，既无一起成心，又无一起行为，所以不构成一起违法。换言之，许多已构成一起成心的各违法人，由于种种原因，又切断了意思联络，从头分解为各人独立举动的意思或许中止了意思联络的效果，在施行一起违法之际或违法进程中暂时改动决议，由施行这一性质的损害行为转而施行另一性质的损害行为，关于这部分超出共犯者一起成心规模的违法，天然不能建立为一起违法，由施行行为人承当超出部分违法的刑事责任。例如，甲乙一起偷盗，偷盗既遂后被失主发现，甲逃跑，乙为抵抗抓捕，对失主当场使用暴力，致失主轻伤，这儿乙超出与甲一起偷盗的成心规模，契合转化的掠夺罪的构成要件，应定掠夺罪。对此罪，不在甲的犯意之内，甲不能成为掠夺共犯。
(四)事前无通谋的过后协助行为
行为上有先后联络，但事前无通谋的过后协助行为，如窝藏、庇护、搬运赃物、出售赃物等行为，不能构成一起违法，应当别离独自确定违法。由于过后协助的行为人是在违法既遂后才发生的犯意，对既遂前的违法，若确定为一起违法，过后协助的行为人主客观要件均存在瑕疵，既无一起犯意，又无一起行为，因而不构成一起违法。
(五)片面共犯，不构成一起违法
片面共犯是指两个以上的成心违法人中，一方有意暗中协助、合作另一方施行违法，但相互没有意思联络，被协助的一方不知道遭受到了另一方的协助。意思是指独自面有施行同一违法的成心，而另一方的违法成心没有意思联络。这种状况，归于一起违法的片面要件存在瑕疵，其行为不构成一起违法。假如其行为的主客观方面都契合必定的违法构成，彻底能够建立独自的违法。假如建议片面共犯构成一起违法，则会忽视扔掉了片面联络这一规范，这必然会导致客观归罪”。例如，甲在深夜清静处拦路掠夺，遭被害人的奋力抵挡，此刻恰逢甲的朋友乙通过，乙在暗顶用石块猛击被害人身体，致甲掠夺达到目的。这儿乙有独自面协助施行掠夺的成心，并施行了协助甲的掠夺行为，但由于二者缺少犯意交流，无一起的违法成心，因而不构成一起违法。
(六)片面成心内容不同的违法行为，不构成一起违法
在某些状况下，二人以上施行相同的损害行为，针对同一损害目标，但其片面内容不同，由于作为一起违法的片面要件存在瑕疵，无一起的成心，因而不能建立一起违法。例如，甲乙二人相约去经验丙，找到丙后，先是甲对丙拳打脚踢其非要害部位后脱离，而乙却掏出藏于身上的利刃猛刺丙的要害部位数刀，致使丙当场逝世，这儿，甲无成心杀人的成心，不能构成一起违法。
(七)过后追认行为不构成一起违法
一起违法人事前共谋施行某种违法，其间一人在施行违法中超出共谋的规模施行违法，对超出的部分，其他违法人即便过后表明认可，由于其主客观要件存在瑕疵，对此部分亦不能确定为一起违法。此点差异于民法中对效能不决的民事行为，过后权利人的追认视为有用的状况。例如，甲乙仅共谋偷盗丙的一台彩色电视机。到时，甲望风，乙入室偷盗，乙施行盗该彩色电视机后，又偷盗了巨额现金，得手后将此事告之甲，甲表明认可，这儿，对乙所偷盗的巨额现金，甲虽有过后追认行为，但在偷盗既遂前，既无违法成心，又无违法行为，不构成一起违法。
(八)不具有主体身份的人
两个以上的人施行刑法分则规则的损害行为，不具有违法主体身份的人和具有违法主体身份的人不能建立一起违法。由于这时作为一起违法的主体要件存在瑕疵，其间一方连违法的主体资历都不行，所以当然不能建立一起违法。例如，甲30岁，乙15岁，甲乙二人一起争夺丙很多资产后，欲逃离现场，遭丙奋力追逐，甲为抵抗抓捕，使用暴力将丙打成轻伤，这儿甲构成掠夺罪，乙只要15岁，且未对丙施行暴力，因而也无法契合刑法269条规则转化的掠夺罪的前提条件，而构成转化的掠夺罪，乙的违法主体资历短缺，不能与甲构成掠夺共犯。
笔者以为，在刑法要求只要特别主体才干构成违法的场合，一起违法人的施行犯，有必要是特别主体，假如施行犯不是特别主体，则或许构成其他罪的一起违法，但不能构成该罪的一起违法。由于这一类违法行为的性质与行为人的特定身份，具有非常亲近、不行分割的联络。换言之，这一类违法的违法构成是以行为人具有特定的身份为前提条件的，不契合这个条件，这一类违法也就没有存在的地步了。例如，强奸罪的一起违法，施行犯有必要是男人，妇女不管从天然特点仍是从法令特点上来说，都不或许作为强奸罪的施行犯而构成一起违法。当然，在法令要求由特别主体才干构成违法的一起场合，非特别主体尽管不或许成为该罪的施行犯，但彻底或许作为该罪的唆使犯，协助犯等构成一起违法。
综上所述，确定一起违法的关键是看其是否彻底契合一起违法的三个构成要件，任何构成要件的瑕疵都不能构成真实意义上的一起违法。