同居分手时出具精神损失费欠条有法律效力吗

同居10年后两边分手，陈娟以为亏大了“分手能够，请付出精力损失费”。张坚迫于无法写下欠条20万元。后却没有偿还这笔“损失费”，终被同居女陈娟诉至法庭索款20万元。鉴于陈娟虽持借单，却不能阐明从前交给该笔钱款的现实等原因，上海市闵行区人民法院于日前作出驳回诉讼请求的一审判定。
陈娟和张坚爱情同居多年，后因为性情抵触而联系日趋淡漠。陈娟称，在2008年2月4日，两人从外地回到上海预备成婚，但遭到张坚的回绝。“你不赞同成婚，就要把两边的联系说说清楚。”关于陈娟的问话，张坚未置可否。所以，陈娟便称两边共处这么多年，自己付出了这么多：“我还曾汇款30万元到张坚的帐户上。”因为两边僵持不下，陈娟便要求张坚付出多年来的精力损失费。张坚无语之中，赞同写个借单。其时找不到白纸，就顺手在一个香烟盒上写了欠条:“今欠陈××精力20万元正，2008年2月偿还”。写毕，张坚想想不当，便把“精力”两字划掉了。可是，直至今年年初，张坚仍没有付出这20万元的意思，所以，陈娟便将张坚诉至法庭，诉请本金和利息。
张坚辩称，与陈娟同居了10年多。期间怎么可能向她告贷。该欠条是在2008年分手后，陈娟要求补偿她的精力损失费才写的。但这是不合法债款，故不赞同诉讼请求。
法院以为，告贷合同是告贷人向贷款人告贷，到期返还告贷并付出利息的合同。天然人世的告贷合同自贷款人供给告贷时收效。告贷的交给直接影响到民间假贷联系的收效。但在本案中，就两边间的假贷联系，陈娟仅供给了张坚出具的欠条，并未供给依据证明其交给告贷的现实。故对其诉讼请求，不予支撑。据此，法院作出上述判定。