法律知识
首页>资讯>正文

醉酒驾驶保险公司应否承担赔偿责任

来源:听讼网整理 2019-01-05 19:26
醉酒驾驭稳妥公司应否承当补偿职责
稳妥公司应当承当职责,《交强险法令》中的“产业丢失”不包含人身伤亡所形成的丢失。
【案情】
2010年12月30日原告王某在被告某稳妥支公司处为其自有的黑BM8016号奇瑞牌小型轿车投保了机动车交强险,原告交纳稳妥费855.00元,稳妥期限自2010年12月31日至2011年12月30日。2011年2月23日晚21时许,原告醉酒驾驭该车在某县建设路由南向北行进至某宾馆门前时,与由西向东行走的马某相撞,形成马某当场逝世的结果。经县公安局交警部门确定,原告负本起事端的悉数职责。该案经县人民法院审判,原告依法被判处有期徒刑一年二个月,缓刑二年,刑事附带民事诉讼中原告与被害人家族达成了协议,补偿被害人家族各项丢失31万元。原告补偿后向被告恳求理赔,被告依据《交强险法令》第二十二条规矩:“有下列景象之一的,稳妥公司在机动车交通事端职责强制稳妥职责限额内垫支抢救费用,并有权向致害人追偿:(一)驾驭人未获得驾驭资历或许醉酒的;……有前款所列景象之一,发作路途交通事端的,形成受害人的产业丢失,稳妥公司不承当补偿职责。”于2011年4月19日给原告下达了拒赔通知书,原告不服,向本院提起诉讼,恳求判令被告在交强险最高限额内赔付原告11万元,并担负本案的诉讼费用。
一、从立法主旨的视点看
《中华人民共和国路途交通安全法》第一条规矩:为了维护路途交通秩序,防备和削减交通事端,维护人身安全,维护公民、法人和其他安排的产业安全及其他合法权益,进步通行功率,拟定本法。《机动车交通事端职责强制稳妥法令》第一条规矩:为了确保机动车路途交通事端受害人依法得到补偿,促进路途交通安全,依据《中华人民共和国路途交通安全法》、《中华人民共和国稳妥法》,拟定本法令。
从这两部法令法规能够看出,立法者的立法主旨更侧重于维护路途交通受害者、无差错者的合法权益,所以即便稳妥公司和受害者的权益发作了抵触,那么也要优先维护受害者的合法权益,确保他们优先得到补偿。有学者以为因驾驭人人对醉酒存在严重差错,若由稳妥公司承当理赔职责,无疑使驾驭人躲避法令职责,不契合公正正义准则。依据两部法令的立法主旨和生活经验,在交通事端法令关系中弱势群体的利益得到了法令的优先维护,这也愈加契合公正正义准则。别的《机动车交通事端职责强制稳妥法令》第二十二条规矩:有前款所列景象之一,发作路途交通事端的,形成受害人的产业丢失,稳妥公司不承当补偿职责。由此可见,这也表现了立法者关于稳妥公司的特别维护,法令并不是一味盲目地规矩稳妥公司承当职责,一起也表现了立法关于相关利益的平衡。
二、从法令体系解说的视点看
《稳妥法令》第三条规矩:本法令所称机动车交通事端职责强制稳妥,是指由稳妥公司对被稳妥机动车发作路途交通事端形本钱车人员、被稳妥人以外的受害人的人身伤亡、产业丢失,在职责限额内予以补偿的强制性职责稳妥。在这条规矩中人身伤亡和产业丢失是显着分隔的,归于两种不同的危害结果。而《稳妥法令》第二十二条明确规矩“形成受害人的产业丢失,稳妥公司不承当补偿职责”,并没有把人身伤亡包含在内,假如咱们想当然地了解成把人身伤亡包含在内,那么显着归于关于法令条文的扩展解说,显然是背离了依法治国的精力和法理准则的。《路途交通安全法》第七十六条规矩,机动车发作交通事端形成人身伤亡、产业丢失的,由稳妥公司在机动车第三者职责强制稳妥职责限额范围内予以补偿。所以稳妥公司应当依据这条法令规矩,补偿被害人人身伤亡发作的非产业丢失,可是产业丢失稳妥公司是不需要补偿的,由于法令有明文规矩。
三、从法令适用规矩的视点看
在发作法令抵触时,咱们不只要依照“上位法优于下位法”、“特别法优于普通法”、“后法优于前法”的准则进行,更应从立法精力上讨论其价值取向和社会功用,挑选最利于完成公正的法令适用规矩。
1.从上位法优于下位法来看,《路途交通安全法》第七十六条比《交强险法令》第二十二条、《交强险条款》第九条的法令效能高。
依据《立法法》第七十九条第一款规矩,法令的效能高于行政法规、地方性法规、规章。全国人大常委会拟定的《路途交通安全法》属法令,国务院拟定的《交强险法令》是行政法规,我国保监会拟定的《交强险条款》属部门规章,故《路途交通安全法》第七十六条的法令效能最高。
2.从拟定法依据方面来看,依据《交强险法令》第一条、《交强险条款》第一条的规矩,《路途交通安全法》是《交强险法令》的拟定依据,《交强险法令》是《交强险条款》的拟定依据,二者规矩不一致时,作为拟定依据的法的规矩天然优先适用。
3.从后法优于前法来看,2004年5月1日施行的《路途交通安全法》,第七十六条在2007年12月29日经过修正于2008年5月1日施行,《交强险法令》施行时刻为2006年7月1日,第76条修正施行晚应当优先适用。
综上所述,王某醉驾发作交通事端,稳妥公司应当承当职责,《交强险法令》中的“产业丢失”不包含人身伤亡所形成的丢失。
全部评论0
暂无评论
Copyright ©法律咨询网 免责申明:会员言论仅代表个人观点,本站不承担法律责任
评论几句